Венера

[Alex Ch]

Дневная Венера, 19 марта 2025 года, 11:12⁠⁠.
Оборудование:
-телескоп Levenhuk Ra R66 ED Doublet Black
-монтировка Sky-Watcher AZ-GTi
-диагональное зеркало Sky-Watcher 1.25"
-линза Барлоу SVBONY SV216 1.25″ 2x
-светофильтр ZWO IR-cut
-астрономическая камера ZWO 183MC.
500 кадров из 7113.

Отличная Венера получилась для такого малыша!
Тоже пробовал снимать тонкий серп. Сделал коллаж с Меркурием.

[VALStar]

  Ух-ты! Вкусно получилось!

[Night Sky]

Добрался и я  до Венеры , после большого перерыва,  как однако она усохла) !  Удаление от Солнца всего лишь 9 градусов,  угловой размер 1  угл минута.  Венера висит лодочкой  параллельно горизонту , вид просто эпический даже в искатель ! Красотища.  Поглядел ее  в свой 250 мм Добсон на 170 и 400 кратах  , отпад просто. Тончайшие  рога  серпа , выходящие за 180 градусов.  Солнце прятал за  крышей , при этом  приходилось ждать пока солнце укроет тучей , иначе шли сильные испарения  от ландшафта.  В итоге  удалось выбрать какие то  30- 40 секунд  приличного качества изображения.

20  марта  12.25 м. Венера в кульминации , как и солнце , практически четко над Солнцем.

  Доб 10 " ,   asi 678 мс  .  корректор дисперсии , барлоу 2х . Выдержка 5 мс\ кадр. Снято 2 тыс кадров, сложено 500 . Вейвлеты легкие в  astra image     

[Star Hunter]

20  марта  12.25 м.

Почти одновременно снимали.

Дневная Венера, 20 марта 2025 года, 12:28⁠⁠.
Оборудование:
-телескоп Celestron 102 SLT
-монтировка Sky-Watcher AZ-GTi
-диагональное зеркало Sky-Watcher 1.25"
-линза Барлоу SVBONY SV216 1.25″ 2x
-светофильтр Baader Solar Continuum
-камера QHY5III178m.
Псевдоцвет.

[senao]

Венера от 16.03.25.
Оборудование SW25012EQ6pro + барлоу Tele Vue 3х + eADC + ZWO ASI 678MC + фильтр IR cut ZWO.
Экспозиция 1.5мс, гейн 180 , длина ролика 300с, снято 47000 кадров. В сложение пошло 2000 кадров.
Программное обеспечение: снято в Firecapture 2.7.13, сложение в Autostakkert 4.0.12, вейвлеты RegiStax 6.

Снимал днем. Очень сильная турбуленция. Autostakkert не совсем корректно отбирает кадры, выделяет планету с тройными- четвертными рогами.
Кадр уменьшил на 30%.

[Albireo7]

Вроде бы писали, что для сьемки Венеры днем, наоборот, хорошо это делать в ближнем ИК-диапазоне. Тогда небо будет сильно темнее. А народ почему-то снимает с IR-cut фильтром. Непонятно зачем. Никаких цветов там все равно не видно. Разве что атмосферная дисперсия.

[Star Hunter]

Вроде бы писали, что для сьемки Венеры днем, наоборот, хорошо это делать в ближнем ИК-диапазоне. Тогда небо будет сильно темнее. А народ почему-то снимает с IR-cut фильтром. Непонятно зачем. Никаких цветов там все равно не видно. Разве что атмосферная дисперсия.

Ну, мало ли кто там что писал.
Потемнее это ИК 850, а там и разрешение пониже, и у линзовых телескопов коррекция похуже.
Детали в атмосфере Венеры вполне можно и в видимом диапазоне заснять при фазах более 30%. В УФ, конечно, более контрастно, но надо атмосферу прям спокойную ловить.

[senao]

А народ почему-то снимает с IR-cut фильтром. Непонятно зачем. Никаких цветов там все равно не видно. Разве что атмосферная дисперсия.

Потому что на данный момент нет такой задачи. Сейчас цель снять максимально тонкие рожки Венеры, примерно как в теме: Луна, кто тоньше. При этом атмосферная дисперсия придает дополнительную художественность за счет окраски лимба.
В свою очередь, если снимать с фильтром, то придется увеличивать выдержку, а это означает что на выходе мы получим мазню.
Ниже пример. Снимал вчера 22.03.25 примерно с 12-00 до 15-00. Остановил съемку только потому что закончилось место на жестких дисках. Один ролик как никак весил 50 гигов.
Экспозиция 1.5мс, гейн 171 , длина ролика 300с, снято 47000 кадров. С одного единственного ролика из всего количества в сложение едва удалось наскрести 1000 кадров. Это был удачный момент когда солнце закрыло небольшой тучкой и турбуленция немного затихла. И это при экспозиции 1.5мс!
Мазня все равно видна, лимб распушенный и не видно что бы рожки увеличивались. Внешне выглядят как и 16.03.25.
На момент съемки солнце было слева снизу. Масштаб уменьшен на 30% 
З.Ы. Вылезли еще артефакты обработки в виде квадратов. Вероятно это из за облачности, кадры сильно отличались по фону друг от друга.

[Star Hunter]

З.Ы. Вылезли еще артефакты обработки в виде квадратов. Вероятно это из за облачности, кадры сильно отличались по фону друг от друга.

По одной большой точке сложите, квадратов не будет.

[Star Hunter]

Дневная Венера, 24 марта 2025 года, 10:24⁠⁠.
Оборудование:
-телескоп Sky-Watcher Evoguide 50ED
-монтировка Sky-Watcher AZ-GTi
-линза Барлоу SVBONY SV216 1.25″ 2x
-светофильтр ZWO IR-cut
-астрономическая камера ZWO 183MC.
100 кадров из 8346.

[Аурипигмент]

Превосходные снимки у всех!
А то что светящийся лимб заходит за 180* это атмосфера уже подсвечивает?

[Александр_Соколов]

Венера утром 24 мая 2025 года, 07:54 UTC+5. Высота над горизонтом 35°, видимый угловой размер 26,3", освещено 45%, Переменная облачность. Окно лоджии 4 эт., Челябинск. Celestron Advanced GT, Celestron C-8A XLT, Barlow 2x, QHY5III462C. SharpCap 1ms gain=71, AutoStakkert, Photoshop.

[Night Sky]

Венера утром 24 мая 2025 года.

сейчас  в rgb начинают появляться  слабые детальки , пока они оч слабые , малоконтрастные , но процесс пошел )

[Александр_Соколов]

Венера утром 24 мая 2025 года.

сейчас  в rgb начинают появляться  слабые детальки , пока они оч слабые , малоконтрастные , но процесс пошел )

В rgb - в смысле на монохром с фильтрами, или сразу на цветную камеру?

[Night Sky]

Венера утром 24 мая 2025 года.

сейчас  в rgb начинают появляться  слабые детальки , пока они оч слабые , малоконтрастные , но процесс пошел )

В rgb - в смысле на монохром с фильтрами, или сразу на цветную камеру?

 на цветную,  чисто видимый  диапазон ,  в котором видит глаз. В  самые подходящие периоды облака становятся очень контрастными . Вот например я снимал  раньше  в 2023 году .  Это чистый  rgb  на цветную камеру  asi 678 mc , без всяких  узких полос и тд .  Чем фаза больше , тем облака контрастнее .  Смысл снимать облака появляется с фазы около 0,5  и  более . Максимальный контраст при фазе 1,0  , но венера в такие момент оч мелкая, и как правило условия видимости плохие

в самые подходящие  периоды , при отличных условиях  можно  глазом  в окуляр  не только рассмотреть некоторые формы облаков , но  и уловить разницу в цвете  того или иного региона  облаков ( в апертуру 250+ ) . В 2023 году условия были идеальные  для венеры , в этом году , мягко говоря  не очень , так как  период видимости  приходится на жару , а в 2023 году  был март  и вечер , что намного лучше 

у вас скорее всего детальки на диске тоже есть ,  если хотите , скиньте ролик ,  я  посмотрю  можно ли оттуда что то достать ( но именно видео ролик , не стек ) 

[Александр_Соколов]

у вас скорее всего детальки на диске тоже есть ,  если хотите , скиньте ролик

Вот такой ролик, так себе. Может у Вас что-то и получится).
https://disk.yandex.ru/d/QrHhyFNWk330Ew

[senao]

Обработал ролик. Зря что ли его автор выкладывал?

[Проксима Центавра]

asi 678 mc

Камера действительно хорошая, чувствительная, видимо новое поколение Starvis 2 сказывается на результате!

[Александр_Соколов]

Обработал ролик. Зря что ли его автор выкладывал?

Благодарю за обработку! Вышло очень интересно. Вопрос - это действительно такие  градации цветов, намеки на детали. Или тут влияние еще и атмосферной дисперсии?

[Night Sky]

Обработал ролик. Зря что ли его автор выкладывал?

Благодарю за обработку! Вышло очень интересно. Вопрос - это действительно такие  градации цветов, намеки на детали. Или тут влияние еще и атмосферной дисперсии?

это  такие детали  и градации цвета    там есть  еще  что то , но при таком  сиинге  смысла тянуть нет , так что это  наверное  около оптимальный вариант обработки в плане деталей