Венера

[AlexNik]

Не зря решил Саш, решайся чаще по стрельбе Венеры, как сиинг будет! Классно вышло! Продолжай!

Спасибо! Наблюдательный сезон закрыли и теперь объявлен месяц планеты Венеры
Погода позволяет хоть каждый день снимать. Вчера тоже была попытка, но сиинг был 4/10 и нормального результата ждать не приходилось.
Все же решил сделать анимацию движения облачности за 40 минут.
Кассегрен 343/5600, QHY5III200M, фильтр Astrodon UVenus, AS!3, DStation, Fitswork4, PIPP.
Ролик 200 секунд, 30% из 12000. Drizzle1.5x.

       

[Vitaly63]

Все же решил сделать анимацию движения облачности за 40 минут.

Все же маловато конечно такого времени. Планирую, по возможности попробовать часа два-три поснимать как нибудь...

P.S. Пока нет возможности снимать, сделал коллажи из снимков Венеры в УФ с 11 апреля по 10 мая 2023.

[AlexNik]

Все же маловато конечно такого времени. Планирую, по возможности попробовать часа два-три поснимать как нибудь...

Да, мало конечно. В идеале поймать днём с хорошим сиингом с подготовленным заранее козырьком, прикрывающим инструмент от Солнца и часа 3-4, а то и 6 снимать трехминутками. В УФ ролики много места не занимают и 6 часов всего на 200ГБ. Можно даже другими каналами пожертвовать.

[Vitaly63]

В идеале поймать днём с хорошим сиингом с подготовленным заранее козырьком, прикрывающим инструмент от Солнца и часа 3-4, а то и 6 снимать трехминутками.

Кстати, тоже себя поймал на мысли на одной из дневных съемок, что прямой солнечный свет, падающий на корпус черной трубы не есть хорошо для качества картинки...

[sky-man]

Кстати, тоже себя поймал на мысли на одной из дневных съемок, что прямой солнечный свет, падающий на корпус черной трубы не есть хорошо для качества картинки...

Ставьте экран ширму. Так делает Демиан Питч.

[4ainik]

Сравнение изменения размеров Венеры за месяц
(25.04 - 21.05)
Характеристики съёмок 25.04:

(кликните для показа/скрытия)

Облачный покров Венеры в УФ(365нм) и ИК(>685нм)
Цвета условные;

Дата съёмки: 25.04.23
Время: UT +3; 17:17-17:23 (IR) ; 17:25-17:36 (UV)
Место съёмки: г. Санкт-Петербург, балкон 10-ого этажа

Характеристики:
Видимый диаметр: 16.35"
Блеск: -4.11
Высота Венеры над горизонтом: 33°
Азимут: 262°
Освещено: 68.6% видимой поверхности Венеры
Расстояние от Земли до Венеры: 1.021 a.e (152.711 млн. км)
Элонгация: 41° 31' 15.3"

Оборудование:
Телескоп: SW 200/1000 & HEQ5 Pro
Камера: ZWO ASI462MM
Фильтры: ZWB2+BG39(UV Filter), PlayerOne IR685 Pass
Корректор атмосферной дисперсии ZWO ADC
Линза барлоу: Svbony 3x

Инфракрасный(IR): Ролик: 6 минут, 80 000 кадров - сложение 3000 кадров
Ультрафиолет(UV): Ролик 11 минут, 30 000 кадров - сложение 15 000 кадров

Софт: FireCapture(Усиление Gain - IR-0 (0%) / UV - 275 (45%) , Выдержка: IR - 5.000ms / UV - 20.00ms , FPS: IR - 200 / UV - 50, Гистограмма: IR - 60% /UV - 20%, Разрешение: 600x600 )/AutoStakkert3/Registax6/WinJupos/Photoshop CC 2019
Ресайз: 200%

Раскладка RGB:
R: IR;
G: IR + UV;
B: UV;

Характеристики съёмки 21.05:

(кликните для показа/скрытия)

Облачный покров Венеры в УФ(365нм) и ИК(>685нм)
Цвета условные;

Дата съёмки: 21.05.23
Время: UT +3; 18:09-18:17 (IR) ; 18:27-18:35 (UV)
Место съёмки: г. Санкт-Петербург, балкон 10-ого этажа

Характеристики:
Видимый диаметр: 20.35"
Блеск: -4.28
Высота Венеры над горизонтом: 30°
Азимут: 268°
Освещено: 57.1% видимой поверхности Венеры
Расстояние от Земли до Венеры: 0.82 a.e (122.689 млн. км)
Элонгация: 44° 48' 28.5"

Оборудование:
Телескоп: SW 200/1000 & HEQ5 Pro
Камера: ZWO ASI462MM
Фильтры: ZWB2+BG39(UV Filter), PlayerOne IR685 Pass
Корректор атмосферной дисперсии ZWO ADC
Линза барлоу: Svbony 3x

Инфракрасный(IR): Ролик: 8 минут, 100 000 кадров - сложение 5000 кадров
Ультрафиолет(UV): Ролик 8 минут, 20 000 кадров - сложение 15 000 кадров

Софт: FireCapture(Усиление Gain - IR-30 (5%) / UV - 350 (58%) , Выдержка: IR - 5.000ms / UV - 25.00ms , FPS: IR - 200 / UV - 39, Гистограмма: IR - 80% /UV - 53%, Разрешение: 600x600 )/AutoStakkert3/Registax6/Photoshop CC 2019
Ресайз: 200%

Раскладка RGB:
R: IR;
G: IR + UV;
B: UV;

Изменение диаметра на ~4" и освещенности на ~12%

[sky-man]

был,   но  фильтр этот я использую  от другой камеры.

Я  помню что поначалу я  без фильтра тоже снимал , но результатов конкретных не помню.

Это без фильтров  на 250 мм ньютон.

Немного запутанно, а что за IR Cut фильтр от другой камеры? И почему вы писали что всё таки без фильтров?

Вот парень получал такие же как у вас детали без ir cut фильтра. Судя по графику его камеры asi 178mc она и в ИК снимает и в УФ немого.
Venus clouds using no filters
https://www.cloudynights.com/topic/693624-2720-venus-clouds-using-no-filters/

[Star Hunter]

Вот парень получал такие же как у вас детали без ir cut фильтра. Судя по графику его камеры asi 178mc она и в ИК снимает и в УФ немого.
Venus clouds using no filters
https://www.cloudynights.com/topic/693624-2720-venus-clouds-using-no-filters/

"...except for the camera's built-in IR cut window..." / за исключением встроенного в камеру ИК-окна.

У ZWO 178MC защитное стекло и есть IR-cut.

[Night Sky]

Немного запутанно, а что за IR Cut фильтр от другой камеры? И почему вы писали что всё таки без фильтров?

Вот парень получал такие же как у вас детали без ir cut фильтра. Судя по графику его камеры asi 178mc она и в ИК снимает и в УФ немого.
Venus clouds using no filters

не такие же у него  детали.. У меня было больше . Но тут опять таки зависит от времени сьемки,   облака  бывают контрастными, а могут быть очень бледными в разные периоды врмени. 


По поводу фильтра , все фото , венеры которые я выкладывал в этой теме в этом году снять с фильтром   ir \uv cut   ,   который  я  выбрал из трех имеющихся у меня разных.  Этот по моему от   asi 120  ( она же  T7 )    ,  фильтр от селестрон дает результат  хуже ,   третий - не помню чей ,  с ним тоже хуже.


Тут еще важно выставить баланс белого ,  как мне  кажется надо задирать синий канал . У меня при сьемке синий стоит на максимум , и к нему я  докручиваю  красный . Я пробовал другие варианты с синим каналом -  мне не понравилось



Если разбирать на каналы  сырой снимок ,  то  максимум контраста было в синем ,  и меньше всего в красном.    Можно  глянуть   мои недавние снимки, я правда ничего  не выкладывал из них пока.  Может там уже преобладает и не синий.  А в марте однозначно  детали  в синем были самыми контрастными

В любом случае   в красном\ инфракрасном нет смысла снимать . Лучше  если полосой - то в синем  , или в стандартном  rgb .  Детали  при хорошей атмосфере  угадываются и без обработки , самые контрастные.   

[sky-man]

"...except for the camera's built-in IR cut window..." / за исключением встроенного в камеру ИК-окна.

У ZWO 178MC защитное стекло и есть IR-cut.

Руслан а вы проверьте есть оно или нет у вас. Пульт от телека очень помогает, с zwo ir cut фильтром никакой реакции, убираем фильтр и экран на мониторе сразу засвечен от пульта.

Помню вы приводили график вашего ir cut фильтра, он один в один как график защитного стекла zwo ir cut что больше редкость на камерах zwo. У вас такое стекло?
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,11533.msg5808490.html#msg5808490

У меня 533mc и 462mc с простым AR стеклом. От пульта телека вспышка, с доп фильтром темнота. Камеры zwo обычно идут с прозрачным AR стеклом, который пропускает широкий спектр от ближнего уф до Ик:


Вот так выглядит прозрачное AR стекло у 178mc:


А вот так IR cut стекло у той же 178mc:


IR cut стёкла имеет смысл ставить на заводе на камеры версий для дип скай с холодильником. Так как там редко используется Ик диапазон для съемки галактик и туманностей. А вот в планетных версиях без холодильников смысла в ir cut стекле большого нет. Так как Венеру с ним например не поснимать нормально. 

я выкладывал в этой теме в этом году снять с фильтром   ir \uv cut   ,   который  я  выбрал из трех имеющихся у меня разных.  Этот по моему от   asi 120

То есть все ваши снимки Венеры в RGB как вы писали с фильтром от asi 120? Что за фильтр от asi 120? Защитное стекло? Оно же УФ и ИК вроде пропускает?

Добсон 250 мм +asi 678mc .

Я правильно понимаю вы разобрали камеру asi 120 и поставили защитное стекло от неё в свою камеру asi 678 чтобы поснимать Венеру?

[Vitaly63]

У меня 533mc и 462mc с простым AR стеклом. От пульта телека вспышка, с доп фильтром темнота. Камеры zwo обычно идут с прозрачным AR стеклом, который все пропускает:

Хм...ну как всё..... в УФ только с 350нм стартует. Как и любое оптическое стекло вроде К8.  Мой УФ фильтр ZWB2 имеет максимум на 340-360нм, на 400нм уже практически нулевое пропускание.
Из-за этого падает чувствительность камеры и приходится задирать гейн. У меня это заметно при сравнении гейна при съемке в УФ на Ньютон 200/1200 и МАК150/1500. На последней гейн приходится увеличивать примерно на 15-20%. Хот тут еще разница апертур влияет.
У меня есть фильтр IR650 cut. При тестировании ручным спектроскопом и при съемке на монохромную астрокамеру совершенно идентичен самому обычному фильтру UV/IR cut

[Night Sky]

Что за фильтр от asi 120? Защитное стекло? Оно же УФ и ИК вроде пропускает?

само стекло  имеет красное  просветление \ напыление . Оно шло  в комплекте  с Т7 ,    а например от селестрон  фильтр по сути прозрачный и без оттенков

[Night Sky]

Я правильно понимаю вы разобрали камеру asi 120 и поставили защитное стекло от неё в свою камеру asi 678 чтобы поснимать Венеру?

нет , в коробке с Т7  отдельно лежало  красноватое  стекло с оправой и резьбой ,   типа как бы   комплектация такая.  Камер я не разбирал... На резьбу  от 678 оно  не накручивается ,   резьба не подходит. Оно вообще никуда не накручивается , странная такая резьба у него.  Я его " опустил "   в линзу барлоу , в свободное " падение " , там есть ограничительное кольцо ,   а сверху  прижал непосредвенно корректором дисперсии  ..В корректор вставил камеру . Такая вот конструкция

[sky-man]

нет , в коробке с Т7  отдельно лежало  красноватое  стекло с оправой и резьбой ,   типа как бы   комплектация такая.  Камер я не разбирал... На резьбу  от 678 оно  не накручивается ,   резьба не подходит. Оно вообще никуда не накручивается , странная такая резьба у него.  Я его " опустил "   в линзу барлоу , в свободное " падение " , там есть ограничительное кольцо ,   а сверху  прижал непосредвенно корректором дисперсии  ..В корректор вставил камеру . Такая вот конструкция

Понял спасибо. Надо попробовать фильтр 47 по Венере.

[sky-man]

Коллеги, а можно ли, используя цветную камеру и фильтр целестрон №47, потом взять отдельно красный и синий каналы для биколора, есть ли подводные камни?

Есть интересные результаты в получении деталей в фиолетовом, при съемке на 47 фильтр вместе с UV/IR cut на цветную камеру. Автор пишет чтобы не замыливать синий канал, он снимал на 462mc там синий канал протекает сильно в ИК.
Второй фильтр у него это 610 нм Red Baader. Там все 3 канала пылесосят ИК по Венере. 19 мая 2023 года результаты:
https://www.astrobin.com/vnjc1u/?_ga=2.51766378.216470697.1684935988-201386850.1623252843
Он же ссылается на статью Кристофа Пелье. Вот она:
UV самый огонь, но 47 тоже снимает детали.
https://www.planetary-astronomy-and-imaging.com/wp-content/uploads/2020/05/spectre_venus_images-filters.png

Хорошее сравнение UV, фиолетового и синего фильтров:
https://www.astrobin.com/kdvj3r/

[Алексей Г.]

А кто мешает склейку Стар хантера использовать, по цене стоит копейки, результат очень хороший?

[Night Sky]

Там все 3 канала пылесосят ИК по Венере. 19 мая 2023 года результаты:
https://www.astrobin.com/vnjc1u/?_ga=2.51766378.216470697.1684935988-201386850.1623252843

 я в это же время  симал   в RGB    и   картина у нас вышла практически идентичная . Причешу свои кадры и выложу скоро

ps   несмотря на то что у него 410  мм а у меня   250 - детализация  по сути примерно одинаковая

А сегодня   сравнил  детали с фильтром ir uv cut   и без  фильтра , так вот с фильтром видно лучше

[Vitaly63]

само стекло  имеет красное  просветление \ напыление . Оно шло  в комплекте  с Т7 ,    а например от селестрон  фильтр по сути прозрачный и без оттенков

Это самый обычный банальный UV/IR cut. У меня тоже была когда то Т7.

[Vitaly63]

А сегодня   сравнил  детали с фильтром ir uv cut   и без  фильтра , так вот с фильтром видно лучше

Ну так все правильно . ИК настолько мощный, что забивает все остальные диапазоны. А поскольку в нем деталей нет, то все заливает равномерным белым цветом.
Опять же, если при съёмке в  УФ у меня при выдержке 10мсек, Гейн составляет около 50%, то при сьемке в ИК при нулевом Гейне приходится уменьшать выдержку до 3мсек, для одинакового заполнения гистограммы.

[Night Sky]

В общем  повозился  я с материалом от 19 мая, ( время  съемки 17.00  по Москве). и пока решил   не усердствовать с  вейвлетами и тд.  Сделал  пока мягкую обработку .   Контраста в RGB  очень  низкие  в этот период , заметно ниже  апрельских и мартовских.  Несмотря на очень приличный  сиинг. Снимал точно так же   как и в марте- апреле. 

Доб 10 "   asi 678 mc  , корректор дисперсии  ,   фильтр  ir uv cut   от zwo . Барлоу 2х

Выдержка 1 мс  на кадр , гейн 123 ( из 600 ,20 проц) , снято 80  тыс кадров , в  сложении 10 тыс . Вейвлеты - регистакс ,+ коррекция баланса \ уровней AS


Цвета  - натуральные ,  + я их немного усилил

+ второй вариант - обесцвеченый