Венера

[sky-man]

ИК настолько мощный, что забивает все остальные диапазоны. А поскольку в нем деталей нет, то все заливает равномерным белым цветом.

Согласен логично.

А сегодня   сравнил  детали с фильтром ir uv cut   и без  фильтра , так вот с фильтром видно лучше

Спасибо, понял 🤝

Цвета  - натуральные ,  + я их немного усилил

По мне так круто вышло, тем более цвета натуральные.
А в каком канале деталей больше, в B?
Можете поканально показать. Очень интересен ваш опыт съемки в RGB.

[sky-man]

А кто мешает склейку Стар хантера использовать, по цене стоит копейки, результат очень хороший?

ZWB2 с фильтром НПЗ СЗС-22 1.25?
Фильтр НПЗ явно не достать сейчас и его надо заменить на IR cut фильтр QB21 который есть в наличие на али. Да шикарная склейка почему нет.
Вот их график жёлтый и голубой, учитывая серую линию AR стекла. Для Венеры самое то.
Также голубой ик фильтр QB21 можно использовать и на цветной камере для съемки Венеры в RGB, Ик паразитный на 700-900нм он вырезает из синего, и из других каналов, а синий канал не режет на 400нм как обычный ir cut фильтр типа Zwo/Baader и тд.
Эх только Венеры осталось 2-3 недели, потом серп маленький и серебристые облака придут. Надо заранее такие специфичные вещи как фильтр по Венере покупать.

[ROVIAN]

  НПЗ СЗС-22 1.25?
Фильтр НПЗ явно не достать сейчас и его надо заменить

А вот магазин (не НПЗ) говорит совсем другое. Типа в наличии.

[Алексей Г.]

С месячишку полтора назад купил НПЗ СЗС-22 1.25 в новосибском магазине, сказали нашли загашник типа)

[sky-man]

С месячишку полтора назад купил НПЗ СЗС-22 1.25 в новосибском магазине, сказали нашли загашник типа)

Сколько вышел наш «Венерианский фильтр» с доставкой?
В их магазине нет данных.
https://www.npzoptics.ru/catalog/akcessuary_i_zapasnye_chasti_dlya_teleskopov/svetofiltry/

[Алексей Г.]

С месячишку полтора назад купил НПЗ СЗС-22 1.25 в новосибском магазине, сказали нашли загашник типа)

Сколько вышел наш «Венерианский фильтр» с доставкой?
В их магазине нет данных.
https://www.npzoptics.ru/catalog/akcessuary_i_zapasnye_chasti_dlya_teleskopov/svetofiltry/

В лс написал

[sky-man]

По сути из-за AR стекла на камере даже например специальный фильтр Antlia U Venus не превосходит zwb2 за 180 руб.
Выбор специальной камеры чувствительной в УФ без AR стекла как у ZWO тут имеет серьёзное значение при покупке фильтра для Венеры.
Из за того же AR стекла фильтр QB21 не хуже нпз 22СЗ фильтра получается.

[4ainik]

По сути из-за AR стекла на камере даже например специальный фильтр Antlia U Venus не превосходит zwb2 за 180 руб.
Выбор специальной камеры чувствительной в УФ без AR стекла как у ZWO тут имеет серьёзное значение при покупке фильтра для Венеры.

AR стекла ставят на все камеры ZWO?

[ArdDm]

Венера в УФ на цветную ZWO ASI462MC камеру.
Сиинга не было, штормило сильно, решил поэкспериментировать.
27.05.23 21:18 МСК, пос. Запрудня Московской обл. Сиинг 3-4, изредка 5 из 10.
TS-Optics UNC 10" f/5, EQ6-R, ZWO ASI462MC, ZWO ADC, Barlow 3x, ZWB2+СЗС-22.
ROI=496x446, FPS (avg.)=51, Shutter=19.27ms, Gain=477 (79%).
FireCapture, Autostakkert, Registax, Photoshop.
Сложено 3000 из 12451 кадров.

P.S. Получается, что на цветную камеру с AR стеклом можно снимать ультрафиолет.

[Vitaly63]

Снимать то можно. Только результат так себе...

[Дмитрий Маколкин]

По сути из-за AR стекла на камере даже например специальный фильтр Antlia U Venus не превосходит zwb2 за 180 руб.

Для съёмок Венеры входное стекло камеры можно и нужно снять.
Я на старых камерах (DMK, Basler) входное окно снимал сразу и навсегда. Почистить сенсор - не проблема.

[sky-man]

P.S. Получается, что на цветную камеру с AR стеклом можно снимать ультрафиолет.

Венера в УФ на цветную ZWO ASI462MC камеру.
Сиинга не было, штормило сильно, решил поэкспериментировать.

Именно на неё прекрасно снимают с AR стеклом некоторые:
https://www.astrobin.com/vnjc1u/?utm_source=astrobin&amp&utm_medium=email&amp&utm_campaign=notification&amp&from_user=12909
Только не на zwb2 + сзс22, для них нужна моно камера, УФ который ловят эти фильтры за пределом необходимой чувствительности цветной камеры и пиксель всего 1 работает из 4 на синий цвет. Gain=477 (79%) не здоровый для 462mc. После 210 она шумит неприятно. А снимают в фиолетовом спектре - Фильтр 47 Omegon он же GSO made in Taiwan + uv ir cut TS
Тут тоже есть детали и чуйка цветной камеры повыше в фиолетовом.
Связка 47 фильтр + сзс22 тоже должна работать.


Считаю если нет сиинга в чат боте Сиинг и точка нет смысла пытаться даже. Венера не прощает плохую атмосферу. Это не Луна.

[Алексей Г.]

Тогда 178мм, считается у неё раньше всего чуйка в уф начинается, ну или стекло от 178 если дело в нем поставить на алике есть, хотя ребята снимают и на цвет и на моно и отличные снимки получаются без всяких заморочек. Во график 178

[Vitaly63]

Для съёмок Венеры входное стекло камеры можно и нужно снять.
Я на старых камерах (DMK, Basler) входное окно снимал сразу и навсегда. Почистить сенсор - не проблема.

Ну это в идеале конечно. ТОгда по феншую и снимать нужно только на зеркальные телескопы вроде Ньютона.
У линзовых светопропускание будет на уровне AR стекла. Поэтому и "курочить" камеру для демонтажа защитного стекла смысла особого получается нет.
Ну и собственно, на вышеприведенном графике видно, что даже при удалении всех стекол, светопропускание в УФ с самыми ходовыми УФ фильтрами (связка ZWB2+BG38(39)) увеличится не сильно.
Вот если бы ZWB2 не протекал в ИК,  тогда да - было бы поинтереснее.

[AlexNik]

Тогда 178мм, считается у неё раньше всего чуйка в уф начинается, ну или стекло от 178 если дело в нем поставить на алике есть, хотя ребята снимают и на цвет и на моно и отличные снимки получаются без всяких заморочек. Во график 178

Сложно однозначно сказать какая лучше. Я при выборе камеры как раз смотрел на QE в УФ и QHY5III200M была наиболее интересна в этом плане, ведь даже на 300нм там QE около 47%, а в диапазоне работы с Astrodon UV-Venus вполне приличные 70-85%.
Большинство из-за наличия AR стекла приводят графики с 400нм, а что там раньше - вопрос.
У QHY в этом плане проще - стёклышко скрутить можно.

[4ainik]

Венера в IR685Pass;
Облачный покров поймать не удалось

Дата съёмки: 21.05.23
Время: UT +3; 16:58-17:02 (IR)
Место съёмки: г. Санкт-Петербург, балкон 10-ого этажа

Характеристики:
Видимый диаметр: 21.84"
Блеск: -4.26
Высота Венеры над горизонтом: 33°
Азимут: 259°
Освещено: 53.5% видимой поверхности Венеры
Расстояние от Земли до Венеры: 0.721 a.e (107.915 млн. км)
Элонгация: 45° 14' 41.9"

Оборудование:
Телескоп: SW 200/1000 & HEQ5 Pro
Камера: ZWO ASI462MM
Фильтры: PlayerOne IR685 Pass
Корректор атмосферной дисперсии ZWO ADC
Линза барлоу: Svbony 3x

Инфракрасный(IR): Ролик: 5 минут, 50 000 кадров - сложение 3000 кадров, Drizzle 1.5x

Софт: FireCapture(Усиление Gain - IR-30 (5%), Выдержка: IR - 5.000ms , FPS: IR - 200, Гистограмма: IR - 87%, Разрешение: 600x600 )/AutoStakkert3/Registax6/Photoshop CC 2019/Neat Image
Ресайз: 150%

[Сергей Петрович :)]

Венера в IR685Pass;
Облачный покров поймать не удалось

Дата съёмки: 21.05.23
Время: UT +3; 16:58-17:02 (IR)
Место съёмки: г. Санкт-Петербург, балкон 10-ого этажа

Характеристики:
Видимый диаметр: 21.84"
Блеск: -4.26
Высота Венеры над горизонтом: 33°
Азимут: 259°
Освещено: 53.5% видимой поверхности Венеры
Расстояние от Земли до Венеры: 0.721 a.e (107.915 млн. км)
Элонгация: 45° 14' 41.9"

Оборудование:
Телескоп: SW 200/1000 & HEQ5 Pro
Камера: ZWO ASI462MM
Фильтры: PlayerOne IR685 Pass
Корректор атмосферной дисперсии ZWO ADC
Линза барлоу: Svbony 3x

Инфракрасный(IR): Ролик: 5 минут, 50 000 кадров - сложение 3000 кадров, Drizzle 1.5x

Софт: FireCapture(Усиление Gain - IR-30 (5%), Выдержка: IR - 5.000ms , FPS: IR - 200, Гистограмма: IR - 87%, Разрешение: 600x600 )/AutoStakkert3/Registax6/Photoshop CC 2019/Neat Image
Ресайз: 150%

может все дело в применяемых фильтрах? поскольку я позавчера венеру наблюдал только с поляризационным фильтром на 95 кратах и то увидел даже в визуале небольшие неоднородности на облачном покрове, а уж с такой техникой то и подавно можно намотать ништяков

[4ainik]

может все дело в применяемых фильтрах? поскольку я позавчера венеру наблюдал только с поляризационным фильтром на 95 кратах и то увидел даже в визуале небольшие неоднородности на облачном покрове, а уж с такой техникой то и подавно можно намотать ништяков

Были неоднородности небольшие совсем, их вытянуть очень трудно. Не в фильтрах дело уж точно, до этого получались очень приличные детали в IR685pass. Возможно сиинг замёл всё под частую..

p.s. гораздо сильнее пошарпил Венеру, скудные детали появились

[Star Hunter]

Венера, 27 мая 2023 года, 19:19.
Оборудование:
-телескоп Sky-Watcher Dob 12″ Retractable SynScan GOTO
-линзоблок Барлоу НПЗ 2х
-корректор атмосферной дисперсии ZWO ADC
-разгонная втулка
-фильтр ZWO IR-cut
-камера ZWO ASI 183MC
Сложение 500 кадров из 16762 в Autostakkert, вейвлеты в Registax.

[Uselink]

Именно на неё прекрасно снимают с AR стеклом некоторые:
https://www.astrobin.com/vnjc1u/?utm_source=astrobin&amp&utm_medium=email&amp&utm_campaign=notification&amp&from_user=12909

И что на том снимке правда, а что нет? Есть какое-то объективное подтверждение такого результата?