Венера

[Night Sky]

У кого тут вообще нормальный лимб в этой теме , покажите мне.

  На мой взгляд, здесь , практически , у всех "нормальный лимб" и только у вас двойной.

покажите  мне  на  фото  что такое двойной лимб. Там окантовка по краю лимба идет в четыре пиксела ,  притом что  сам диск - триста. Один процент.       Вы серьезно  говорите об этом ? Что тут вообще опять за бесовщина творится.

Эстеты , ёшкин кот.  Как  визуальные отчеты почитать- ничерта никто не видит( кроме 3 - 4 наблюдателей , которых в этой теме обычно не бывает) . Сюда заходишь- одни зрячие.  Лимб у них двойной ,  в 4 пиксела поперечником,  помешал он им. Какая то дичь  снова.

Либо все ровно наоборот-   проблемы со зрением, я уже не знаю что думать.   Что есть они не видят, а чего нет- видят.

[Smirnov Andrey]

Сюда заходишь- одни зрячие.  Лимб у них двойной ,  в 4 пиксела поперечником,  помешал он им. Какая то дичь  снова.

Жги дальше!

[Night Sky]

Сюда заходишь- одни зрячие.  Лимб у них двойной ,  в 4 пиксела поперечником,  помешал он им. Какая то дичь  снова.

Жги дальше!

я жду обьяснения. Вы  кроме  бессмысленого текста пока ничего не написали еще. И фотографии у вас такие же  в этой теме- никакие.  Зато критики  вагон. Покажите свое хорошее фото Венеры.  Я что то таковых у вас не нашел.

[Night Sky]

Сюда заходишь- одни зрячие.  Лимб у них двойной ,  в 4 пиксела поперечником,  помешал он им. Какая то дичь  снова.

Жги дальше!

Окей, пройдемся по вашим прекрасным  фото.   Ничего  в обведенном кружке не видите ? Вы  считаете это нормальным ?   При этом  раздавая мне советы.  Это ваша первая попавшаяся фотография в этой теме.   Мне хватило   полсекунды , чтоб найти там кучу  косяков.


Второе ваше фото из этой темы ,  тут думаю   обводить ничего не нужно.  И вы мне   будете что то   указывать  на моих фото.  Вы  со своими сначала разберитесь .

[Star Hunter]

В общем  вечером было окно  ясного неба , надо снимать) Атмосфера весьма посредственная ,по этому деталей не много .  Но  тем не менее , результат. Съемка в видимом диапазоне.  Добсон 250 мм +asi 678mc .  Цвета натуральные , такими их бы мог видеть глаз, будь он более  чувствительным.
Снято 100 тысяч кадров , сложено 3 тыс , +вейвлеты в регистаксе. С балансом белого я в целом разобрался , +вернул настройки камеры  как было изначально

Время  сьемки около 18.00 по Москве

Я бы лимб чуть подрезал и размыл, так как сверхрезкие края планет реально режут глаз.
Чуть переделал - на мой взгляд, так смотрится эстетичнее. Но это дело вкуса, конечно 

[Night Sky]

В общем  вечером было окно  ясного неба , надо снимать) Атмосфера весьма посредственная ,по этому деталей не много .  Но  тем не менее , результат. Съемка в видимом диапазоне.  Добсон 250 мм +asi 678mc .  Цвета натуральные , такими их бы мог видеть глаз, будь он более  чувствительным.
Снято 100 тысяч кадров , сложено 3 тыс , +вейвлеты в регистаксе. С балансом белого я в целом разобрался , +вернул настройки камеры  как было изначально

Время  сьемки около 18.00 по Москве

Я бы лимб чуть подрезал и размыл. На мой взгляд, так смотрится эстетичнее. Но это дело вкуса, конечно 

Это  то что я пытался сам  сделать , но у меня   вышло  топорно , так сказать, хотя мне это не казалось недостатком.      
По хорошему  я хочу  выбрать вариант обработки такой , чтоб  не пришлось ничего подрезать,   думаю это реально . Это  все вынужденная мера  из за того что лимб начинает от вейвлетов либо выгорать  , либо артефакты какие лезут..   Просто  уж очень  не хочется  прибегать  к " фотошопам "  , но  в ряде случаев, видимо  без них  нереально

[Star Hunter]

Это  то что я пытался сам  сделать , но у меня   вышло  топорно , так сказать, хотя мне это не казалось недостатком.      
По хорошему  я хочу  выбрать вариант обработки такой , чтоб  не пришлось ничего подрезать,   думаю это реально . Это  все вынужденная мера  из за того что лимб начинает от вейвлетов либо выгорать  , либо артефакты какие лезут..   Просто  уж очень  не хочется  прибегать  к " фотошопам "  , но  в ряде случаев, видимо  без них  нереально

Могу научить Прибегать к "фотошопам" надо будет в любом случае, если хочется вытянуть максимум из материала и при этом сохранить эстетичность. И это нормально.
Делов на 2 минуты, но снимок реально только выиграет от этого.

[Night Sky]

Это  то что я пытался сам  сделать , но у меня   вышло  топорно , так сказать, хотя мне это не казалось недостатком.      
По хорошему  я хочу  выбрать вариант обработки такой , чтоб  не пришлось ничего подрезать,   думаю это реально . Это  все вынужденная мера  из за того что лимб начинает от вейвлетов либо выгорать  , либо артефакты какие лезут..   Просто  уж очень  не хочется  прибегать  к " фотошопам "  , но  в ряде случаев, видимо  без них  нереально

Могу научить Прибегать к "фотошопам" надо будет в любом случае, если хочется вытянуть максимум из материала и при этом сохранить эстетичность. И это нормально.
Делов на 2 минуты, но снимок реально только выиграет от этого.

Я весь во внимании    Если  какая то есть альтернатива в сторонних   программах ( может быть  gimp ) , то было бы еще лучше

[Smirnov Andrey]

Окей, пройдемся по вашим прекрасным  фото. 

Речь была не о моих фото, а о ваших. Не надо себя уподоблять базарной бабе.
"Прекрасными" назвали их только вы.

Ничего  в обведенном кружке не видите ?

Вижу пограничный артефакт сложения зон в Регистаксе. И чего?!

Вы  считаете это нормальным ? 

Считаю, что - бывает, недоглядел. И что?

Это ваша первая попавшаяся фотография в этой теме. 

Не мудрено. Их в этой теме можно по пальцам одной руки пересчитать . Не цепляет меня эта планета. Да и все мои скопы до недавнего появления ньютона УФ не пропускали.

И вы мне   будете что то   указывать  на моих фото.

Буду! Имею на это право.

[Дядя Лёша]

Окей, пройдемся по вашим прекрасным  фото.   Ничего  в обведенном кружке не видите ? Вы  считаете это нормальным ?   При этом  раздавая мне советы.  Это ваша первая попавшаяся фотография в этой теме.   Мне хватило   полсекунды , чтоб найти там кучу  косяков.

Второе ваше фото из этой темы ,  тут думаю   обводить ничего не нужно.  И вы мне   будете что то   указывать  на моих фото.  Вы  со своими сначала разберитесь .

  То есть если у кого-то на фото есть дефект, то указывать на дефект вашей фотографии он не может? У вас какая-то странная , гипертрофированная реакция на безобидные замечания к вашим фотографиям.  Зачем публиковаться если так нервически воспринимать мнение участников форума?

[Night Sky]

Не цепляет меня эта планета. Да и все мои скопы до недавнего появления ньютона УФ не пропускали.

Так   я то снимаю в RGB  ,   нет у меня  UV  фильтра.    И без него снимать можно .  Но обрабатывать  это сложнее, так  как это  цвет ( три канала )    и контраст  ниже.  Каких то  достаточно понятных методик по обработке  Венеры без специальных фильтров - нет.   До многого приходится доходить экспериментально

[Night Sky]

безобидные замечания к вашим фотографиям

нет он не безобидные. Я умею отличать безобидные от  других. В крайнем случае можно  дать конкретный совет (  как исправить   выявленный недостаток) . 

[Бордюг Алексей]

Теперь мы все будем знать где дисперсия живёт/прячется! В лимбе!
 

А что смешного, так и есть. Венерианская атмосфера. Сам подумал,что хроматит окуляр. Планета с атмосферой все таки .

[Smirnov Andrey]

нет он не безобидные. Я умею отличать безобидные от  других.

Да! Глупости я отмечаю с иронией. Но только глупости!
Дельные советы тоже даю. Но не всем.

[Smirnov Andrey]

Теперь мы все будем знать где дисперсия живёт/прячется! В лимбе!
 

А что смешного, так и есть! Венерианская атмосфера. Сам подумал,что хроматит окуляр. Планета с атмосферой все таки .

О! Крупный  спец в физике и в астрофото подтянулся и сказал своё веское слово. Как в лужу пукнул  .
Более глупого поста сложно было придумать.

Предвижу реакцию с жалобой. Глупым я назвал не участника, а пост. Я помню о п.3.1. а) и не обсуждаю интеллектуальный и образовательный уровень участника 

[Бордюг Алексей]

Так   я то снимаю в RGB

А возможно ли уменьшить яркость , без применения светофильтров?  Я пробовал на ISO 100 получается ярче Юпитера,  хоть диафрагму устанавливай. Наверное так и поступлю . Пока Венера видна, хотелось бы нормально снять, а не только визуалить.  200мм вполне может позволить. Если правильно подготовить оптику. 

Либо все ровно наоборот-   проблемы со зрением, я уже не знаю что думать.   Что есть они не видят, а чего нет- видят.

Визуально "двоение" , наблюдал тоже. И не я один. Думал с оптикой проблема.

[Smirnov Andrey]

Вотличие от вас погода  регулярно на Венеру в телескоп смотрю.

Так что мен "по боку "

Алексей, ты хоть читай то, что написал. Или:  "Чукча не читатель, чукча - писатель!"?

"по боку " ваши умнейшие "рецензии"

Размечтался! Алексей, я ещё не настолько опустился, чтобы тебя рецензировать.

[Uselink]

В общем  вечером было окно  ясного неба , надо снимать) Атмосфера весьма посредственная ,по этому деталей не много . 

Отличный снимок!

[Vitaly63]

Вчерашняя анимация Венеры за час (8 кадров). Съемка до захода Солнца. Время съемки 19:00-20:00 (мск+1). Высота планеты 42-33⁰, размер диска 16,6".
Сиинг по Метеоблю 1,74" с ухудшением за час до 2,01". "Плохие" слои на высоте 9км-10км. Визуально - ниже среднего. Сначала была заметна высокочастотная турбуленция (диск периодически "пушился"), затем, когда Солнца опустилось к горизонту, добавилась и более низкочастотная (диск временами стал двоиться и плыть).
Сетап: TS-Photon 200/1200 + 2,5х ЛБ GSO + разгонная втулка (+0,5х) + SVBony SV305m Pro (ZWB2+BG38)
Длительность 120сек (12000 кадров), выдержка 10 мсек, гейн 350 (50%).
Обработка: PIPP, AS3!, RG6. сложено 30% (4000 кадров).

P.S. Как по мне, вижу как от лимба к терминатору вдоль экватора ползет значок Ситроена ( повернутый на 45гр по часовой стрелке двойной шеврон) 

[Дядя Лёша]

безобидные замечания к вашим фотографиям

нет он не безобидные. Я умею отличать безобидные от  других. В крайнем случае можно  дать конкретный совет (  как исправить   выявленный недостаток) .

Странно, вы публикуете фотографию планеты с двойным лимбом и при этом обижаетесь на то, что это заметили! Из созданной вами ситуации есть два правильных выхода - либо совсем не публиковать свои снимки, либо публиковать их аккуратно обработанными и с соблюдением правил нашего форума.

Вчерашняя анимация Венеры за час (8 кадров). Съемка до захода Солнца. Время съемки 19:00-20:00 (мск+1). Высота планеты 42-330, размер диска 16,6".
Сиинг по Метеоблю 1,74" с ухудшением за час до 2,01". "Плохие" слои на высоте 9км-10км. Визуально - ниже среднего.

  К сожалению, и результат "ниже среднего"!