Венера

[Night Sky]

то есть все таки он UV \ IR   cut ?  а не только Ir

Да, он и IR, и UV cut.

Ясно,   очень хороший материал  получился,   из него можно было  больше информации получить. У меня  примерно такой же  получается , при аналогичном способе съемки судя  по  тому, как прорабатываются детали  если по исходнику пройтись вейвлетами

[senao]

Венера от 20.04.23. Оборудование SW25012EQ6pro + барлоу Tele Vue Powermate 5х + Player One Uranus-С + фильтр IR cut ZWO.
Экспозиция 2мс, гейн 185, длина ролика 240с, порядка 9500 кадров, в сложение пошло 2000.
Программное обеспечение: снято в Firecapture 2.7.10, сложение в Autostakkert 3.0.14, вейвлеты Astra Image 3.0SI, Photoshop.
100% кроп.

[Гена2001eq1]

то есть все таки он UV \ IR   cut ?  а не только Ir

Да, он и IR, и UV cut.

Ясно,   очень хороший материал  получился,   из него можно было  больше информации получить. У меня  примерно такой же  получается , при аналогичном способе съемки судя  по  тому, как прорабатываются детали  если по исходнику пройтись вейвлетами

А у меня, вообще обесцвеченна.
Снимал без кад. 

[4ainik]

Облачный покров Венеры в УФ(365нм) и ИК(>685нм)
Цвета условные;

Дата съёмки: 25.04.23
Время: UT +3; 17:17-17:23 (IR) ; 17:25-17:36 (UV)
Место съёмки: г. Санкт-Петербург, балкон 10-ого этажа

Характеристики:
Видимый диаметр: 16.35"
Блеск: -4.11
Высота Венеры над горизонтом: 33°
Азимут: 262°
Освещено: 68.6% видимой поверхности Венеры
Расстояние от Земли до Венеры: 1.021 a.e (152.711 млн. км)
Элонгация: 41° 31' 15.3"

Оборудование:
Телескоп: SW 200/1000 & HEQ5 Pro
Камера: ZWO ASI462MM
Фильтры: ZWB2+BG39(UV Filter), PlayerOne IR685 Pass
Корректор атмосферной дисперсии ZWO ADC
Линза барлоу: Svbony 3x

Зеленый канал(IR): Ролик: 6 минут, 80 000 кадров - сложение 3000 кадров
Ультрафиолет(UV): Ролик 11 минут, 30 000 кадров - сложение 15 000 кадров

Софт: FireCapture(Усиление Gain - IR-0 (0%) / UV - 275 (45%) , Выдержка: IR - 5.000ms / UV - 20.00ms , FPS: IR - 200 / UV - 50, Гистограмма: IR - 60% /UV - 20%, Разрешение: 600x600 )/AutoStakkert3/Registax6/WinJupos/Photoshop CC 2019
Ресайз: 200%
 
Раскладка RGB:
R: IR;
G: IR + UV;
B: UV;

[ma][im]

Облачный покров Венеры в УФ(365нм) и ИК(>685нм)

Отличный результат! И обработка приятная.
Притом это всего 200мм ньютон, Костик что-то филонит..

[4ainik]

Облачный покров Венеры в УФ(365нм) и ИК(>685нм)

Отличный результат! И обработка приятная.
Притом это всего 200мм ньютон, Костик что-то филонит..

Спасибо! Атмосфера была отличной! 

[Vitaly63]

У меня хорошая Венера (https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,11533.msg5799675.html#msg5799675)  вышла на подсекундном сиинге по Метеоблю.
Прогноз был около 0,87"-0,97". Такой у нас бывает раза три-четыре за сезон.

[ma][im]

У меня хорошая Венера (https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,11533.msg5799675.html#msg5799675)  вышла на подсекундном сиинге по Метеоблю.

Да, там был хороший снимок, но сильно не стоит доверять цифрам в метеоблю, лучше ветрограммы смотреть, а еще лучше фоткать когда есть ясное небо

[Night Sky]

Облачный покров Венеры в УФ(365нм) и ИК(>685нм)

Отличный результат! И обработка приятная.
Притом это всего 200мм ньютон, Костик что-то филонит..

Я много наснимал ,  но  не выкладываю    В последние  дни ( пару дней назад )  решил поменять баланс белого , так как зеленило   . Выставил точно ,   но при обработке стали вылезать артефакты как будто камере не хватает динамического диапазона , возможно это  решает уменьшением выдержки , я пока не понял . Но осадок неприятный , что такое может быть . Потом пример покажу.  По моему это и в самом ролике есть.  Места , где идет переходд с более яркого на менее яркий - не плавный , как как бы скачком , с границей . Будто бы пересвет, но вроде нет, я хз..    Так что придется обратно  ставить как было . А  так , есть на что посмотреть , деталек  много 

[Night Sky]

В общем  вечером было окно  ясного неба , надо снимать) Атмосфера весьма посредственная ,по этому деталей не много .  Но  тем не менее , результат. Съемка в видимом диапазоне.  Добсон 250 мм +asi 678mc .  Цвета натуральные , такими их бы мог видеть глаз, будь он более  чувствительным.
Снято 100 тысяч кадров , сложено 3 тыс , +вейвлеты в регистаксе. С балансом белого я в целом разобрался , +вернул настройки камеры  как было изначально

Время  сьемки около 18.00 по Москве

[Дядя Лёша]

Облачный покров Венеры в УФ(365нм) и ИК(>685нм)
Цвета условные;

  Отменный результат!

.  Цвета натуральные , такими их бы мог видеть глаз, будь он более  чувствительным.

  Забавное утверждение!   Снимок интересный , только почему-то у вас лимб двоится?

[Night Sky]

только почему-то у вас лимб двоится?

в регистаксе  применил  deringing, по краю лимба немного дисперсии вылезло , некогда было корректор точно настраивать   

[Smirnov Andrey]

в регистаксе  применил  deringing, по краю лимба немного дисперсии вылезло

Теперь мы все будем знать где дисперсия живёт/прячется! В лимбе!

[Night Sky]

в регистаксе  применил  deringing, по краю лимба немного дисперсии вылезло

Теперь мы все будем знать где дисперсия живёт/прячется! В лимбе!

было вот так .  Можно было и так в общем то оставить

[Дядя Лёша]

в регистаксе  применил  deringing, по краю лимба немного дисперсии вылезло

Теперь мы все будем знать где дисперсия живёт/прячется! В лимбе!

было вот так .  Можно было и так в общем то оставить

  Да , только каналы надо бы  свести.

[Night Sky]

Да , только каналы надо бы  свести

ну так  я тем фото  показал почему  лимб подрезал ,  там видна дисперсия  по  краю.  Мне это показалось  более быстрым способом ) .

[Дядя Лёша]

Да , только каналы надо бы  свести

ну так  я тем фото  показал почему  лимб подрезал ,  там видна дисперсия  по  краю.  Мне это показалось  более быстрым способом ) .

Простите, никак не соображу , причём здесь сведение каналов и двоение лимба?

[Night Sky]

Простите, никак не соображу , причём здесь сведение каналов и двоение лимба?

потому что    такую дисперсию сведением каналов можно только чисто  эстетически исправить. С краев уйдет  на  центр .  По этому я  в регистаксе  использовал инструмент  deringing , он собственно и дал некоторое  двоение лимба но убрав при этом цветную окантовку  . Я если честно,  вообще не понимаю  какой смысл на это обращать внимание. У кого тут вообще нормальный лимб в этой теме , покажите мне.

[Smirnov Andrey]

такую дисперсию сведением каналов можно только чисто  эстетически исправить. С краев уйдет  на  центр .

У вас в голове полная каша.
Сведение каналов, по сути, это линейное их перемещение, очень редко - с изменением масштаба канала. Объясните, как при таком механизме что-то может "с краёв уйти на центр".

По этому я  в регистаксе  использовал инструмент  deringing , он собственно и дал некоторое  двоение лимба

Естественно дал! Граничные эффекты при деконволюции и вейвлетах есть всегда. Просто не нужно доводить до того, чтобы они в глаза бросались.
П.с. "Поэтому" в данном случае слитно пишется! Если бы было: "По этому поводу..", - тогда бы раздельно!

дал некоторое  двоение лимба но убрав при этом цветную окантовку  .

Цветную окантовку он (инструмент Deringing") убирать не должен по своей сути. Если она и стала незаметной, то только из-за "перевейвлечивания".

Я если честно,  вообще не понимаю  какой смысл на это обращать внимание

Вам бы спасибо сказать Дяде Лёше за науку, а не призывать плевать на ляпы в обработке.

У кого тут вообще нормальный лимб в этой теме , покажите мне.

Да ест тут такие, что представляют свои работы так, чтобы краевые артефакты не были заметны.

[Дядя Лёша]

У кого тут вообще нормальный лимб в этой теме , покажите мне.

  На мой взгляд, здесь , практически , у всех "нормальный лимб" и только у вас двойной.