Венера

[Маркел]

Венера 19 июня 2015 года (20:29 мск)

SW BKP1501 + ЛБ 3х НПЗ (2х + втулка) + Canon EOS Rebel T2i (640x480@60fps, ISO100, 2 мин.)
PIPP => AS2! (в стеке 2000 кадров) => RS5.1 => CS6

Ну отлично , а если с синим или фиолетовым светофильтром?

[AstroCreation]

Ну отлично , а если с синим или фиолетовым светофильтром?

Хотел попробовать, но забыл... Хотя, думаю, что особого толка в этом не будет. Если сегодня будет погода, то попробую, а пока Венера вечером 22 числа

SW BKP1501 + ЛБ 3х НПЗ (2х + втулка) + Canon EOS Rebel T2i (640x480@60fps, ISO100, 2 мин.)
PIPP => AS2! (в стеке 1500 кадров) => RS5.1 => CS6

[Маркел]

Ну отлично , а если с синим или фиолетовым светофильтром?

Хотел попробовать, но забыл... Хотя, думаю, что особого толка в этом не будет. Если сегодня будет погода, то попробую, а пока Венера вечером 22 числа

SW BKP1501 + ЛБ 3х НПЗ (2х + втулка) + Canon EOS Rebel T2i (640x480@60fps, ISO100, 2 мин.)
PIPP => AS2! (в стеке 1500 кадров) => RS5.1 => CS6

Да я сам признатся на неделе,  днем снимал Венеру с фиолетовым светофильтром , фото на  форуме "АСТРОДРОМ" Новокузнецком , но ничего не выдавил из него ,хотя пару месяцев назад облака получались - может не совпало ?

[kryptonik]

Поснимал Венеру, но почти впустую. Только в ИК что-то виднеется.
Фокусное 12,6метра.

[Yung]

Поснимал Венеру, но почти впустую. Только в ИК что-то виднеется.
Фокусное 12,6метра.

Не смотря на "штиль", всё равно - прекрасная картинка!

[Владимир ARS]

Все же как-то непонятно. При более-менее схожем результате по Юпитеру например, по Марсу, по Венере в одном случае просто супер фотографии, которые лет 10 назад наверное спутникам на орбите Земли были бы не под силу, в другом ближе к земному уровню... Странно это.

[таюзэар]

Все же как-то непонятно. При более-менее схожем результате по Юпитеру например, по Марсу, по Венере в одном случае просто супер фотографии, которые лет 10 назад наверное спутникам на орбите Земли были бы не под силу, в другом ближе к земному уровню... Странно это.

Я продолжу тему. Искал,  что- то подобное у любителей, но не нашел.
У меня нет особого(тайного) оборудования.  Может, просто повезло – случайно натолкнулся на новый метод съемки. Хотелось бы вывести из этой случайности систему, которая пригодилась бы и другим.
Если предположить, что это - не случайность. То какие обстоятельства - на мой взгляд - явились решающими?
Приподнятость над землёй - примерно 7-8 метров, тем самым уход от турбулентности на поверхности земли.
Телескоп закрыт от прямых солнечных лучей куполом обсерватории.
Удачное расположение планеты высоко над горизонтом и главное-  удалённость от Солнца.
Съёмка  в дневное время,  когда высота планеты около 50 градусов над горизонтом выведена путём эксперимента, выше - сильно мешало Солнце, ниже -  высокая турбулентность.
Скорость съёмки не является принципиальной, я снимал в R G каналах со скоростью 130 кадров в секунду – результат был неплохой, но лучше на мой взгляд 60 к/сек. В УФ канале особо не разбежишься, фильтр тёмный и поднять выше 70 кадров не получалось поэтому снимал на 52к/сек.
Жена решила вставить своё мнение, у неё оно несколько отличается от моего.
Тем более она писательница, и несколько преувеличивает факты.
Она под ником Земляника.

[Земляника]

Я - жена Вадима. Я хочу включиться в обсуждение темы - снимков Венеры. У меня есть свое мнение по поводу того, - почему у мужа получились такие снимки. Никакой случайности, или особого метода здесь - нет. Объяснение одно, и оно же и первое и второе: мой муж- «сумасшедший». У меня, конечно, нет среди знакомых других астролюбителей, может и они ведут себя подобным образом: встают по многу раз за ночь, часами обрабатывают снимки, при этом - не пьют, не едят. Муж говорит, что все такие, но я не верю. Когда у нас не было обсерватории, было еще хуже: он по нескольку раз зимой вытаскивал и затаскивал телескоп, да еще все мои фены извел.
Когда снимал Венеру - ничего не видел и не слышал. Я думаю, он отличал только день от ночи, потому что это было важно для съемки. Да, я еще отпаивала его соком из одуванчиков. Может, это самый главный секрет?!

[Маркел]

Я - жена Вадима. Я хочу включиться в обсуждение темы - снимков Венеры. У меня есть свое мнение по поводу того, - почему у мужа получились такие снимки. Никакой случайности, или особого метода здесь - нет. Объяснение одно, и оно же и первое и второе: мой муж- «сумасшедший». У меня, конечно, нет среди знакомых других астролюбителей, может и они ведут себя подобным образом: встают по многу раз за ночь, часами обрабатывают снимки, при этом - не пьют, не едят. Муж говорит, что все такие, но я не верю. Когда у нас не было обсерватории, было еще хуже: он по нескольку раз зимой вытаскивал и затаскивал телескоп, да еще все мои фены извел.
Когда снимал Венеру - ничего не видел и не слышал. Я думаю, он отличал только день от ночи, потому что это было важно для съемки. Да, я еще отпаивала его соком из одуванчиков. Может, это самый главный секрет?!

Моя жена тоже так же считает , хотя я менее "сумашедший" или.... более ленивый !!!  А без хобби - человеку никак нельзя - моментальная стогнация и деградация .  Рассказ очень интересный !

[Владимир ARS]

Я - жена Вадима.

Добрый день. Все мы такие. А еще ездием ночью наблюдать зимой за 300 км, не спим, снимаем, смотрим. Так что съемка в обсерватории это еще что))))


А еще Ваш муж - мастер планетного фото.

[Smirnov Andrey]

Я - жена Вадима....

Спасибо за мнение!
Моя жена считает, что самая лучшая погода - это когда пасмурно или идёт дождь, потому что в такие дни я "не буйный", постоянно не выглядываю с балкона, нет ли "окна", не мерцают ли звёзды... Или с горящими глазами не срываю чехол с телескопа и просиживаю полночи за подоконником у компьютера, нервно выкуривая штук пять сигарет (при норме 6 штук в день).
Ну вот такие мы - астрофотографы! В то же время она считает, что без хобби мужику никак нельзя, и за это я ей особо благодарен  .

... Да, я еще отпаивала его соком из одуванчиков. Может, это самый главный секрет?!

А вот с этого места, пожалуйста, поподробнее! Как готовить, как употреблять, на что действует, есть ли противопоказания, как он на вкус?

[baskiton]

Прекрасный результат!
Если не сложно, можно объяснить, почему полюсы Венеры имеют голубой цвет?

Реальный цвет на RGB изображении, вариант с UV фильтром подогнан под снимок с космического аппарата "Маринер - 10" снятый в 1973-75 годах http://www.astrosurf.com/nunes/explor/mariner10/venus/mosaic_uv_rgb.jpg
А подробностях обработке здесь  http://astrolipetsk.ru/venera/2015-saturn-venera/venera-2015-05-10.html
Реальный цвет у полюсов по моим снимкам получается фиолетовый, но подтверждения этому у других астрофотографов пока нет. А почему они такие я не знаю.

Все дело в каналах. Канал B заменяется на UV. Если посмотреть на снимки в R и G, то на UV у полюсов света больше, чем у R и G. А так как канал на "голубом" цвете, то и окрас получается голубой. Замените UV на R - полюса окрасятся в красный. И тд. А в B просто фотогеничнее и более привлекательно выглядит =)

[таюзэар]

Прекрасный результат!
Если не сложно, можно объяснить, почему полюсы Венеры имеют голубой цвет?

Реальный цвет на RGB изображении, вариант с UV фильтром подогнан под снимок с космического аппарата "Маринер - 10" снятый в 1973-75 годах http://www.astrosurf.com/nunes/explor/mariner10/venus/mosaic_uv_rgb.jpg
А подробностях обработке здесь  http://astrolipetsk.ru/venera/2015-saturn-venera/venera-2015-05-10.html
Реальный цвет у полюсов по моим снимкам получается фиолетовый, но подтверждения этому у других астрофотографов пока нет. А почему они такие я не знаю.

Все дело в каналах. Канал B заменяется на UV. Если посмотреть на снимки в R и G, то на UV у полюсов света больше, чем у R и G. А так как канал на "голубом" цвете, то и окрас получается голубой. Замените UV на R - полюса окрасятся в красный. И тд. А в B просто фотогеничнее и более привлекательно выглядит =)

Теперь я могу утверждать, что на Венере на полюсах фиолетовый оттенок. Это видно на моих снимках RGB также я нашёл подтверждение на снимке со спутника  взятый отсюда http://www.planete-astronomie.com/photos-de-la-planete-venus.65.html
Привожу свой снимок, где на RGB виден фиолетовый оттенок, это снимок не единственный, и ни какой коррекции в фотошопе.

Внизу снимок со спутника Venus-real_color.jpg

[baskiton]

Теперь я могу утверждать, что на Венере на полюсах фиолетовый оттенок. Это видно на моих снимках RGB также я нашёл подтверждение на снимке со спутника  взятый отсюда http://www.planete-astronomie.com/photos-de-la-planete-venus.65.html
Привожу свой снимок, где на RGB виден фиолетовый оттенок, это снимок не единственный, и ни какой коррекции в фотошопе.

И это весьма примечательный факт
Все же интересно, почему на полюсах так много ультрафиолета отраженного.. Атмосферные неоднородности?

[таюзэар]

Теперь я могу утверждать, что на Венере на полюсах фиолетовый оттенок. Это видно на моих снимках RGB также я нашёл подтверждение на снимке со спутника  взятый отсюда http://www.planete-astronomie.com/photos-de-la-planete-venus.65.html
Привожу свой снимок, где на RGB виден фиолетовый оттенок, это снимок не единственный, и ни какой коррекции в фотошопе.

И это весьма примечательный факт
Все же интересно, почему на полюсах так много ультрафиолета отраженного.. Атмосферные неоднородности?

Вот отрывок из статьи где описано про полярные штормы на Венере:

-   Для холодных воротников на полюсах характерны непостоянные образования, называемые полярными вихрями. Попробуйте представить себе самый гигантский шторм на Земле, только в четыре раза больше - это и будет полярный вихрь на Венере, имеющий одну уникальную особенность - два “глаза” или два центра вращения. Эти центры вращения всегда связаны S-образной структурой облаков. Живут такие двойные вихри около трех суток и вращаются в одном направлении с общим вращением атмосферы.  На внешних границах полярного вихря скорость ветра достигает 35-50 м/с. В центре скорость падает до нулевой отметки. Хотя полярные вихри и являются следствием полярных воротников, температура в них на несколько порядков выше и равна -23 градусам по Цельсию. Для земного прогноза метеорологи озвучили полярные вихри как антициклоны с даунвеллингом в центре и апвеллингом по краям. На Земле можно наблюдать схожее явление зимой над Антарктидой: циркуляция облаков может подняться вверх до основания облаков, огромные и яркие облака способны при этом появиться и исчезнуть буквально за несколько часов. Ярчайший пример такого рождения и смерти облаков был зафиксирован аппаратом “Венера-экспресс” в 2007 году. Южная полярная область божественной планеты вдруг стала ярче на 30%. По словам ученых, в этом нет никакой загадки и мистики - обыкновенный выброс сернистого газа, который при конденсации образовал яркую светящуюся дымку.

Отрывок отсюда http://venera-all.ru/venplan03.php 
Мне из статьи не понятно как вихри соединяются - " S-образной структурой облаков" как это происходит в доступном нам диапозоне. В любом случае планета очень изменчивая и для нас, астрофотографов, представляет интерес. Хотелось бы, чтобы результаты съёмки были более стабильные у всех.

[baskiton]

Теперь я могу утверждать, что на Венере на полюсах фиолетовый оттенок. Это видно на моих снимках RGB также я нашёл подтверждение на снимке со спутника  взятый отсюда http://www.planete-astronomie.com/photos-de-la-planete-venus.65.html
Привожу свой снимок, где на RGB виден фиолетовый оттенок, это снимок не единственный, и ни какой коррекции в фотошопе.

И это весьма примечательный факт
Все же интересно, почему на полюсах так много ультрафиолета отраженного.. Атмосферные неоднородности?

Вот отрывок из статьи где описано про полярные штормы на Венере:

-   Для холодных воротников на полюсах характерны непостоянные образования, называемые полярными вихрями. Попробуйте представить себе самый гигантский шторм на Земле, только в четыре раза больше - это и будет полярный вихрь на Венере, имеющий одну уникальную особенность - два “глаза” или два центра вращения. Эти центры вращения всегда связаны S-образной структурой облаков. Живут такие двойные вихри около трех суток и вращаются в одном направлении с общим вращением атмосферы.  На внешних границах полярного вихря скорость ветра достигает 35-50 м/с. В центре скорость падает до нулевой отметки. Хотя полярные вихри и являются следствием полярных воротников, температура в них на несколько порядков выше и равна -23 градусам по Цельсию. Для земного прогноза метеорологи озвучили полярные вихри как антициклоны с даунвеллингом в центре и апвеллингом по краям. На Земле можно наблюдать схожее явление зимой над Антарктидой: циркуляция облаков может подняться вверх до основания облаков, огромные и яркие облака способны при этом появиться и исчезнуть буквально за несколько часов. Ярчайший пример такого рождения и смерти облаков был зафиксирован аппаратом “Венера-экспресс” в 2007 году. Южная полярная область божественной планеты вдруг стала ярче на 30%. По словам ученых, в этом нет никакой загадки и мистики - обыкновенный выброс сернистого газа, который при конденсации образовал яркую светящуюся дымку.

Отрывок отсюда http://venera-all.ru/venplan03.php 
Мне из статьи не понятно как вихри соединяются - " S-образной структурой облаков" как это происходит в доступном нам диапозоне. В любом случае планета очень изменчивая и для нас, астрофотографов, представляет интерес. Хотелось бы, чтобы результаты съёмки были более стабильные у всех.

Интересная статья! Спасибо.
А для результатов бы еще технику хорошую. У меня наилучший результат пока такой. 5 мая 2012 через окулярную проекцию (в прямом фокусе не имел возможности снимать тогда) на Никон Д3100. Параметров съемки не помню.

[Маркел]

Наконец то добрался до Юпитера с Венерой!  1000 кадров сложил 70 % с объективом фокусом 120мм. Лучше не сделать , сильно большая разница в яркости юпитера и венеры.

[Ledneff]

01.07.2015 20:20 по Московскому времени.
Высота 21 градус.
SW254/1200, Powermate 5x, IR742 Astronomik, Solar continuum G(540nm), ZWO ASI 120mm.
L(IR),R(IR),G,B(L) все что накопал из фильтров

Вот вопрос, то ли это кольцевой артефакт то ли атмосфера.

[Грю]

Артефакт! Атмосферу так не увидишь.

[Ledneff]

Тогда вот так без артефакта.

И еще один вопрос, кто встречался с двоением изображения? Ниже на фото в зеленом солар континуум фильтре, края двоятся сверху и снизу, такое чувство, что где то переотражение на фильтре.