Венера

[dan_dare]

Тогда вот так без артефакта.

И еще один вопрос, кто встречался с двоением изображения? Ниже на фото в зеленом солар континуум фильтре, края двоятся сверху и снизу, такое чувство, что где то переотражение на фильтре.

Есть такой фильтр, но вроде по Солнцу он такого не давал.
А двоение бывает при некорректном сложении и/или сильной турбулежке.

[Ledneff]

Двоение присутствует такое же и на кадрах видеоролика, сложение здесь не причем. Турбуленция есть, но двоение как то странно слишком постоянное в определенных направлениях, может яркая маленькая Венера на нем как то переотражается на зеркальных пластинках. На солнце этого не видно так как оно большое. В общем все как то странно.

[Alex_O]

Постоянно у меня на Венере такое при сильной турбуленции. Причем на цветной камере.

[kryptonik]

Венера за 02-07-2015. В двух вариантах. Атмосферка летняя.
500х14000(примерно), Баслер, Фильтры Астродон, Ролики по 6-10 тыс. В сложение по 1000. Регистакс 6, AS!2, DStation.

[таюзэар]

Венера от 4 июля. В этот раз деталей на поверхности не много, но получился насыщенный RGB снимок, очень близок к цвету полученному с космического аппарата ( выше я ссылку давал).
 На снимке видно, что нет чёткой границе на полюсах.
 На верхнем снимке вариант в UV я как обычно подкорректировал в фотошопе. Но мне понравилось изображение в ультрафиолете без коррекции, сразу после сведения каналов в программе Astro Image плюс несильные вевлеты  ( нижний снимок)
Ролики по 4 минуты. Скорость 57 к/сек во всех каналах.. Обработка AutoStakert Drizzl 1.5, складывал 10% кадров, далее Astra Imag   , Fitswork4, фотошоп

[Алексей78]

Первый опыт съемки Венеры. 06.07.2015 г. SW15012EQ3-2, Canon 50D, барлоу 2х SW, EOS Camera Movie Record, 300 кадров из 2862 в RegiStax 5.1, Photoshop CS5.

[Star Hunter]

Венера, 8 июля 2015 года,  20:44. Celestron Nexstar 8 SE, ЛБ SW 2x с Т-адаптером, турель Baader Q-Turret, ZWO 120 MC, PIPP, AS2 (500\6344), AI
http://www.astrobin.com/192882/
http://www.youtube.com/watch?v=e5gv8bMCt_s

[таюзэар]

Венера от 5 июля. На этот раз атмосфера более стабильная, только ветер покачивал телескоп,  снимок получился поинтереснее. Но я и снимать начал раньше чеи в прошлый раз и высота планеты около 50 градусов, что на мой взгляд оптимально.
Ролики  240 секунд в UV и 200 сек в R и G. Скорость 53 к/сек во всех каналах.. Обработка AutoStakert Drizzl 1.5, складывал 12% кадров, далее Astra Imag   , Fitswork4, фотошоп

[таюзэар]

Венера от 8 июля. На этот раз снимал чуть позже,чем вчера, планета опустилась около 40 градусов над горизонтом и атмосфера явно хуже.

[таюзэар]

Венера от 9 июля. На этот раз скорость съёмки 33 к/сек во всех каналах.  Обработка AutoStakert Drizzl 1.5, складывал 12% кадров, далее Astra Imag   , Fitswork4, фотошоп

Атмосфера меняется ежедневно, я сужу не столько по облакам, они вообще не стабильны, а по области ближе к полюсу, у меня на снимке эти области голубого цвета. На вчерашнем снимке голубая область больше по площади.
Я не берусь судить о процессах, которые происходят на планете, но получается что атмосфера Венеры самая изменчивая в солнечной системе. Даже если учесть, что  это происходит в узком УФ канале, а в видимом диапазоне изменения незначительны.
 

[Шмидт Кассегрен]

Венера от 9 июля. На этот раз скорость съёмки 33 к/сек во всех каналах.  Обработка AutoStakert Drizzl 1.5, складывал 12% кадров, далее Astra Imag   , Fitswork4, фотошоп

Атмосфера меняется ежедневно, я сужу не столько по облакам, они вообще не стабильны, а по области ближе к полюсу, у меня на снимке эти области голубого цвета. На вчерашнем снимке голубая область больше по площади.
Я не берусь судить о процессах, которые происходят на планете, но получается что атмосфера Венеры самая изменчивая в солнечной системе. Даже если учесть, что  это происходит в узком УФ канале, а в видимом диапазоне изменения незначительны.

Вадим, ну очень уж искусственно. 

[таюзэар]

Вадим, ну очень уж искусственно. 

Поконкретнее, или пример.

[Шмидт Кассегрен]

Вадим, ну очень уж искусственно.

Поконкретнее, или пример.

в личке обсудим.

[Smirnov Andrey]

Вадим, ну очень уж искусственно.

Поконкретнее, или пример.

Искусственности в самом изображении не вижу, а вот слишком резкий терминатор бросается в глаза.

[Ledneff]

Согласен с неестественным терминатором. Как будто ножницами вырезали шикарные фотки из журнала и наклеили на черную бумагу. Если уровень фона не отрезать в ноль, а оставить единиц 5-10 из 255 (если 8 битное фото рассматривать), то фото будут великолепны. Клипинг (зарезание гистограммы) опасен не только в светах, но и в тенях.

[таюзэар]

Изображенеие в УФ приходится вырезать из фона, так как фон светлый и не хватает уровней в фотошопе. В остальных каналах достаточно подтянуть уровни.
Немного размыл искусственно, но на будующее попробую вести обработку по другому.

[Владимир ARS]

Да, так гораздо приятнее

[Сергій]

Венера 18.07.2015/20:30.
Азимут 269. Высота 10.
Телескоп: BK607AZ2. [175=x]. foto nokia c3 [2 m.p.]

[wladimir]

24.07.2015. Около 19ч15м мск. Рефрактор 130/900 + ЛБ2+QHY5L II ч/б ИК светофильтр. Снял около 15000 кадров, в стек пошло 20%.

[Сергій]

Венера 25.07.2015/20:30. звездная величина [-3.8]
Азимут 273. Высота 7.
Телескоп: BK607AZ2. [140-175=x]. foto nokia c3 [2 m.p.]