A A A A Автор Тема: Как китайцы делают телескопы. Личные впечатления.  (Прочитано 5423 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 28 069
  • Благодарностей: 1168
    • Сообщения от Pluto
Да, больше конструктива не помешает. Мы видим отдельные недостатки в производстве китайских телескопов. Надо помочь эти недостатки устранить. Написать предложения, или даже направить специалистов. В общем надо всем поработать, чтобы наконец получить качественную китайскую оптику.

Не надо ничего советовать, писать предложения. Согласно названию темы, хотелось бы услышать от очевидцев более подробное описание того, как делают китайцы телескопы. А читать очередную эмоциональную муть, почему так все плохо - не интересно. Флуд и оффтопик.

Шмидт Кассегрен

  • Гость
Одну узнаете сразу, про вторую не скажу.
Сергей! А дела у Celestron совсем не плохо идут, скажу я тебе, достаточно аккуратный подход к сборке.  ;)

Алекс Бордюг

  • Гость
А что, мне  лично 130 мм телескоп от СЕЛЕСТРОН и его фонарик  "Power Tank" очень даже нравится, 150 мм Скайвотчер , тоже  красиво рисует М42, М45, М82  и Луну  Солнце визуально. А то что делает это какая нить китайская девчушка лет 16 - 18 так это же  великолепно :) , куда там нашим до них. :laugh: на фото все китайское кроме , советского дипломата и корпуса фотоаппарата ЗЕНИТ  :D
Китайцы делают дешево и сердито, на тот момент ваш хваленый ТАЛ-120 мм стоил 16 тысяч, а вот китайский скайвотчер 150 мм - 7 тысяч р . Меня устроила цена, да и качеством я тоже остался доволен. :)
« Последнее редактирование: 25 Янв 2014 [14:16:49] от Алекс Бордюг »

Оффлайн Pafnutiy

  • *****
  • Сообщений: 3 419
  • Благодарностей: 220
    • Сообщения от Pafnutiy
    • http://www.astrobin.com/users/Pafnutiy/
Цитата
ык китайски ширпотреб покупаем же?  а своего просто нет увы :(

Про "покупают" из соседней темы:


Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 35 328
  • Благодарностей: 2096
    • Сообщения от kryptonik
А читать очередную эмоциональную муть, почему так все плохо - не интересно. Флуд и оффтопик.
В чем и дело. Кто-то кому-то что-то постоянно должен. А жизнь уже другая. Бери и делай сам, если можешь. Китайцев испугались. Съездите и посмотрите на это китайское счастье. Не обзавидуетесь.

Starк

  • Гость
Личные впечатления от просмотра фото.
 В каком то старом старом ангаре или складе,напоминающим разруху на Кубе, сидит горстка мужиков,набранных где то на улице, и на старых станках, давно отработавших свое, сопрягает по бумажке деталь А с деталью Б.
Производственного ажиотажа не заметно. Отсутствует даже отдаленный намек на то, что скоро через их продукцию будут постигнуты тайны мироздания и сделаны величайшие астрофотографии.
 Заметно, что в случае изменения спроса, те же рабочие могут производить любую другую продукцию - петарды, игрушки и тд. А так же,в случае необходимости, завод можно легко перевезти в одном грузовике в другое помещение

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 28 069
  • Благодарностей: 1168
    • Сообщения от Pluto
Вся китайская астротехника, которую я покупал в последнее время, по моему мнению (за редкими исключениями)  заслуживает оценки от хорошо до очень хорошо. В основном это продукция Синты (SW и Celestron) и LongPern. Так что пренебрежительный термин "китайский ширпотреб", несколько устарел.

Оффлайн kismet

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 17 250
  • Благодарностей: 821
  • команда ISON http://astronomer.ru/
    • Сообщения от kismet
    • сайт поддержки инициативных астрономических проектов
За годы пребывания на этом астрофоруме, сложилось ощущение того, что,  организациям в роде ИСОН, МАСТЕР и прочих подобий на "научные предприятия", представленных на АСТРОФОРУМЕ дешевле вкладывать в заграницу и тратить бюджетные средства  и свои в том числе, на закупки астрономического оборудования в Китае или еще где то за бугром, тем самым серьезно поднимать их практические навыки и развивать технологии данной отрасли.
В одной фразе сколько ошибок. ISON – не организация и не вкладывает бюджетные средства, и, тем более не вкладывает свои средства в развитие зарубежной техники – разве что ПЗС-камеры и дешевый сегмент монтировок (а куда деваться, если деньги мы сами зарабатываем, приходится экономить). Я уже перечислял Вам в другой теме телескопы, которые мы заказываем, но Вы даже не стали вчитываться и снова повторяете свою чушь. У НАС НЕТ НИ ОДНОГО КИТАЙСКОГО ТЕЛЕСКОПА. На 99% - отечественный производитель. Есть только один японский телескоп – Такахаши, доставшийся нам по случаю. Наши телескопы главным образом от Гены Борисова, от Анатолия Санковича, есть несколько от Чекалина-Вербицкого и Савельева. Причем на протяжении ряда лет мы все время ставили перед производителями все более сложные задачи, заставляя их расти над собой. Модельный ряд – VT-53, VT-52, VT-78, SRT-220, ORI-22, ORI-25, ORI-40, ORI-50, САНТЕЛ-250, САНТЕЛ-400б САНТЕЛ-500, САНТЕЛ-650, ЧВ-400, ЧВ-500, Астросиб-360, Астросиб-400, Астросиб-500, ТАЛ-250К. Плюс активно способствуем развитию монтировкостроительства – заказаны десятки разных моделей – WS-180, WS-240, WS-300, WSF-240, WSF-300, WSF-320. Фот на фото последний наш заказ.

Плюс мы активно восстанавливаем и модернизируем старые телескопы, доставшиеся в наследство от Советского Союза. Изготавливаем корректоры, автоматизируем монтировки.

Кто может, пусть сделает больше.

Второй вопрос, что мешает тем же представителям институтов , которые тут на форуме  очень любят всех ПОУЧАТЬ и расссказывать сказки про идеальные приборы для астрофотографии, внедрять  и вводить в строй небольшие производства астрономического оборудования любительского класса? Денег мало выделяют?
Во-первых, денег не выделяют совсем. Во всяком случае нашему проекту. Поэтому свое основное время мы тратим на зарабатывание. Затем очень много уходит сил на установку телескопов в обсерваториях, проведение наблюдений. Нельзя объять необъятное. Поэтому мы предпочитаем поддерживать уже сложившиеся группы отечественных производителей, направляя и подталкивая их в том направлении, которое кажется нам перспективным.

Итоги 2013 года  http://astronomer.ru/publications.php?act=view&id=126
« Последнее редактирование: 25 Янв 2014 [14:33:49] от kismet »

Делай, что должен, случится, чему суждено

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,169815.0.html

Живой открыватель нового вида съедобных грибов!

Алекс Бордюг

  • Гость
Вся китайская астротехника, которую я покупал в последнее время, (за редкими исключениями) по моему мнению заслуживает оценки от хорошо до очень хорошо. В основном это продукция Синты и LongPern. Так что пренебрежительный термин "китайский ширпотреб", несколько устарел.
Да наверняка было качественное с самого начала,  фото, что я привел -  2005 года. Оба телескопа дают качественное изображение. Разумеется в процессе  длительной эксплуатации при -15 градусах , покрытие зеркал  теряет свои лучшие свойства.

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 35 328
  • Благодарностей: 2096
    • Сообщения от kryptonik
Так что пренебрежительный термин "китайский ширпотреб", несколько устарел.
Что и как они делают, особо не волнует, а вот как они размножаются, действительно напрягает.

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 35 328
  • Благодарностей: 2096
    • Сообщения от kryptonik
Разумеется в процессе  длительной эксплуатации при -15 градусах , покрытие зеркал  теряет свои лучшие свойства.
Вои и мое китайское зеркало превратилось в дерьмо. Пришлось заказать отечественное.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 323
  • Благодарностей: 1144
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
За годы пребывания на этом астрофоруме, сложилось ощущение того, что,  организациям в роде ИСОН, МАСТЕР и прочих подобий на "научные предприятия", представленных на АСТРОФОРУМЕ дешевле вкладывать в заграницу и тратить бюджетные средства  и свои в том числе, на закупки астрономического оборудования в Китае или еще где то за бугром, тем самым серьезно поднимать их практические навыки и развивать технологии данной отрасли.
В одной фразе сколько ошибок. ISON – не организация и не вкладывает бюджетные средства, и, тем более не вкладывает свои средства в развитие зарубежной техники – разве что ПЗС-камеры и дешевый сегмент монтировок (а куда деваться, если деньги мы сами зарабатываем, приходится экономить). Я уже перечислял Вам в другой теме телескопы, которые мы заказываем, но Вы даже не стали вчитываться и снова повторяете свою чушь. У НАС НЕТ НИ ОДНОГО КИТАЙСКОГО ТЕЛЕСКОПА. На 99% - отечественный производитель. Есть только один японский телескоп – Такахаши, доставшийся нам по случаю. Наши телескопы главным образом от Гены Борисова, от Анатолия Санковича, есть несколько от Чекалина-Вербицкого и Савельева. Причем на протяжении ряда лет мы все время ставили перед производителями все более сложные задачи, заставляя их расти над собой. Модельный ряд – VT-53, VT-52, VT-78, SRT-220, ORI-22, ORI-25, ORI-40, ORI-50, САНТЕЛ-250, САНТЕЛ-400б САНТЕЛ-500, САНТЕЛ-650, ЧВ-400, ЧВ-500, Астросиб-360, Астросиб-400, Астросиб-500. Плюс активно способствуем развитию монтировкостроительства – заказаны десятки разных моделей – WS-180, WS-240, WS-300, WSF-240, WSF-300, WSF-320. Фот на фото последний наш заказ.

Плюс мы активно восстанавливаем и модернизируем старые телескопы, доставшиеся в наследство от Советского Союза. Изготавливаем корректоры, автоматизируем монтировки.

Кто может, пусть сделает больше.

Второй вопрос, что мешает тем же представителям институтов , которые тут на форуме  очень любят всех ПОУЧАТЬ и расссказывать сказки про идеальные приборы для астрофотографии, внедрять  и вводить в строй небольшие производства астрономического оборудования любительского класса? Денег мало выделяют?
Во-первых, денег не выделяют совсем. Во всяком случае нашему проекту. Поэтому свое основное время мы тратим на зарабатывание. Затем очень много уходит сил на установку телескопов в обсерваториях, проведение наблюдений. Нельзя объять необъятное. Поэтому мы предпочитаем поддерживать уже сложившиеся группы отечественных производителей, направляя и подталкивая их в том направлении, которое кажется нам перспективным.

Итоги 2013 года  http://astronomer.ru/publications.php?act=view&id=126
Ну, красивая же полувилка получилась! :)

Starк

  • Гость
У китайцев есть аналоги ОТК или ГОСТА?спросил, и стало самому смешно ;D

Оффлайн kismet

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 17 250
  • Благодарностей: 821
  • команда ISON http://astronomer.ru/
    • Сообщения от kismet
    • сайт поддержки инициативных астрономических проектов
Ну, красивая же полувилка получилась! :)
Не то слово - очень красивая. А то тут некоторые, которые сами НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЮТ, постят, что нет ничего отечественного. Так вот же оно. А еще и купола. Вот купол Чекалина-Вербицкого у нас  Кисловодске.

Гундеть, что никто ничего не делает куда проще, чем что-то сделать самому  8)

К слову о Кисловодске - из 10-ти телескопов там все отечественные - три VT-78, один САНТЕЛ-400, два ORI-25, один VT-53, два Астросиба (40 см и 36 см), один ЧВ-500 и, вот этот купол - для телескопа новой серии - ORI-50ML.

Монтировки почти тоже все сплошь одни Белые Лебеди - только одна EQ6Pro затесалась для VT-53.

Кто-то еще будет утверждать, что мы не поддерживаем отечественного производителя?
« Последнее редактирование: 25 Янв 2014 [14:45:55] от kismet »
Делай, что должен, случится, чему суждено

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,169815.0.html

Живой открыватель нового вида съедобных грибов!

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 28 069
  • Благодарностей: 1168
    • Сообщения от Pluto
kismet, я поражаюсь вашей способности превращать каждую тему в рекламу ISON, но это уже перебор.

Оффлайн kismet

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 17 250
  • Благодарностей: 821
  • команда ISON http://astronomer.ru/
    • Сообщения от kismet
    • сайт поддержки инициативных астрономических проектов
kismet, я поражаюсь вашей способности превращать каждую тему в рекламу ISON, но это уже перебор.
Наезд был? Бессмысленный и беспощадный? Вы - смолчали. Приходится тогда самому. Уж как могу, извините. 8)
И, а что не по теме - точно про отечественные телескопы, монтировки и купола.
Китайских, увы, не держим-с  :)
« Последнее редактирование: 25 Янв 2014 [14:54:46] от kismet »
Делай, что должен, случится, чему суждено

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,169815.0.html

Живой открыватель нового вида съедобных грибов!

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 28 069
  • Благодарностей: 1168
    • Сообщения от Pluto
Наезд хороший повод для рекламы, не правда ли  ;D
Комментарий администратора Все, давайте вернемся к теме

Оффлайн Infinity

  • *****
  • Сообщений: 10 342
  • Благодарностей: 391
    • DeepSkyHosting: Infinity
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity
Цитата
ык китайски ширпотреб покупаем же?  а своего просто нет увы :(

Про "покупают" из соседней темы:


Да просто в городе с населением в 200тыс,такой блудняк затевать по определению рискованно.Это был вопрос времени.
🔭SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/APM Doublet SD Apo 140 f/7 FPL53/Askar 120 APO (1.0x, 0,8x)/Samyang 135 f/2.2  
EQ6 Pro/HEQ5
📷ASI1600MM-C/ASI585MC/290MM-mini/224MC/178MC(AllSky)/ZWO EAF/ZWO EFW (8x1.25″&7x36мм) - Baader & Optolong/QHY Polemaster
Canon 6D, 2000Da (Optolong L-Pro), ASIAIR Plus, ASIAIR mini.

Оффлайн Якут

  • *****
  • Сообщений: 13 677
  • Благодарностей: 521
  • Влад
    • Сообщения от Якут
Вместо того, чтобы поднять родное производство до такого уровня, чтобы все супостаты в очередь к нам выстраивались, мы поднимаем пошлины на ввозимый товар. Говорил уже в какой-то теме, но оно стоит того, чтобы повториться.
Мои рассказы
Доб
Ньютон 16" f/3,3 + Паракорр-2, ASI1600MM-C + QHY5 на внеосевике, WS-180.

Оффлайн alfardus

  • *****
  • Сообщений: 20 841
  • Благодарностей: 620
  • Поставил минусы Звездочке и Pluto ))
    • Сообщения от alfardus
Вместо того, чтобы поднять родное производство до такого уровня, чтобы все супостаты в очередь к нам выстраивались, мы поднимаем пошлины
Ну и зачем вы это делаете?  >:D
*Клуб астрономов любителей им. Ф.Ю.Зигеля*. Юдин - team;  ТАЛ-250К, MK STF 8", LS60 Ha

"С хобби как со спортом - заниматься имеет смысл только на пределе возможностей, выкладываясь по-полной.  Завел хобби - именно занимайся им, всерьез, без послаблений и профанации!"  А. Юдин. 31.05.2014. Москва