Давайте оценим свое зрение!

[BIG TRAIL]

.
Не так давно писал про наблюдение тени от Европы на 30 кратном увеличении, порылся по форуму ради интереса, оказывается не я один видел тень от спутника Юпитера на таком увеличении ) там правда Ганимед был , но всё равно. Хоть оно такое сообщение и одно, но тем не менее. Кто то тоже смог заметить

   Кроме вас двоих  боюсь что никто и не смотрел!   
 А если с мотрел, то не ТУДА,    поэтому и не встретить  подобных сообщений.   
 На 30-ти кратах  всё-таки далеко не каждому  придет в голову  глаза/мозг ломать. Это  узкоспециальные интересы!   

[Алексей Юдин]

Не так давно писал про наблюдение тени от Европы на 30 кратном увеличении, порылся по форуму ради интереса, оказывается не я один видел тень от спутника Юпитера на таком увеличении ) там правда Ганимед был , но всё равно. Хоть оно такое сообщение и одно, но тем не менее. Кто то тоже смог заметить

Я при 40х видел не напрягаясь пару тёмных супервихрей и тень от спутника, от какого - не уточнял. SW1021+Плёсл 25 мм из штатного комплекта.

[Андрей Серов]

Я при 40х видел не напрягаясь пару тёмных супервихрей и тень от спутника, от какого - не уточнял. SW1021+Плёсл 25 мм из штатного комплекта.

Аналогично.В свой ахромат при таком же увеличении видел черную точку на диске хоть и не являюсь обладателем супер разрешающего глаза..Тенями на спутниках тоже мериться не очень...только график ,еще лучше документ с печатью врача...Окулиста разумеется...

[ARAGORN]

Не так давно писал про наблюдение тени от Европы на 30 кратном увеличении, порылся по форуму ради интереса, оказывается не я один видел тень от спутника Юпитера на таком увеличении ) там правда Ганимед был , но всё равно. Хоть оно такое сообщение и одно, но тем не менее. Кто то тоже смог заметить

Я при 40х видел не напрягаясь пару тёмных супервихрей и тень от спутника, от какого - не уточнял. SW1021+Плёсл 25 мм из штатного комплекта.

ну вот , тем более значит это в порядке вещей . Возможно если задаться целью то и больше подробностей можно наблюдать. Главное пробывать , практика чтоб была . Многие даже не пробуют и сходу говорят что что то нереально. А там как оказывается вполне возможно

[Хрущев]

К вопросу о практике. На протяжении недели я почти каждый день проводил в темной комнате по 20-30мин и заметил, что скорость наступления темновой адаптации довольно существенно повысилась, примерно на 20-30%. Тут сразу вспоминается американский астроном который для того, чтобы зафиксировать слабую комету несколько дней провел в полной темноте. В результате ему удалось увидеть объект, яркость которого была существенно ниже проницающей способности его телескопа.

[Max_canaryskies]

Конечно, тренировка. Также очень полезно не работать несколько дней за компом, не смотреть телевизор, на экран смартфона.

[Андрей Серов]

Алексей, раз уж Вы про эксперименты то вот мой с морковкой :)Намерено сьел пол кило тертой моркови с сахаром(вкусно кстати..) в течении дня,а вечером увидел форму галактики в Большой Медведице NGC3077 c четкими краями и округлой формы.Днем раньше видел просто в форме туманного пятна...

[Олег Чекалин]

Алексей, раз уж Вы про эксперименты то вот мой с морковкой :)Намерено сьел пол кило тертой моркови с сахаром(вкусно кстати..) в течении дня,а вечером................

Тут скорее применение кучи быстрых углеводов сказалось на общем тонусе, морква не при делах.
Но это несерьезные эксперименты. Зрачки расширяются атропином и героином.

[boch]

Вспомнился период, когда в округе не горела ни одна лампочка в радиусе 15 километров (свет коптилок в редких окнах не в счет, так как коптилки после 22 часов гасли во всех домах).
Хорошее было время. Выйдя ночью во двор вдвоем-втроем, - друг друга не видели. Ориентировались на собеседника по голосу, или пытаясь его нащупать руками - вот какая темень была. Хотя звезды светили, и можно было по закрытию звезд телом человека судить о расположении собеседника.
И вот в таких условиях наблюдали Персеиды. В тот год ярких Персеид не было вообще (выше 2-ой величины вообще практически ничего - как такое могло быть?). Зато масса метеоров 3-4 и слабее величины. Небо над головой "струилось!". Метеоры шли потоком, каждые несколько секунд один-два метеора. Стали считать (как овец на ночь). Насчитали 400 метеоров за короткое время... а потом надоело и плюнули.
Это была самая красивая ночь в жизни. Так что от засветки очень многое зависит.

[ARAGORN]

Вспомнился период, когда в округе не горела ни одна лампочка в радиусе 15 километров (свет коптилок в редких окнах не в счет, так как коптилки после 22 часов гасли во всех домах).
Хорошее было время. Выйдя ночью во двор вдвоем-втроем, - друг друга не видели. Ориентировались на собеседника по голосу, или пытаясь его нащупать руками - вот какая темень была. Хотя звезды светили, и можно было по закрытию звезд телом человека судить о расположении собеседника.
И вот в таких условиях наблюдали Персеиды. В тот год ярких Персеид не было вообще (выше 2-ой величины вообще практически ничего - как такое могло быть?). Зато масса метеоров 3-4 и слабее величины. Небо над головой "струилось!". Метеоры шли потоком, каждые несколько секунд один-два метеора. Стали считать (как овец на ночь). Насчитали 400 метеоров за короткое время... а потом надоело и плюнули.
Это была самая красивая ночь в жизни. Так что от засветки очень многое зависит.

я когда-то м82 и м81 вдел из своего двора в суррогатный очкоскоп ) 50 мм очковая линза и окуляр от микроскопа. Сравнивая с тем что например позавчера и та и другая едва были видны в 110 мм можно предположить что в начале 90х м 81 видна была у нас невооруженным глазом из черты города. В этот очкосскоп реально ничего не видно, я не так давно проверял. Сложно даже прикинуть насколько возрасла у нс засветка. Звезды тогда сверкали над тамбовом так что слов не было. А моя мама рассказывала что в восьмидесятых из тамбова был виден зодиакальный свет ( судя по описанию того что она видела) . Млечный путь яркий и от горизонта до горизонта. А сейчас млечный путь хоть какой нибудь- праздник.

[boch]

Вот, именно об этом речь. Если где на горизонте "угадывается" засветка - то пиши пропало.
На горизонте вообще ничего не должно быть - такая же темень, как и в зените. Потому, когда пишут, что там... засветка от Симферополя, засветка от Кисловодска (значит реально засветка, а не "угадывается")... то хочется спросить, - вы вообще куда телескопы поставили?
Отсюда вывод - Теперь неба нет вообще, раз на лучших обсерваториях на горизонте засветка куполами висит...
Почему и пропало всякое желание любоваться на небо невооруженным глазом.
А раньше любовались. Стиль жизни был такой - днем разные походы, прогулки и развлекуха... а ночью строго Любование Небом! так и жили. Никаких телескопов не надо было - вид неба вызывал восхищение. 99,99% современных молодых людей понятия не имеют, какое небо может быть... и было полвека назад в любом месте страны (кроме городов). Электрическое освещение убило небо навсегда. Так что "давайте оценим свое зрение" в современную эпоху... нонсенс... что оцениваем? убитое зрение?

[Андрей Серов]

Зрачки расширяются атропином и героином.

И что же Вы предлагаете?

[Хрущев]

Алексей, раз уж Вы про эксперименты то вот мой с морковкой Намерено сьел пол кило тертой моркови с сахаром(вкусно кстати..) в течении дня,а вечером увидел форму галактики в Большой Медведице NGC3077 c четкими краями и округлой формы.Днем раньше видел просто в форме туманного пятна...

Жесткий эксперимент над здоровьем А небо такое же было? Легкая дымка не видимая невооруженным глазом может сильно снижать проницание, вот поэтому я и радею за стандартизованный метод замера светочувствительности глаза.

[Андрей Серов]

А небо такое же было?

Дымки не было и фон очень хороший был необычно темный...Волокна в М42  на 200х прелесть были