Вопросы далеко не профессионала

[Б.Б.]

Ок, меня самого интересовал такой вопрос. Но скорее в рамках "если мы сможем преодолеть скорость света. Допустим в 4 раза. До пункта Х - 40 световых лет. Отправляем туда камеру. в 0 год. Через 10 лет камера там, и видит то, что было у нас в -30 году. Отправлется назад. Прибывает к нам в 20 году. Мы на видеозаписи видим то, что было 50 лет назад. Так?
Должны ли мы при запуске в пункт X учитывать не видимое положение его, а местоположение с поправкой на -30 лет? 
П.С. А в задаче я под зеркалом так думаю имеется ввиду сферический конь в вакууме.

[Geen]

Вопрос стоял: "Если.." я так понимаю, рассуждать теоретически здесь не хотят..

Это Ваше "если" противоречит общепринятым теориям, поэтому рассуждать "теоретически" здесь не о чем.

[oort2117]

Ок, меня самого интересовал такой вопрос. Но скорее в рамках "если мы сможем преодолеть скорость света. Допустим в 4 раза. До пункта Х - 40 световых лет. Отправляем туда камеру. в 0 год. Через 10 лет камера там, и видит то, что было у нас в -30 году. Отправлется назад. Прибывает к нам в 20 году. Мы на видеозаписи видим то, что было 50 лет назад. Так?
Должны ли мы при запуске в пункт X учитывать не видимое положение его, а местоположение с поправко

й на -30 лет? 
П.С. А в задаче я под зеркалом так думаю имеется ввиду сферический конь в вакууме.

Абсолютно не верно!!! .
Вы допускаете «если» и , через это самое «если» , 'пытаетесь перешагнуть!
АНАЛОГИЯ: (для вас более простая)
С какой скоростью (теоретически) вы должны бежать вокруг дома, чтобы за углом дома увидеть собственную [----] и дать ей пинка.
Решив эту задачу, хотя-бы теоретически, смело переходите к видеоряду....

[Геральдинка]

Он вращается, вращается.. И стремится вечно. Так же всё таки этот источник энергии находится? Как в микромире, так и в макромирах.

Для вечного вращения (как и для вечного движения, вообще) никакой источник энергии не нужен. Все «катится» по инерции. Энергия нужна лишь для изменения характера этого вращения (движения).

Вот так всегда.. Тяжело даются самые простые, элементарные вещи.

[Aleksandr 51]

Кто знает:

Почему на Ио извергаются вулканы? Приливные силы оказывается здесь ни при чём, ведь спутник повёрнут к Юпитеру всегда одной и той же стороной.  http://planeta-faktov.ru/index.php/05-50/86-86

Почему лава вулканов Ио представлена серой? Вулканы на других небесных телах извергали, а на Земле продолжают извергать, силикатную лаву. Разве Ио состоит в основном из серы?

Спасибо.

[LeMay]

Кто знает:
Почему на Ио извергаются вулканы? Приливные силы оказывается здесь ни при чём, ведь спутник повёрнут к Юпитеру всегда одной и той же стороной.  http://planeta-faktov.ru/index.php/05-50/86-86
Почему лава вулканов Ио представлена серой? Вулканы на других небесных телах извергали, а на Земле продолжают извергать, силикатную лаву. Разве Ио состоит в основном из серы?
Спасибо.

   Даже в несчастной вики http://ru.wikipedia.org/wiki/Ио_(спутник) есть ответы на ваши вопросы в разделах "Приливный разогрев" и "Вулканизм".

[Aleksandr 51]

Даже в несчастной вики http://ru.wikipedia.org/wiki/Ио_(спутник) есть ответы на ваши вопросы в разделах "Приливный разогрев" и "Вулканизм".

Спасибо, конечно, но из-за приливных сил Ио не может разогреваться, т.к. он повёрнут к Юпитеру всегда одной стороной.
Приливные силы от Европы и Ганимеда, ну это лапша на уши. Ни на Европе, ни на Ганимеде вулканы из-за гипотетических приливных сил, почему-то не извергаются.

А вот почему недра Ио обогащены серой, остаётся загадкой.


 

[LeMay]

Даже в несчастной вики http://ru.wikipedia.org/wiki/Ио_(спутник) есть ответы на ваши вопросы в разделах "Приливный разогрев" и "Вулканизм".

Спасибо, конечно, но из-за приливных сил Ио не может разогреваться, т.к. он повёрнут к Юпитеру всегда одной стороной.
Приливные силы от Европы и Ганимеда, ну это лапша на уши. Ни на Европе, ни на Ганимеде вулканы из-за гипотетических приливных сил, почему-то не извергаются.
А вот почему недра Ио обогащены серой, остаётся загадкой.

   Вы уже сами посчитали приливные силы и теперь можете "снять лапшу" и сорвать покровы? Вторая "загадка" аналогична первой.

[Михаил А.Г.]

Доброе время суток всем,скажите пожалуйста кто знает.На фото я красным кругом отметил область нашего Солнца в Млечном пути.Какие объекты находятся в синем и желтом области?

[Deminic]

Какие объекты находятся в синем и желтом области?

Примерно такие же, как и в красной области: звёзды, планеты, составляющие межзвёздного пространства (пыль, газ и т.п.). Не думаю, что там особенные какие-то объекты имеются.

[Михаил А.Г.]

У меня есть одна глупая гипотеза.Ока вселенной рисуют древние цивилизаций треугольник внутри глазом.Если один угол ставить в место солнца,ока попадает в центр вселенной.Вот мне интересно на те две углы наверно тоже есть звезда с своими планетами. Вопрос возник из того,почему именно треугольник.Может у древних цивилизаций знали что то что не знаем мы.Обратите внимание как нарисован  глаз,даже видно рукава галактики.

[Deminic]

Всякое мнение, конечно, достойно уважения, но подобные вопросы Вам, наверное, лучше на другом форуме обсудить, более соответствующем тематикой.
Я не прогоняю, нет, просто предупреждаю, что подобные теории тут негативную реакцию оппонентов вызовут. А там решайте сами.

[Михаил А.Г.]

Всякое мнение, конечно, достойно уважения, но подобные Вам, наверное, лучше на другом форуме обсудить, более соответствующем тематикой.
Я не прогоняю, нет, просто предупреждаю, что подобные теории тут негативную реакцию оппонентов вызовут. А там решайте сами.

Спасибо огромное за совет.

[xd]

Комментарий модератора

Например бан

[Arton]

А вот почему недра Ио обогащены серой, остаётся загадкой.

Не вижу особой загадки.
Вулканы Земли тоже выбрасывают серосодержащие газы. На Ио эти газы (в условиях отсутствия атмосферы) разлагаются и их «легкие» фракции улетучиваются, а сера оседает на поверхность.
Кстати, на Европе те же серные соединения извергаемые из недр, оседают на подледной коре сетью, повторяющей сеть глобальных тектонических разломов на подводной поверхности этого небесного тела.

[xd]

И как же Вы определили эти самые тектонические разломы? Смею полагать, что "догадались", потому что похоже выглядит?

[e+]

Доброе время суток всем,скажите пожалуйста кто знает.На фото я красным кругом отметил область нашего Солнца в Млечном пути.Какие объекты находятся в синем и желтом области?

Это приближённая, нарисованная карта Млечного Пути. Сфоткать его "вот прямо так - сверху" - не получится ну... ближайшие лет 200 000 как минимум.
Соответственно говорить о местах, обозначенных вами на этом рисунке, демонстрирующем общую форму нашей Галактики, можно только в том же ключе, что и о государствах Средиземья.


P.S. Звёзды с планетами в других "углах" точно есть. Просто потому, что они, судя по всему, есть вообще везде.

[Aleksandr 51]

Вулканы Земли тоже выбрасывают серосодержащие газы. На Ио эти газы (в условиях отсутствия атмосферы) разлагаются и их «легкие» фракции улетучиваются, а сера оседает на поверхность.

Да, действительно, земные вулканы тоже выбрасывают серу и её соединения. На некоторых вулканах даже ведут добычу самородной серы. Но земные вулканы выбрасывают серы много (на порядки) меньше, чем это делают вулканы Ио.
Остаётся загадкой и энергетика вулканизма на Ио. Официальное объяснение не выдерживает критики.

[Arton]

Энергия гравитационной дифференциации вещества, на мой взгляд…

[LeMay]

Остаётся загадкой и энергетика вулканизма на Ио. Официальное объяснение не выдерживает критики.

  Загадкой только для вас. Какой же критики оно "не выдерживает"?