Вопросы далеко не профессионала

[Космический странник]

1. Почему Галактики движуться? Почему движуться определённым образом? Что явилось толчком движения, первопричиной?
2. Почему период горения Солнца (звезды) так долог и вообще благодаря чему это горение поддерживается? Этот же вопрос по ядру Земли.
3. Поняв принцип по которому Солнцем выделяется  энергия можно ли изобрести новый вид двигателя, близкого по сути к понятию "вечный двигатель", хотя бы относительно человеческой жизни?
Спасибо за ответы.

[kismet]

1. Есть теория Большого взрыва. Вселенная "взорвалась" много миллиардов лет назад, поэтому сейчас галактики разлетаются в разные стороны.
2. Поддерживается благодаря термоядерной реакции внутри Солнца. Из более легких элементов синтезируются более тяжелые с выделением энергии. Так долго, потому что Солнце очень большое - "горючего" много, реакция идет в центре - где только и получаются необходимые для этого плотность и температура. Поэтому вещество постепенно подтягивается в ядро, нагревается, сжимается и т.д.
3. Мир давно пытается воссоздать термоядерную реакцию на Земле. Но пока наиболее "продуктивно" это получается в термоядерной бомбе - сперва взрывается "обычная", атомная, которая позволяет воссоздать солнечные давление и температуру, а потом уже термоядерный заряд. Еще с помощью лазеров в лабораториях. В общем, пока получается дорого и опасно. 

[Alex_6619]

1. Почему Галактики движуться? Почему движуться определённым образом? Что явилось толчком движения, первопричиной?
2. Почему период горения Солнца (звезды) так долог и вообще благодаря чему это горение поддерживается? Этот же вопрос по ядру Земли.
3. Поняв принцип по которому Солнцем выделяется  энергия можно ли изобрести новый вид двигателя, близкого по сути к понятию "вечный двигатель", хотя бы относительно человеческой жизни?
Спасибо за ответы.

Прочитайте какую-нибудь научно-популярную книжку по астрономии,например,Агекян Т.А.Звезды,галактики,метагалактика.Там на эти вопросы найдете ответы.

[Космический странник]

Вселенная "взорвалась" много миллиардов лет назад, поэтому сейчас галактики разлетаются в разные стороны.

Об этом и спрашиваю) Как их ничего мог произойти взрыв и привести в движение Галактики? Ведь космос без звёзд, планет и других космических тел - это вакуум, пустота.

[Космический странник]

Чтобы был взрыв - нужно что-то, что может взорваться. Но динамит сам по себе не появляется в простанстве, как Вы могли заметить) Как и любое другое вещество. Принимая постулат о том, что до Взрыва было какое-то стационарное вещество в Космосе мы тем самым принимаем понятие о внематериальном происхождении материальных веществ, иначе каким образом в вакууме космического пространства могло появиться вещество, способное к взрыву?

[kismet]

Существует теория, что к взрыву привело столкновение двух высокоэнергетических частиц, летящих на безумных скоростях.

Есть также теория пульсирующей Вселенной - т.е. она сперва сжимается, потом взрывается, разлетается, потом снова сжимается, взрывается и т.д.

Теорий разных очень много, фактов маловато, чтобы делать обоснованные предположения. Вот и Вы пытаетесь углубиться в дебри, не имея на руках достаточного количества фактов. Теоретизирование без фактов сродни гаданию на кофейной гуще.

[kismet]

1. Почему Галактики движуться? Почему движуться определённым образом? Что явилось толчком движения, первопричиной?
2. Почему период горения Солнца (звезды) так долог и вообще благодаря чему это горение поддерживается? Этот же вопрос по ядру Земли.
3. Поняв принцип по которому Солнцем выделяется  энергия можно ли изобрести новый вид двигателя, близкого по сути к понятию "вечный двигатель", хотя бы относительно человеческой жизни?
Спасибо за ответы.

Прочитайте какую-нибудь научно-популярную книжку по астрономии,например,Агекян Т.А.Звезды,галактики,метагалактика.Там на эти вопросы найдете ответы.

Это очередной альт пришел открыть нам глаза. А вопросы были для затравки дискуссии.

[a_babich]

Вселенная "взорвалась" много миллиардов лет назад, поэтому сейчас галактики разлетаются в разные стороны.

Об этом и спрашиваю) Как их ничего мог произойти взрыв и привести в движение Галактики? Ведь космос без звёзд, планет и других космических тел - это вакуум, пустота.

1)никто галактики в движение не приводил : они неподвижны, а движется пространство (расширяется) - ну и они ж часть пространства
2)если вакуум физический - то он - не пустота,  еще и как "не пустота"
3)вселенная не взрывалась , но начальная стадия расширения пространства была похожа на взрыв : "горячая"  и  "быстрая"
 

[konstkir]

Где-то так, кроме слова "горячая".
Изначально почти мгновенно расширялся зародыш пр-ва со скалярным полем с постоянной энергией. Т.е без вещества, а значит без температуры. Потом "вывалилось" из энергии поля вещество и только при этом разогрелось- термализация.

[Вилли]

Просьба к модераторам - исправьте ошибку правописания в названии темы.

[oort2117]

Где-то так, кроме слова "горячая".
Изначально почти мгновенно расширялся зародыш пр-ва со скалярным полем с постоянной энергией. Т.е без вещества, а значит без температуры. Потом "вывалилось" из энергии поля вещество и только при этом разогрелось- термализация.

«Зародыш пр-ва» - эт' что? Новый термин?

[konstkir]

 А какой был старый?

[Геральдинка]

1)никто галактики в движение не приводил : они неподвижны, а движется пространство (расширяется) - ну и они ж часть пространства

Вот как? Наша Земля движется вокруг Солнца. Луна вокруг нас, наша Солнечная система куда то летит, вместе с Галактикой. Галактика недвижима? Противоречия не заметили? Млечный путь, наша Галактика уносится вместе с расширяющейся Вселенной, но - все системы подобные нашей Солнечной движутся. Вокруг планеты, а так же вращаются - вокруг источника и вокруг себя. Спасибо спутнику Кеплеру просветил, показал, рассказывает и по сей день. Под самыми различными углами, с самыми различными скоростями. И кроме всего прочего ещё и так же улетают за счёт расширения самой Вселенной. Почему Галактики вращаются? - Это вопрос старттопика. Не почему они движутся, не почему неподвижны, а почему именно - вращаются..

Они спиралевидные, не правда ли? Не для дискуссии тема. Для более детального осмысления *строения* нашей Вселенной, так мне почему то кажется.)

[Aquarius]

Не почему они движутся, не почему неподвижны, а почему именно - вращаются..

Все, что имеет какую- либо форму и отлично от физической точки, вынуждено вращаться, в результате возникновения момента импульса при взаимодействии с чем либо.

[oort2117]

А какой был старый?

Существует понятие пространства.
Понятия «зародыш пр-ва», что-то не припомню.
По аналогии: «зародыш времени» , «зародыш энергии», «зародыш массы».
Сплошной роддом какой-то и...
     ... непорочное зачатие.

[konstkir]

А откуда припоминание возмется, если не читали о современных моделях БВ.

[oort2117]

Заметьте: - моделях.
А существуют, вполне заслуженно, теории отличные от ТБВ.
Хотя бы М-теория.  В кот. нет места всяким 'выкидышам'.

[konstkir]

Слышали звон..
Если вы интересуетесь роддомами, гинекологией и их терминологией, Вам лучше на форум для беременных.

[oort2117]

М-теория звон?
С ....'зародышыми пространства'- надо подвязывать.
Не глаголить о /\ МОДЕЛИ и пытаться убедить, что есть истина в последней инстанции, а просто понять:
далеко не все оппоненты просто так 'проглотят' высказывание: «зародыш пр-ва».

[konstkir]

М-теория звон?
С ....'зародышыми пространства'- надо подвязывать.
Не глаголить о /\ МОДЕЛИ и пытаться убедить, что есть истина в последней инстанции, а просто понять:
далеко не все оппоненты просто так 'проглотят' высказывание: «зародыш пр-ва».

С кем же Вы пытаетесь объединится? Ссылки на убедительных, т.е. неголословных форумчан, плиз. Но лучше научные, где прямо сказано нет таких "зародышей пр-ва" и не бывало..