Текущие направления научных прорывов

[Ремвер]

Американцы ещё в шестидесятые-семидесятые годы проводили опыты по управлению самолёта мыслью, а не руками.

Что-то краем уха слышал, что ещё в те самые годы в СССР разрабатывались шлемы пилотов боевых самолётов. Там достаточно было следить через фонарь кабины за самолётом противника и сжимать зубы. Системы наведения ориентировались по зрачкам пилота, а гашетка нажималась зубами.

[Павел Васильев]

Зреть-то они зреют, но ничего не дадут, кроме морального удовлетворения.
...
Но проблема та же, что и с землеподобными планетами - вопрос полностью теоретически отвлечённый. От того, что мы знаем или не знаем об этом, не изменится ничего.

Странно, откуда такая удручающая безысходность, вплоть до фатальной безнадеги ("не изменится ничего")?  С такими настроениями... если к вам прислушаться, то всю астрономию в стране надо прекращать поддерживать, финансировать и закрывать, а заниматься только изучением в родном болоте лягушек. Мелкотемье. Хотя и можно готовить "экстраординарные", а ля французские блюда. По вашим оценкам исследовать астероиды   коммерчески невыгодно, они несъедобны как лягушки. Но это, очевидно, недальновидность.  Помимо поиска защиты от катастрофических столкновений в условиях нарастания дефицита запаса металлов на Земле приближается и время их практической утилизации.
 
По землеподобным планетам мнение о том "знаем мы или не знаем, ничего не изменится"  - крайне спорно, если не сказать  абсолютно неверно. Выше вы же сами признали, что за двойника Земли со спектральным составом атмосферы аналогичным нашей, находящейся в обитаемой зоне звезды G2 (ну или K,M) должны дать нобелевку? Так что противоречие явно налицо, что, якобы, ничего не изменится.

[Retired]

Системы наведения ориентировались по зрачкам пилота, а гашетка нажималась зубами.

Наведение шлемом - гиродатчики положения головы пилота (глаза на перегрузках закрываются -"куриная слепота"), "пуск" на большом пальце правой руки.

[vsf]

Да ладно Вам продолжать страх на публику нагонять. Не испужается публика. Бессмысленно открытие копий Земли и поэтому не будут его секретить. (Видит око, да зуб неймёт, и это навечно.)

А что Вы сильно разбиратесь в экзопланетах, чтобы иметь возможность проверить такую гипотезу? Тот кто сильно разбирается в экзопланетах в этой теме что-то пока не сильно комментирует мои предположения. По большому счету ни у России, ни у Китая нет ни одного инструмента который может проверить такую гипотезу, такие есть только у стран участников НАТО.
Как можно убрать эту тему из общего доступа.
- публиковать одни планеты малопригодные для жизни (слишком горячие)
- потихоньку сворачивать просветительскую деятельность в этой области (не проводить конференции по этой тематике (отмена конференций по причине отсутствия денег в прошлом году к примеру Sagan Summer 2013), не пускать туда иностранцев - как c китайцами получилось)
- не давать в открытую денег на следующие проекты (закрытие проекта SIM)
- финансирование вести по секретным статьям бюджета
А цель простая для тех кто меня не слышит - ведение секретных переговоров с пришельцами для закрепления гегемонии на планете Земля.

[Retired]

А цель простая для тех кто меня не слышит - ведение секретных переговоров с пришельцами для закрепления гегемонии на планете Земля.

На каком языке земляне будут говорить с алиенами?

[VimanaPro]

А цель простая для тех кто меня не слышит - ведение секретных переговоров с пришельцами для закрепления гегемонии на планете Земля.

На каком языке земляне будут говорить с алиенами?

На английском языке с вкраплениями американского сленга

[Retired]

На английском языке с вкраплениями американского сленга

Алиены учат английский в школе, в обязательном порядке.

[VimanaPro]

На английском языке с вкраплениями американского сленга

Алиены учат английский в школе, в обязательном порядке.

Не учат.
У них три тысячи лет назад в научном прорыве был универсальный транслятор, учить без надобности

[Janto]

А цель простая для тех кто меня не слышит - ведение секретных переговоров с пришельцами для закрепления гегемонии на планете Земля.

Ну, пришельцы - это те, которые уже здесь. Если они уже здесь - тогда да, конечно Если мы ведем речь об инопланетных цивилизациях, еще нас не посетивших, но предположительно обитающих на экзопланетах, то проводить переговоры с интервалом вопрос-ответ в десятки-сотни лет, безусловно, нонсенс.

Что же касается тематики, связанной с поиском экзопланет - соглашусь с общим мнением и не соглашусь с Бобом. Это - авангардное направление, которое не толлько позволит получить новые данные для астрономии, как науки, а также сузить направление поиска гипотетических сигналов ВЦ, но и тянет за собой совершенствование средств и методов астрономических исследований. Так что Боб у нас здесь в гордом меньшинстве, как Ленин в вопросе о Брестском мире

[Retired]

У них три тысячи лет назад в научном прорыве был универсальный транслятор, учить без надобности

Ай молодца!

[VimanaPro]

Так что Боб у нас здесь в гордом меньшинстве, как Ленин в вопросе о Брестском мире

Бессмертные идеи чучхе всегда с трудом прокладывают дорогу среди оболваненного лживым демократизмом населения

Сидеть сложа руки, ожидая, пока созреют все необходимые условия, равнозначно отказу от революции

[ivanij]

В области экономики фундаментальные исследования тоже бывают. За них даже нобелевки регулярно выдают.

Бывают. И нобелевские премии выдают. Разве я отрицаю фундаментальный характер таких исследований? Но всё-таки под "научным прорывом", как мне кажется, должно подразумеваться что-то иное, нежели достижения в экономике.

[Retired]

Но всё-таки под "научным прорывом", как мне кажется, должно подразумеваться что-то иное, нежели достижения в экономике.

Чьи работы более способствовали прорыву в НТР: Ньютона? или Адам Смита?

[VimanaPro]

Чьи работы более способствовали прорыву в НТР: Ньютона? или Адам Смита?

Сэра Исаака Ньютона

[-Asket-]

На самом деле приведенные темы награждений – нереально наукообразны, а по сути никак не оригинальны (диагностика материалов, разработка программ, защита компьютеров, изучение живых организмов, всЁ).

http://news.sciencemag.org/biology/2011/11/scienceshot-amoeba-sized-insect-missing-some-pieces
http://www.nature.com/nature/journal/v480/n7377/full/480294a.html

Самые маленькие насекомые обладают уникальной нервной системой
К самым мелким летающим насекомым, сходным по размеру с одноклеточными организмами, относят паразитических ос из рода Megaphragma. Морфологию этих миниатюрных насекомых исследуют на кафедре энтомологии Московского государственного университета. Оказалось, что в нервной системе взрослых насекомых 95% нейронов не имеют ни клеточных тел, ни ядер. Такое строение нервной системы обнаружено впервые. Несмотря на уникальное строение нервной системы, эти насекомые демонстрируют типичное для паразитических ос поведение, включая полет, питание и способность искать хозяина для откладки в него яиц...

Polilov A.A. 2012. The smallest insects evolve anucleate neurons / Arthropod Structure & Development 41: 27-32.
А.А. Полилов: "Морфологические особенности насекомых, связанные с миниатюризацией" (автореферат канд. дисс.)
Полилов А.А. 2008. Анатомия мельчайших жесткокрылых – жуков-перокрылок трибы Nanosellini (Coleoptera, Ptiliidae) и пределы миниатюризации насекомых

Еще несколько десятков лет назад «исследования строения мельчайших насекомых и пределов миниатюризации животных» (именно так звучит название этого исследования), скорее всего, заинтересовали бы лишь малое число специалистов-энтомологов. Но в наше время, когда слова «биотехнология» и «микроробототехника» доносятся до нас все чаще, подобное исследование привлекает ученых из совершенно разных областей.
Крошечные насекомые, чей размер порой даже меньше, чем размер некоторых простейших, послужили основой для огромного по объему исследования, в ходе которого А. А. Полилов опубликовал более 50 работ. Ранее о таких насекомых было почти ничего неизвестно, поэтому были разработаны методы сбора насекомых, методы исследования, как наружного, так и внутреннего строения.
А. А. Полиловым были выделены определенные черты, свойственные миниатюрным насекомым, среди которых, с одной стороны – общее соответствие плана строения изученных насекомых с планом строения более крупных насекомых, а с другой – ряд уникальных особенностей, обусловленных миниатюризацией. Эти особенности включают в себя практически полную редукцию кровеносной системы, дыхательной системы, наличие в ЦНС безъядерных нейронов, обнаруженных впервые. Установлено также, что для обеспечения жизнедеятельности насекомому достаточно нервной системы всего лишь из 7400 таких безъядерных нейронов.
Помимо выяснения этих и многих других особенностей, установлено было также, что размеры внутренних органов при уменьшении размеров организма меняются не пропорционально (например, половая и нервная системы гораздо больше относительно размеров тела у миниатюрных насекомых, чем у крупных видов). В довершение всего были выделены ступени миниатюризации, впервые сформулированы гипотезы о факторах препятствующие дальнейшему уменьшению размеров тела. Попутно были открыты и описаны 3 рода и 12 видов насекомых.
Микроробототехника, нанооптика, моделирование нейронных сетей, изучения масштабирования сенсорных систем, геномика – это лишь малая часть тех направлений, в которые данные Полилова внесли неоценимый вклад. Сейчас ученый продолжает работу в той же области, интересуясь уже более частными вещами, такими как организация памяти и геномов миниатюрных насекомых. Но уже полученных им данных может хватить для того, чтобы едва заметные человеческому глазу организмы внесли заметный вклад в развитие современных технологий.
http://www.bio.msu.ru/news/view.php?ID=894

[Retired]

Чьи работы более способствовали прорыву в НТР: Ньютона? или Адам Смита?

Сэра Исаака Ньютона

"Как государство богатеет, И чем живет, и почему Не нужно золота ему, Когда простой продукт имеет, Отец понять его не мог И деньги отдавал в залог"
Адам Смит

[vsf]

Ну, пришельцы - это те, которые уже здесь. Если они уже здесь - тогда да, конечно Если мы ведем речь об инопланетных цивилизациях, еще нас не посетивших, но предположительно обитающих на экзопланетах, то проводить переговоры с интервалом вопрос-ответ в десятки-сотни лет, безусловно, нонсенс.

Еще один наивный.  Ближайшая ВЦ может уже быть в системе Альфы Центавры или у Проксимы Центавры. Кто проверял хорошо, кто все диапазоны слушал с максимальной чувствительностью?

И даже если слушал, то кто об этом мировой общественности расскажет? Смысл делиться инопланетными технологиями (возможно военными) с другими странами?

Сейчас случайно просматривал материалы конференции "10 лет с Харспом" и там попался такой слайд Dumusque. У Альфы Центавры B в данных возможно начала проглядываться вторая планета - еще одна горячая земля. Пока обитаемых планет нет, то может еще и публикуют результаты в открытом доступе? 

[bob]

Чьи работы более способствовали прорыву в НТР: Ньютона? или Адам Смита?

Из них двоих? Маркса. Его не переплюнуть.  Он установил главный принцип НТР: отбрось приличия и всегда начинай подсчёт своих денег с чужого кармана. Это величайшее из научных достижений новейшей истории. Потому что раньше делали наоборот. Я об этом помню, и всегда так делаю. 

[AlexAV]

Еще один наивный.   Ближайшая ВЦ может уже быть в системе Альфы Центавры или у Проксимы Центавры. Кто проверял хорошо, кто все диапазоны слушал с максимальной чувствительностью?

Статистически эта вероятность ничтожна. Даже если планета с биосферой есть чуть ли не у каждой звезды. Сравните время существование биосферы на планете земля (около 4 млрд. лет) и цивилизации. Отношение этих величин - порядок статистической вероятности найти цивилизацию в произвольно выбранной биосфере.

Всерьёз рассматривать возможность что хотя бы одна найдётся у 13 звёзд ближе 10 св. лет (с учётом что четыре из них по очевидным причинам совершенно не перспективны) весьма странно.   

[Retired]

Статистически эта вероятность ничтожна. Даже если планета с биосферой есть чуть ли не у каждой звезды.

Говоря строго, вероятность существования обитаемой экзапланеты хоть у соседней звезды, хоть на другом конце Галактике - величины одного порядка. Но Вы правы в том, что сама вероятность не сильно отличается от нуля.