Пульт к EQ4/EQ5

[Asafan]

 Всё-таки почитайте темку, а то и правда второй круг пошел... Про движки где-то в середине  . А со скоростью разберитесь , сняв с движков нагрузку...

[Дядя Вова]

Я как и Lentz плюнул на "кнопочную" 60х. Все равно ведь использую пульт как контроллер присоединенный к ноуту. А в драйвере, кстати, можно поставить любое замедление скорости 60х - это для устойчивой работы. И ГОТО будет работать.

Компенсация люфта тоже программируется в драйвере.

Только в ДСЛР Фокусе не опознаётся камера (Дипскай за 1200)
Работает через Прогайдер.

Эта камера используется для автогидирования и съемки? А может ей опознаваться и не надо. Филипс тоже не опознается, вроде, но работает. Используется какой-то там внутренний виндовский видеопоток.

[Юрий Гилев]

Хорошая, тема. Хотелось бы увидеть 100% кропы снимков по 10-30-60 мин полученные при гидировании данным устройством, разумеется с указанием астрографа, гида, монтировки.

[Дядя Вова]

Хорошая, тема. Хотелось бы увидеть 100% кропы снимков по 10-30-60 мин полученные при гидировании данным устройством, разумеется с указанием астрографа, гида, монтировки.

Интересно, а что в этом супе вы выловить хотите?

Про такие выдержки - это вопрос точно не ко мне. Москва-с, знаете А экспериментировать с маленьким ISO - время жалко.

Ps выдержка 3 мин 100% Север сверху:

[Юрий Гилев]

Интересно, а что в этом супе вы выловить хотите?

Хочу посмотреть каких результатов удалось добиться. Особенно по сравнению с ручным гидированием. Насколько я понимаю, эт 3 мин на 80ED? Вот для сравнения 5 минут 80ED c редьюсером 0.8 гидирование руками и глазами через рубинар 500

[Юрий Гилев]

Ps выдержка 3 мин 100% Север сверху:

Кому-нибудь удалось получить звездочки покруглее? Особенно Туманность Ориона инетересует.

[Владимир Николаевич]

Так посмотрите снимки Александра Завалишина \Lentz\ в обьектах Месье например здесь https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4398.msg372941.html#msg372941    и ранее.

[Юрий Гилев]

Да видел я эти снимки - тож не идеальны. Да у него и инструмент более "быстрый", хотя фокус 1000мм... На снимке Дяди вовы диапазон отклонения составил 6.6 угловых секунд, на мой взгляд недостаточно. Нужно сократить в 2 раза. Хотя на моем ручном 9.5. Интересно кому нибудь удалось достигнуть качества ведения достаточного для съекмок с 600мм фокусом? Особо интересны длительные выдержки, поскольку это основной источник получения хороших снимков дипская.
И вообще, обращаюсь к пользователям данного пульта: что для вас этот пульт - устройство, которое заменяет ручное гидирование, или устройство, улучшающее качество гидирования на порядок, соответственно выводящее ваши фото на новый качественный уровень?

[Юрий Гилев]

А кто-нить оценивал зависимость ошибки гидирования от массы установленной на монтировке? От того установлен телескоп на треноге или на массивном основании?

[Юрий Гилев]

От фокусного расстояния гида?

[Дядя Вова]

что для вас этот пульт - устройство, которое заменяет ручное гидирование, или устройство, улучшающее качество гидирования на порядок, соответственно выводящее ваши фото на новый качественный уровень?

Тут в одном фильме был смешной диалог между военными:
- Сколько у Вас людей?
- Да!!!
 

А кто-нить оценивал зависимость ошибки гидирования от массы установленной на монтировке? От того установлен телескоп на треноге или на массивном основании?

А пульт здесь причем! Дело же в механике!

От фокусного расстояния гида?

И от размера пикселя, конструкцмии крепления гида, от скорости видеопотока и пр.пр.пр. 
Ну качественная зависимость понятна, а вот оценивать можно по результатам.

[Юрий Гилев]

Дядя Вова, спасибо за лекбез. Оставим механику и пр, пр... Вот дано оборудование которое есть у тебя, купил пульт. Теперь можно не быть привязанным к окуляру, но гидирование не идеальное.
Нужно сократить ошибку ведения в 2 раза. На твой взгляд:

1) Возможно ли это на имеющемся оборудовании?
2) Что можно попробовать сделать?

Меня очень интересует субъективное мнение пользователя. Вообще ухищрений много, кто червяки полирует, смазку меняет, кто ноги монтировки утяжеляет.

[Дядя Вова]

Дядя Вова, спасибо за лекбез. Оставим механику и пр, пр... Вот дано оборудование которое есть у тебя, купил пульт. Теперь можно не быть привязанным к окуляру, но гидирование не идеальное.
Нужно сократить ошибку ведения в 2 раза. На твой взгляд:

1) Возможно ли это на имеющемся оборудовании?
2) Что можно попробовать сделать?

Меня очень интересует субъективное мнение пользователя. Вообще ухищрений много, кто червяки полирует, смазку меняет, кто ноги монтировки утяжеляет.

Субъективно. Это то что мне надо. Даже на китайское расположение кнопок-стрелок наплевать. Это самый дешевый способ моторизировать EQ5 для автогидирования.
Мне нужно попробовать притереть червячные пары. Ведь ошибка на другом приводе не превышает 3". А на RA до 6" доходит . А главный секрет успеха - Прогайдер (ну или другая гидирующая программа).

А в ручную я гидировать не пробовал, да и не буду.

[Старик Хоттабыч]

Скажите, а где-нибудь в Москве массово продается этот чудо-пульт (с двигателями и т.п.) для EQ5?
Или только по интернет-барахолкам нужно искать?

[Дядя Вова]

Скажите, а где-нибудь в Москве массово продается этот чудо-пульт (с двигателями и т.п.) для EQ5?
Или только по интернет-барахолкам нужно искать?

Двигатели к фокусерам EQ-4 и EQ-5 оказались очень миниатюрными - Д 25мм Н - 25мм с встроенным редуктором достаточно мощные с валом около 5мм, то что нужно. Владельцам 5-го варианта надо как то передать.  Все в Москве - целый мешок. И комплекты к EQ-5 тоже.

А вторичный рынок еще не развит - Ламборджини в Москве больше, чем этих пультов (точнее 5 на всю Россию)

[Владимир Николаевич]

Пультов QHY5 + двигатели осталось 2 шт и больше их поступления не планируется. Производство закончено а новая модель есть только в проекте.
Хотя теоретчески вариант установки трехдвижковых пультов QHY4 на EQ-5 не исключается - функции теже - а разница в цене очень значительна 150\240.

[Юрий Гилев]

А что там про новую модель?

[Старик Хоттабыч]

Уважаемые Asafan, Дядя Вова, Lentz, Vladim, Bykovina и другие участники этой ветки!

Собственно я хотел сказать вам всем СПАСИБО! 
Никогда я не получал столько положительных эмоций от чтения интернет-форума.
Я три раза перечитывал эту ветку от и до! Тут есть и интрига (сабж), и драма (сгоревший пульт Дяди Вовы) и герой, который всех спасает в последний момент (Lentz)...

Третий раз прочитал сегодня, уже после того как принял решение приобрести это чудо китайского астропрома - QHY5.
В принципе, изначально мне нужен был просто моторчик для телескопа. Но, благодаря этой ветке, я не лишу себя удовольствия получить нечто несоизмеримо большее! 

Чувствую, что впереди меня ждет проза жизни, связанная с использованием пульта, но прежде всего еще раз спасибо вам за поэзию, с которой тестировалось, ломалось, чинилось и апгрейдилось упомянутое тут устройство.

Слава российским левшам! _{и китайским правшам}

[Дядя Вова]

Третий раз прочитал сегодня, уже после того как принял решение приобрести это чудо китайского астропрома - QHY5.

Вот новый сюжет разворачивается https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21647.0.html

[Старик Хоттабыч]

Вот новый сюжет разворачивается

Да, эту ветку тоже читал и писал.
Даже контактировал с китайцами на  предмет приобретения этого продукта.
Но покупать сырой образец не рискнул, так как не являюсь специалистом ни в программировании, ни в токарном деле
Попробую QHY5 помучать. Мне в принципе надо-то всего моторчик Ну а гото через компьютер будет просто подарком.