Затмение Солнца 2006 как и что снимать ?

[Diskus]

 Так-как я , например , никогда еще не снимал событие такого масштаба , хотел-бы услышать мнения более опытных астрофотографов .
Как снимать , чем снимать и что снимать  в техническом плане ...?

Пора начинать готовится , оно уже не за-горами .......

[А_лексей_]

http://s29032005.narod.ru/page63.htm
Вот, почитайте. Довольно объемная информация, начиная от того, как подготавливаться и заканчивая фотографированием и многим другим.

[Ernest]

Там рекомендации какие-то странные, как из нафталина - типа съемки на пластинки или фотопленку.

...

Кстати, при визуальных наблюдениях хинт - не следует портить себе темновую адаптацию глаз (хотьбы и через плотные светофильтры) на первые стадии затмения. Если нет позможности посидеть в темном чулане до наступления полной фазы, то хотя бы не снимайте с глаз плотной темной повязки пока не услышите по реакции окружающих (или звонку будильника), что полная фаза началась. А вот теперь снимайте повязку (выбирайтесь из чулана) и смотрите то, что никогда больше не увидите и что не видят ослепленные окружающие - солнечную корону во всем ее великолепии. Хорошо бы был под рукой листок бумаги с красной подсветкой (типа как у дип-скайщиков) - набросайте то, что видите (наикакие снимки не прередадут всего обилия деталей этого подготовленного визуального наблюдения). И не преживайте, за то, что не видели частные фазы, хромосферу и проч. - через минуту-другую кино пойдет в обратном порядке и Вы все увидите! Только бы облака не набежали...

[Diskus]

http://s29032005.narod.ru/page63.htm
Вот, почитайте. Довольно объемная информация, начиная от того, как подготавливаться и заканчивая фотографированием и многим другим.

Информация довольно полезная но устаревшая .

[Diskus]

Там рекомендации какие-то странные, как из нафталина - типа съемки на пластинок или фотопленку.

...

Кстати, при визуальных наблюдениях хинт - не следует портить себе темновую адаптацию глаз (хотьбы и через плотные светофильтры) на первые стадии затмения. Если нет позможности посидеть в темном чулане до наступления полной фазы, то хотя бы не снимайте с глаз плотной темной повязки пока не услышите по реакции окружающих (или звонку будильника), что полная фаза началась. А вот теперь снимайте повязку (выбирайтесь из чулана) и смотрите то, что никогда больше не увидите и что не видят ослепленные окружающие - солнечную корону во всем ее великолепии. Хорошо бы был под рукой листок бумаги с красной подсветкой (типа как у дип-скайщиков) - набросайте то, что видите (наикакие снимки не прередадут всего обилия деталей этого подготовленного визуального наблюдения). И не преживайте, за то, что не видели частные фазы, хромосферу и проч. - через минуту-другую кино пойдет в обратном порядке и Вы все увидите! Только бы облака не набежали...

Могу себе представить как это будет выглядеть    40-50 взрослых дядек сидят с повязками  в белый день , бедные Турки с ума сойдут в догадках   
Папрашу визуалов не вмешиватся , заведите отдельную ветку в Наблюдениях ...

[Ernest]

Нет, нет - требую продолжения банкета!

Думаю, наилучшей стратегией для цифрофото солнечной короны в полной фазе ввиду ее сильной неоднородности будет нормальная серийная съемка (с выдержками 1-10 сек) в углах примерно 20-30 градусов (дальняя корона) и 5-6 (ближняя). А далее ее обработка по типу дип-скаев только с софтверным градиентным фильтром. Интересный результат может дать съемка в широком аш-альфа (5-10А), для повышения контраста деталей.

Ну и конечно видеосъемка (особенно в части дальней хромосферы, прилегающих участков короны, фиксации "четок") с последующей обработкой на предмет минимизации влияния атмосферы.

[А_лексей_]

Информация довольно полезная но устаревшая .

Ну да, есть такой косячок.

[Семён разглыба]

а я так даже распечатал

[gashek]

На вопрос что снимать, могу предложить.
Интересно провести реальные измерения фаз покрытия луны в той местности где будет вестись наблюдение. Это вполне по силам всем любителям.
Нужно измерить на фотографиях минимальное расстояние, на сколько закрыло луна солнце и точные координаты места съемки, по подробным картам с координатной сеткой или лучше по GPS данным.
К примеру как выяснилось RedShift 4 дает ошибку более 30 км, то есть фазы затмений в точках местности сильно сдвинуты к югу - это при ширине полосы от цента до края всего ~100км.
То есть расчеты программы очень грубы. Точность измерений фазы желательно провести не менее 0,1%.

Желательны еще предложения, что снимать и по силам не профессиналам.


Попутно вопрос к знатокам.
Какие лучше использовать материалы в качестве подручного затемняюшего фильтра для фото и видеотехники?
Копчение стекла не годится, засвеченные снимки или фотопленки - то же, пленка для затемнения стекол машин в несколько слоев по моему то же не лучший варинат. Что можете посоветовать?

[А_лексей_]

Какие лучше использовать материалы в качестве подручного затемняюшего фильтра для фото и видеотехники?
Копчение стекла не годится, засвеченные снимки или фотопленки - то же, пленка для затемнения стекол машин в несколько слоев по моему то же не лучший варинат. Что можете посоветовать?

Я как солнечный фильтр использую стекло от маски для сварочных работ. Класс!

[Юрий Гилев]

Наблюдения, это замечательно. Но мне бы хотелось запечатлеть явление. В астрономии новичок поэтому прошу совета. Есть Canon 350D, рубинар 500, 2-х кратный увеличитель фокуса. Хотел бы сфотографировать полную фазу затмения, ну и 4 близких к полной фазы. Чуствую что потребуются фильтры. Какие? Какой фирмы? У кого-нибудь есть опыт съемок затмения на цифрозеркалку?

[JAGUAR]

 

[Андрей Остапенко]

Осмелюсь предложить свою писанину (прошу не обвинять в самоцитировании ). Это вторая часть статьи (приложение) про затмение в "Науке и Жизни" в 1999 г. Т.е. немного посвежее.  Смотреть тута: http://astrolib.narod.ru/articles/Photography.htm
Занятно, но на самом сайте журнала этой части статьи нет 

[Василий Вершинин]

До затмения остается 3 месяца.

Подскажите пожалуйста, как снимать корону на 3.2 мегапиксельное цифромыло, или лучше на пленку с объективом Юпитер 8М?

[Garmisch]

Подскажите пожалуйста, как снимать корону на 3.2 мегапиксельное цифромыло, или лучше на пленку с объективом Юпитер 8М?

Посмотрите еще вот эту парочку линков:
http://www.moonglow.net/eclipse/
http://www.ligo-la.caltech.edu/~jkern/Eclipse02/

[Василий Вершинин]

Впечатляет!

[lally]

Я бы вам посоветовала скачать это:
http://www.britastro.org/jbaa/pdf/114-2macdonald.pdf

А также зайти на сайт:
www.skyandtelescope.com

[gashek]

Народ, кто подскажет из чего лучше всего сделать солнечные светофильтры.
Может тема обсуждалась, но не нашел. Кроме телескопа и объективов на фотоаппараты, есть бинокли, монокуляры, зрит.трубы, все их надо закрыть. По совету на форуме, я купил сварочные стекла. Несложно в стекольной мастерсокй сделать соответствующие по диаметру фильтры. Через них смотреть глазом комфортно, но как только смотрим через любой объектив изображение двоится. Идет вероятно переотражение, как я не пробовал менять углол стекла и объектива.
Про пленку слышал что она убирает цвета и не возможно снять гранулярность солнца. Так ли это на самом деле? И вообще пленка ведь плохо противостоит механическим повреждениям. Можно наклеивать на стекло, не будет эффекта как у сварочного стекла? У кого был опыт поделитесь.

[Ernest]

Какие сварочные фильтры? Куда Вы их вставите? Они не выдерживвают никакой критики как оптические элементы - ни по коэфф. поглащения, ни по качеству исполнения оптических поверхностей, однородности и проч.
Неужели пленочные фильтры типа Астросоларовских http://shop.astronomy.ru/list/283.html для Вас откровение?
Они дешевы, доступны и 100% безопасны. Мой опыт их использования показывает, что детализация в изображении Солнца при использовании пленки на уровне 2-3 угл. сек и ограничивается большей частью нормальной дневной турбуленцией.
Реальная альтернатива пленке - полноапертурные оптические стеклянные 100.000-кратные металлизированные фильтры.

[sailor]

Эрнест,

Реальная альтернатива пленке - полноапертурные оптические стеклянные 100.000-кратные металлизированные фильтры.

А у нас такие продают? Какие на них примерно цены?