Aхромат 300мм

[Max_canaryskies]

Я, конечно, люблю телескопы без растяжек, но, чем такое извращение, лучше, пожалуй, простой Ньютон или ШК.

[serega2007]

Я, конечно, люблю телескопы без растяжек, но, чем такое извращение, лучше, пожалуй, простой Ньютон или ШК.

     Ну , это , Вы , немного не в теме . Никто ничего делать не будет . Просто мечтаем , так сказать .

[Max_canaryskies]

Я понимаю. Но я практик. Мечты, конечно, тоже есть.

[Rybak Aleksey]

Просто мечтаем

На 7-й странице это уже не так называется...

[serega2007]

    Да тут недалече предложил действительно реальный вариант на столбе . Был бы помоложе - сделал бы . Страшно не удобно , но так планеты не видел бы никто .

[Шмидт Кассегрен]

Я не против заиметь что - либо рефракторное , полуапошное или апошное чисто из эстетических соображений , по относительнотнедорогой цене и с максимальным качеством.

Сергей! А вы все таки приколист!  Никогда не будет относительно не дорогих линзовых телескопов, оптическое стекло, вот где главная загвоздка. 
И не травите душу, только успокоился и привык к зеркальной схеме а вы тут шутите так 

[Astrocaster]

Объектив весит 13.4кг, вес оптической трубы ориентировочно около 45кг, но буду стараться меньше, надо будет оптимизировать карбоновую трубу и особенно фланцы.

[Diskus]

Я не против заиметь что - либо рефракторное , полуапошное или апошное чисто из эстетических соображений , по относительнотнедорогой цене и с максимальным качеством.

Сергей! А вы все таки приколист!  Никогда не будет относительно не дорогих линзовых телескопов, оптическое стекло, вот где главная загвоздка. 
И не травите душу, только успокоился и привык к зеркальной схеме а вы тут шутите так 

Все- таки длинный телескоп как- то привлекательней чем толстый и короткий .
Можно картины писать - я и телескоп , я в телескопе , у меня длинней 

Блин завтра вытащу из пыльного шкафа апошку 205 мм , доведу до ума и буду глазеть , все-таки что- то в этом есть . Чем больше старею тем больше не хочу цеплять камеры , запускать автогид , парится с обработкой .... А так втыкнулся в луну какую - нибудь или Юп и пялишь в удовольствие 

[Diskus]

Объектив весит 13.4кг, вес оптической трубы ориентировочно около 45кг, но буду стараться меньше, надо будет оптимизировать карбоновую трубу и особенно фланцы.

на что вешать будешь ?

[g.a.s.82]

только что с Звенигородской обсерватории вернулись, пытались юпитер снять на 406 мм  Шммидт-кассегрен. сфокусироваться нормально к сожалению не удалось в силу ряда причин. скучаю по 175-ке лзос

[Дядя Лёша]

И не травите душу, только успокоился и привык к зеркальной схеме 

Не совсем представляю, как за пару недель беспросветной облачности можно "привыкнуть к зеркальной схеме"? Может быть к внешнему виду этой схемы?

на что вешать будешь ?

Вот это главный вопрос, что удерживает меня от переговоров с Пашей. А так, с удовольствием поставил бы "300мм линзового счастья" с Хромакором на своём "кусочке Родины".

[Олег Чекалин]

Вот это главный вопрос, что удерживает меня от переговоров с Пашей. А так, с удовольствием поставил бы "300мм линзового счастья" с Хромакором на своём "кусочке Родины".

Не устаю удивляться. За заметно меньшие деньги можно купить С14 и спокойно, на Еку-6, получать любые фантастические картинки планет. Но тянет на экспериментальную хроматилку с экспериментальным корректором................

[Олег Чекалин]

Как ни крути, а ньютон 300:6.5 на вилке, будет перфектно. 
Под вилку стол фрезерный, движок и клин. И затрат на порядок меньше и удовольствия в разы больше.

Да, недорогой стационарный проект с трубой в пару метров. 

[serega2007]

Вот это главный вопрос, что удерживает меня от переговоров с Пашей. А так, с удовольствием поставил бы "300мм линзового счастья" с Хромакором на своём "кусочке Родины".

Не устаю удивляться. За заметно меньшие деньги можно купить С14 и спокойно, на Еку-6, получать любые фантастические картинки планет. Но тянет на экспериментальную хроматилку с экспериментальным корректором................

    Так Эльбрус и с самолета видно здорово . Зачем ноги ломать ?
    Олег ! Это спортивный интерес .

[Олег Чекалин]

Вот это главный вопрос, что удерживает меня от переговоров с Пашей. А так, с удовольствием поставил бы "300мм линзового счастья" с Хромакором на своём "кусочке Родины".

Не устаю удивляться. За заметно меньшие деньги можно купить С14 и спокойно, на Еку-6, получать любые фантастические картинки планет. Но тянет на экспериментальную хроматилку с экспериментальным корректором................

    Так Эльбрус и с самолета видно здорово . Зачем ноги ломать ?
    Олег ! Это спортивный интерес .

Сергей, да я и сам грешен, признаться.... Еду сейчас трубу АПО 150мм забирать.

[Шмидт Кассегрен]

Блин завтра вытащу из пыльного шкафа апошку 205 мм , доведу до ума и буду глазеть , все-таки что- то в этом есть . Чем больше старею тем больше не хочу цеплять камеры , запускать автогид , парится с обработкой .... А так втыкнулся в луну какую - нибудь или Юп и пялишь в удовольствие 

Сергей, прекратите ваши шутки уже и дальше, вас вообще трудно даже представить сидящем часами на стуле и палящем в окуляр. Если это только не специальный астростул с массажным креслом два в одном и рядом красивая помощница которая держит в руках поднос с окулярами..  

У вас есть прекрасная возможность  сделать метровый Ньютон и вывезти его под небо... 

[kryptonik]

    Так Эльбрус и с самолета видно здорово . Зачем ноги ломать ?
    Олег ! Это спортивный интерес .

АПО ну совсем не спортивно, а короткий ахромат и не ахромат вовсе. Так что если спортивный, то только длинный ахромат. Ну, или гнать апертуру до конца.

[Олег Чекалин]

    Так Эльбрус и с самолета видно здорово . Зачем ноги ломать ?
    Олег ! Это спортивный интерес .

АПО ну совсем не спортивно, а короткий ахромат и не ахромат вовсе. Так что если спортивный, то только длинный ахромат. Ну, или гнать апертуру до конца.

Хотелось бы, чтобы спортивность прибора еще и с пригодностью для астронаблюдений сочеталась. Что пацаны будут делать с ахроматами 300мм я просто не понимаю, но не наблюдать, это точно.

[Diskus]

WS-240 более-менее нормально тягает ньютоны до 500 мм и кассегреноподобные даже до 650 в визуальном режиме .
Я не представляю какую монти нужно для 300 мм ахро длиной 3 метра .
Разве зарыть столб по-Сереге и катать окулярный узел на рельсах .

[dont_panic]

    Так Эльбрус и с самолета видно здорово . Зачем ноги ломать ?
    Олег ! Это спортивный интерес .

АПО ну совсем не спортивно, а короткий ахромат и не ахромат вовсе. Так что если спортивный, то только длинный ахромат. Ну, или гнать апертуру до конца.

Хотелось бы, чтобы спортивность прибора еще и с пригодностью для астронаблюдений сочеталась. Что пацаны будут делать с ахроматами 300мм я просто не понимаю, но не наблюдать, это точно.

Заниматься спортивным хроматизмом же!