Aхромат 300мм

[kryptonik]

Хотелось бы, чтобы спортивность прибора еще и с пригодностью для астронаблюдений сочеталась. Что пацаны будут делать с ахроматами 300мм я просто не понимаю, но не наблюдать, это точно.

Это не для пацанов, а для солидных «спортсменов». Серега-питерский как-то выдвинул концепцию «последнего телескопа». Такого, что бы сказать себе, ну вот предел достигнут и можно успокоиться. Ахромат 300х8000 вполне достойное завершение карьеры. Плюс солидная монтировка и купол.

[ROVIAN]

Серега-питерский

[Алексей Юдин]

Ахромат 300х8000 вполне достойное завершение карьеры. Плюс солидная монтировка и купол.

Ага, купол а-ля "последний вздох г-на ПэЖе" - это солидно, сказать нечего!

[kismet]

Все- таки длинный ... как- то привлекательней чем толстый и короткий .

В английском, так сказать стиле.
Фрейда на тебя нет 

[kryptonik]

Ахромат 300х8000 вполне достойное завершение карьеры. Плюс солидная монтировка и купол.

Ага, купол а-ля "последний вздох г-на ПэЖе" - это солидно, сказать нечего!

Для Алексея Юдина «спортивный вариант» - это который он может тащить на себе или везти на велосипеде. Не спорю, хорошо и спортивно. Ну тогда те же 300Х8000, сороказвенная телескопическая труба и резиновый надувной купол.

[Шмидт Кассегрен]

Мужики! Прекратите фигней заниматься, ну у кого из Любителей есть такая монтировка и такого размер купол, что бы во всем этом комфортно проживалось 12" длинному рефлектору рефрактору ахромату?   

[kryptonik]

Олежка, не встревай в разговор взрослых людей. Твоя спортивная задача перебрать все телескопы и плюнуть на это дело под предлогом, что ничего достойного не нашлось. Иди, читай Незнайка-музыкант.

[Diskus]

Ахромат 300х8000 вполне достойное завершение карьеры. Плюс солидная монтировка и купол.

Ага, купол а-ля "последний вздох г-на ПэЖе" - это солидно, сказать нечего!

Для Алексея Юдина «спортивный вариант» - это который он может тащить на себе или везти на велосипеде. Не спорю, хорошо и спортивно. Ну тогда те же 300Х8000, сороказвенная телескопическая труба и резиновый надувной купол.

Было-бы желание , таскать можно все что угодно , квады , яхты , гоночные лодки, серфы люди-же таскают по всему миру , почему не потаскать 300/8000 .
Нет нерешаемых задач , главное цель и средства для ее выполнения .

Встает вопрос а нафига все это  ?
Маленькие дети -маленькие игрушки , большие ... все мы дети и взрослыми никогда не станем 

[Алексей Юдин]

Да ладно, пусть поржёт с нами, подтянем мальца!

Всё равно ахромат реально никому не нужен - это пережиток той эпохи, когда ничего другого на вменяемом уровне не было.

А по массогабаритам - да, телескоп оптимизируется под велосипед, независимо от того, шоссейник ли это как у меня, Space-Shuttle как у юзающих Хаббл или "Зенит" у круглящих до 1,7м "Спектр-УФ". Это суровые реалии жизни.

В качестве замены башни проветриваемый насквозь длинный рефрактор интересен для экспериментов, но, увы, слишком долго его монтировать - оттяжки ставить и т.п. Да и пилон телескопический - то ещё удовольствие. "Воздушные рефракторы" и их современные подобия в виде длинных ахроматов - это для тех, кто в душе прежде всего крановщик-любитель, а уже потом астроном!

[Дядя Лёша]

Вот это главный вопрос, что удерживает меня от переговоров с Пашей. А так, с удовольствием поставил бы "300мм линзового счастья" с Хромакором на своём "кусочке Родины".

За заметно меньшие деньги можно купить С14 и спокойно, на Еку-6, получать любые фантастические картинки планет.

Так-то оно так. Своей компактностью катадиоптрики уникальны  и скорее всего мне придётся ставить либо ШК либо Ньютон, но 300 мм рефрактор тянет как магнит.

Но тянет на экспериментальную хроматилку с экспериментальным корректором................

Да хоть и "экспериментальный" , зато вещь отменная! http://www.forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=4&t=1554#p14757:)

12" длинному рефлектору ахромата?   

Это , что-то новенькое?

[kryptonik]

Времена, когда телескопы любителей были крупнее телескопов профи, давно минули. Теперь любой любительский телескоп немного «несерьезен». Хобби. Рациональность здесь не главное, главное удовольствие. Большинству удовольствие от наблюдений или астрофотографии. Тут действительно оптимальная конструкция под конкретные возможности и задачи желательна. Но изготовление классического рефрактора задача интересная сама по себе, результат на выходе не так и важен.

[Дядя Лёша]

Это не для пацанов, а для солидных «спортсменов».

+

Серега-питерский как-то выдвинул концепцию «последнего телескопа». Такого, что бы сказать себе, ну вот предел достигнут и можно успокоиться. Ахромат 300х8000 вполне достойное завершение карьеры. Плюс солидная монтировка и купол.

Саша, при наличии Хромакора длина 300 мм ахромата может быть значительно меньше.  И для такого телескопа будет вполне достаточно павильона 3х4 метра

[kryptonik]

Что же, жизнь требует компромиссов. Но все же это немного не то. Тут начнёшь репу чесать, мыслить и в итоге сделаешь ньютона.

[Дядя Лёша]

Что же, жизнь требует компромиссов. Но все же это немного не то. Тут начнёшь репу чесать, мыслить и в итоге сделаешь ньютона.

  Саша, на какую монтировку , посажен твой 500 мм ньютон и каковы его основные параметры?

[kryptonik]

Телескоп я вписывал в существующий купол. Диаметр 500 фокусное 2000, ньютон. Раньше я камеру ставил в главный фокус, но  пришлось подломить. Монтировка самодельная, вплоть до нарезки шестерен. Пока получилось не очень. Вот теперь я ползаю на четвереньках под телескопом (а иначе никак) и мечтаю о куполе метров в 6-8. Сделать бы я сделал, но условия не позволяют. Компромиссы.

[Дядя Лёша]

Телескоп я вписывал в существующий купол. Диаметр 500 фокусное 2000, ньютон. Раньше я камеру ставил в главный фокус, но  пришлось подломить. Монтировка самодельная, вплоть до нарезки шестерен. Пока получилось не очень. Вот теперь я ползаю на четвереньках под телескопом (а иначе никак) и мечтаю о куполе метров в 6-8. Сделать бы я сделал, но условия не позволяют. Компромиссы.

Какой вес трубы и диаметр червячных колёс?

[kryptonik]

Труба точно не помню, но где-то девяносто кг (без зеркала), шестерни по 340мм модуль 0,7. На монтировке как и раньше ТАЛ 125 и 250, противовесы, в общем килограмм 170-200 будет. Я когда доделаю, отпишусь, а делать и пошагово описывать содеянное не могу.

[Дядя Лёша]

Труба точно не помню, но где-то девяносто кг (без зеркала), шестерни по 340мм модуль 0,7. На монтировке как и раньше ТАЛ 125 и 250, противовесы, в общем килограмм 170-200 будет. Я когда доделаю, отпишусь, а делать и пошагово описывать содеянное не могу.

Наверное здесь и не надо этого рассказывать. Просто мне кажется, что для 300 мм рефрактора 1/8-1/10 с более лёгкой трубой, для астрофотографии объектов Солнечной системы, монтировка может быть значительно легче.

[Astrocaster]

В целом есть возможность достать чертежи хорошей мощной монтировки на 150 - 200кг. с шестернями в 360мм.

Да и проблем в основном облегчении веса трубы.

[Шмидт Кассегрен]

8" apo уже блин как целый слон а народ перевозбудился на 12" ахро:

Приколисты, ешкин кот !