Размеры черных дыр

[serega2007]

    Сам считаю , что нулевые , независимо от массы .

Однозначно не нулевые, бесконечно малые не значит нулевые.
Наблюдаемая ЧД в классическом понимании это сверхплотный объект (сингулярность), а также вся область пространства со всем засосанным барахлом вплоть до горизонта событий.

   В первом ответе Анатолий дал определение границ  , размеров ЧД . И с этой стороны тема была исчерпана .
   Что делается за сферой гравитационного радиуса  , хотелось бы узнать .  Какова , например "предельная плотность" вещества ? Зависит ли она от массы ЧД . Ну , и так далее .

[xd]

К сожалению, на сегодняшний день наука не даёт ответа на этот вопрос. Есть некоторое количество решений, которые описывают то, что происходит под горизонтом событий, однако провести натурный эксперимент возможным не представляется.

[konstkir]

К сожалению, на сегодняшний день наука не даёт ответа на этот вопрос. Есть некоторое количество решений, которые описывают то, что происходит под горизонтом событий, однако провести натурный эксперимент возможным не представляется.

Наука к сожалению, еще не добралась даже к прямому док-ву реальности ЧД. Есть только опосредованные.

[dgcomv]

    Сам считаю , что нулевые , независимо от массы .

Однозначно не нулевые, бесконечно малые не значит нулевые.
Наблюдаемая ЧД в классическом понимании это сверхплотный объект (сингулярность), а также вся область пространства со всем засосанным барахлом вплоть до горизонта событий.

   В первом ответе Анатолий дал определение границ  , размеров ЧД . И с этой стороны тема была исчерпана .
   Что делается за сферой гравитационного радиуса  , хотелось бы узнать .  Какова , например "предельная плотность" вещества ? Зависит ли она от массы ЧД . Ну , и так далее .

В зависимости от знания какова "предельная плотность" материи-энергии, можно рассуждать на каком этапе процесс схлопывания остановится (если остановится), ведь возможно был момент когда в сингулярности находилась вся наша Вселенная.

[вся в дровах и в мечтах]

Сам считаю , что нулевые , независимо от массы .

Черепащук все планирует засечь тень от чд. значит все-таки не нулевые

Комментарий модератора

50% за удаление комментария модератора

[serega2007]

К сожалению, на сегодняшний день наука не даёт ответа на этот вопрос. Есть некоторое количество решений, которые описывают то, что происходит под горизонтом событий, однако провести натурный эксперимент возможным не представляется.

Наука к сожалению, еще не добралась даже к прямому док-ву реальности ЧД. Есть только опосредованные.

     То-то и оно !
     Можно было бы назвать в духе 60-х . В центрах галактик находися особый род материи , посредством которого , ближайшие звезды имеют чрезмерно большие скорости . Более определенное говорить преждевременно .

[SY]

Протон начнет движение в сторону ЧД . Пересечет сферу гравитационного радиуса и не заметит ее , поскольку ее и нет , как таковой .

Он, конечно, не стукнется головой об этот радиус, но на подходе к нему его разорвет либо приливными силами, либо фотонами высокой энергии, падающими в эту же дыру и имеющими, практически, бесконечное фиолетовое смещение на подходе к этому же радиусу.

[xd]

Приливные силы для СМЧД могут быть вполне умеренными. Настолько, что особых последствий для падающего не будет.

[Дмитрий Фролов]

Да, у В. Сурдина об этом написано, начиная примерно с 10^4-10^5 Msol приливное ускорение становится порядка g, а при существенно больших массах СМЧД <<g.

[SY]

Приливные силы для СМЧД могут быть вполне умеренными. Настолько, что особых последствий для падающего не будет.

На этот случай как раз и существуют g-кванты. 
У природы все схвачено, итог в итоге всегда только один. 

[Geen]

На этот случай как раз и существуют g-кванты.

А что это такое и что с ними не так?

У природы все схваченно

У природы-то схвачено... в отличии от некоторых пишущих об этом

[SY]

А что это такое и что с ними не так?

g-кванты - фотоны высокой энергии. При падении в ЧД любой фотон испытавает бесконечное фиолетовое смещение и его энергия возрастает настолько, что если его что-то поглотит, то от этого ничего исходного не останется.

[Geen]

При падении в ЧД любой фотон испытавает бесконечное фиолетовое смещение и его энергия возрастает настолько, что если его что-то поглотит, то от этого ничего исходного не останется.

Откуда Вы это взяли? (для свободнопадающего наблюдателя)

[Valenock]

При падении в ЧД любой фотон испытавает бесконечное фиолетовое смещение и его энергия возрастает настолько, что если его что-то поглотит, то от этого ничего исходного не останется.

А вот ЧД его поглотит и станет ей фиолетово.

[Dem]

Что делается за сферой гравитационного радиуса  , хотелось бы узнать .

Есть два варианта - или внутри ЧД всё то же самое что и тут - и тогда там внутри обычная нейтронная звезда. Просто её радиус меньше радиуса шварцшильда и мы её не видим.
Или там что-то принципиально иное.

[SY]

Есть два варианта - или внутри ЧД всё то же самое что и тут - и тогда там внутри обычная нейтронная звезда. Просто её радиус меньше радиуса шварцшильда и мы её не видим.
Или там что-то принципиально иное.

С нашей точки зрения(внешнего наблюдателя), чем дальше продвинулся коллапс, тем медленнее он происходит. Короче, ждать устанешь, пока он произойдет. Но изображение коллапсирующего объекта(или того что от него осталось) будет испытывать все большее и большее красное смещение(у бесконечности нет предела).

[SY]

А вот ЧД его поглотит и станет ей фиолетово.

Он просто ей вернет то, что она ему одолжила, чтоб всякие протоны на нее целыми не падали. (энергию)

[1.61]

Мне кажется, что СМЧД и звёздные ЧД всё равно очень сильно различаются друг от друга. Протон на ЧД упадёт как на нейтронную звезду, а вот как будет происходить падение на СМЧД - даже фантазии не хватает - плотность там не высокая, но максимальная для данного объёма - куда там падать-то - места-то нет))))

[xd]

Вот если бы фантазии подкреплены были хотя бы обзорной адекватной литературой, тогда их и можно было бы обсуждать.

[ce_ment]

плотность там не высокая, но максимальная для данного объёма

Простите, это как?

куда там падать-то - места-то нет

Так, тело не останется на поверхности, а станет частью ЧД, сольётся с ней под воздействием гравитации.
А там глядишь - и места прибавится