Выбор телескопа (астрофото)

[Pepelac]

Добрый вечер.
Хочу попробовать свои силы в астрофото и к весне сделать себе подарок ( на шедевры конечно же не претендую, но что-то радующее глаз обычного обывателя хотелось бы получить)
Уже успел начитаться интернетов, но от этого не легче только еще больше запутался, с чего лучше начать...
Сумма на которую изначально рассчитываю 30-40к ( но можно увеличить и до 50-65к) но конечно же как всегда, чем меньше на старте, тем лучше)
Ну так вот, основные вопросы...
Стоит ли сразу вкладываться и в телескоп и в монтировку?
(Или же лучше купить только монтировку и поставить на нее оптику от фотоаппарата)
Нужно ли сразу разоряться и на гид?
( или на первых парах определенный результат можно получить и без него?)

В общем буду рад любому совету, особенно с конкретным моделями требуемой техники.
Ну и ссылкам где и чего еще можно дельного прочесть новичку на эту тему.

[ROVIAN]

Сумма на которую изначально рассчитываю 30-40к ( но можно увеличить и до 50-65к) но конечно же как всегда, чем меньше на старте, тем лучше)
...............................
(Или же лучше купить только монтировку и поставить на нее оптику от фотоаппарата)
Нужно ли сразу разоряться и на гид?

Монтировка HEQ-5 и выше.  А дальше по деньгам смотрим, или ф/а просто или :

1) ED80 + корректор (0.85) и камера гид (QHY-5)
2) Ньютон 200 мм + МРСС + камера гид (QHY-5)

[Pepelac]

Не могли бы вы пояснить  про "корректор (0.85)"  и  "МРСС"  я не совсем понимаю, что искать даже )
И имеет ли смысл заглядывать на барахолку или по началу лучше не связываться с б/у?
Так же остается вопрос про родную оптику для камеры, может ли она быть как-то полезна в астрофото?

*так, ну с корректором вроде разобрался, а вот что такое MPCC для меня пока загадка)

[ROVIAN]

Не могли бы вы пояснить  про "корректор (0.85)"  и  "МРСС"  я не совсем понимаю, что искать даже )
И имеет ли смысл заглядывать на барахолку или по началу лучше не связываться с б/у?
Так же остается вопрос про родную оптику для камеры, может ли она быть как-то полезна в астрофото?

*так, ну с корректором вроде разобрался, а вот что такое MPCC для меня пока загадка)

МРСС  тоже корректор, но для Ньюиона.  Можно и любой другой, конечно лучше Паракорр, но он и дороже.

Родная оптика это какая ? 18-55 Кенон ?

[ROVIAN]

Вот

[Pepelac]

Из родной оптики
24/1.4 II
85/1.2 II
100/2
200/2.8 II
400/5.6

[ROVIAN]

Из родной оптики
24/1.4 II
85/1.2 II
100/2
200/2.8 II
400/5.6

Вот тут все рассматриваются и ссылки на тесты есть и фотки, которые получены с различной оптикой.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,19557.0.html

[Pepelac]

Спасибо за ссылку, посмотрим, почитаем.
А в чем на деле будет отличие 2х предложенных вами комплектов?
Ньютон дешевле и фокусное у него получается больше, но я так понимаю и мороки с ним тоже больше чем с ED?

[ROVIAN]

Спасибо за ссылку, посмотрим, почитаем.
А в чем на деле будет отличие 2х предложенных вами комплектов?
Ньютон дешевле и фокусное у него получается больше, но я так понимаю и мороки с ним тоже больше чем с ED?

В том и дело, что фокусное различается в два раза. Смотря что когда нужно. И ещё проблемка с Ньютоном. Монтировка Хек тянет его практически на пределе (для фото), для него желательна мощнее (EQ-6)

Это так сказать начальные комплекты, потом заменяются на ...................

[Алек]

Монтировка HEQ-5 и выше.  А дальше по деньгам смотрим, или ф/а просто или :

Не торопитесь слушать такие советы - типа, монтировка не ниже... только ЕД... и т.д. и т.п. Посотрите лучше в разделе "Астрофото" как снимает и на ЧТО сниает Igor Berezentsev. Если затянет-купите лучшее, если нет-не будет жаль потерянных средств. Все вершины берутся снизу. Только те, у кого есть деньги, на них прилетают на вертолетах. Но это другая тема.

[Pepelac]

Не торопитесь слушать такие советы - типа, монтировка не ниже... только ЕД... и т.д. и т.п. Посотрите лучше в разделе "Астрофото" как снимает и на ЧТО сниает Igor Berezentsev. Если затянет-купите лучшее, если нет-не будет жаль потерянных средств. Все вершины берутся снизу. Только те, у кого есть деньги, на них прилетают на вертолетах. Но это другая тема.

Альтернативное мнение, вот уже намного лучше...
А с чего посоветуете начать вы?

[Алек]

Альтернативное мнение, вот уже намного лучше...А с чего посоветуете начать вы?

Прочтите, для начала мои "стоны" по этому поводу: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,113916.0.html   А потом это: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,113048.0.html Особое внимание хочу обратить на советы kost973 - как они разнятся... Кстати-этот телескоп я уже купил. Послушал её совета - "не масло ведь ем". Вернее, купил этот телескоп-которым "только гвозди забивать". Для начала занятий в Астрофото. Просто этот телескоп взял "для души"-понравился очень. Тяга к "блестящему".

[Pepelac]

Но свой комплект я так понял вы еще не испытывали?

[Алек]

За три месяца на моей территории было всего дней пять чистого неба. И это небо никак не стыковалось с моими выходныи и работой. Все, что сейчас у меня есть, покупалось постепенно (с детства увлекаюсь астрономией). Я могу себе позволить (хоть  завтра) купить  и ХЕК-5,6 и 110-ю ЕД - нет неба и времени. Прочтите еще вот это: http://vazhorov.wordpress.com/2013/08/06/astrophoto-with-simplest-equipment-step-by-step-guide/  Вот фотоаппарат нужен в любом случае - лучше зеркалка. Он всегда пригодится и для дома и для неба. Какой? Это смотрите по своим средствам. Для начала можно взять  Кэнон 1100 - он не дорогой, где-то около 13 т.р. Ну а после того как потренируетесь на простом (дешевом) оборудовании, научитесь обрабатывать фото, поимете сами, что небо действительно не часто бывает (если не на юге живете) и совпадает с Вашим свободным временем и Вас затянет астрофото, вот тогда можете купить себе хорошую монтировку, телескоп и остальные прибамбасы (100 тыс. руб думаю хватит для начала). Ну а сейчас возьмите по ссылке (см. выше). Максиму, потеряете 5 тыс.р. Мое мнение - от простого к сложному. Так учатся везде.

[Pepelac]

Камера, к счастью,  у меня уже имеется, обычным фото занимаю давно.

[Алек]

Астрофото во много раз сложнее чем обычное фото. Но...первый "камень" у Вас уже есть. Осталось собрать все остальные. Если есть фотоштатив, попробуйте поснимать с выдержкой 10 -15 сек. Посмотреть, что получилось. Если самому понравилось-прикупить монтировку (выше ссылку приводил). Прочитать вот это: https://astronomy.ru/forum/index.php/board,8.0.html и уже определяться , что делать дальше. Хорошее астрофото дело очень дорогое. Но! Если есть деньги и желание-нет предела совершенству!. Удачи. Учиться, учиться и учиться. (Читать и разбираться-все давно описано).

[Pepelac]

Да снимал я "астропейзажи" уже... На 16мм и 25сек вполне себе ничего. Вот и хочу двигаться дальше идея с телескопом зародилась уже давно, но не было возможности выезжать подальше от Мск, теперь такая возможность появилась.

[ROVIAN]

Вот и берите нормальное оборудование. А так, всю жизнь будете что сами изготавливать и изобретать, а времени на увлечение и не останется. 

[kost973]

Альтернативное мнение, вот уже намного лучше...А с чего посоветуете начать вы?

Прочтите, для начала мои "стоны" по этому поводу: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,113916.0.html   А потом это: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,113048.0.html Особое внимание хочу обратить на советы kost973 - как они разнятся... Кстати-этот телескоп я уже купил. Послушал её совета - "не масло ведь ем". Вернее, купил этот телескоп-которым "только гвозди забивать". Для начала занятий в Астрофото. Просто этот телескоп взял "для души"-понравился очень. Тяга к "блестящему".

ничего у меня не разнится...в вашу тему влез только что вы мой сосед
синие ореолы по той трубе нам обоим побоку - вам они , судя по всему, пока не мешают,а я их удалил бы за пару минут с картинки

[Олег Чекалин]

........... Особое внимание хочу обратить на советы kost973 - как они разнятся... ..................................... Послушал её совета - "не масло ведь ем". ...........

Тонкий намек на необходимость смены аватара.