Стою на распутье...

[Алек]

Хочу купить компактный телескоп для визуала и астрофото. Подскажите, какой телескоп больше всего подойдет для этого дела? Имею ввиду качество изготовления оптики и возможность установки флетнера. Все они красивые и блестящие-глаза разбегаются.
1.Труба апохромата 70\420ED от DS
2.Levenhuk Ra R72 ED Doublet OTA
3.William Optics ZS71 APO Doublet
Склоняюсь к последнему варианту. Или всю выпускаемую оптику нужно тащить в подвал ВАГО и стабильного качества производителя нет? Заранее, спасибо.

[Pluto]

Может это?
https://astronom.ru/product/opticheskaya_truba_sky-watcher_ed_80_otaw_black_diamond.html

[Алек]

Да, я знаю, что больше всего сниают на 80-е АПО. Но, мне кажется, что 70 мм и 80 мм не большая разница. Добавил пару лишних кадров и все. Хочется поменьше. Часто в командировки езжу- не хочется лишний вес таскать.

[kost973]

про подвал бред какой то...вы масло сливочное в универсаме когда покупаете,тоже несете в хим.лабораторию?
если для вас нужны красивые и блестящие,то так и покупайте - что нибудь яркое и блестящее

зы.для астрофото - покупки начните с монтировки

[Алек]

Спасибо за совет-монтировка уже есть. На трубе с етровы фокусом 6 мин. и без смаза. Я думаю, что для фокуса в 400 мм. этого будет достаточно (для меня). Я выбираю не красивое и блестящее- а качество оптики..- прочтите внимательнее. Масло в магазине беру от производителя, который делает его вкуснее, значит я его пробовал на вкус. Я чтобы попробовать-нужно купить (асло, телескоп и т.д). Или я не прав? Я могу купить и сто сортов масла, но сотню телескопов (а их не меньше, че сортов масла) - бюджет не позволяет. Не миллиардер я.

[Polnoch Ксю]

вы масло сливочное в универсаме когда покупаете,тоже несете в хим.лабораторию?

Лично я так и буду делать, когда появятся доступные по цене спектральные анализаторы, которые помещаются в сумочку вроде усовершенствованной модели этого:
http://www.gizmonews.ru/2013/12/09/skaner-pishhi-pokazhet-chto-vy-edite/
Здоровье одно, и его не купишь

Телескоп другой, конечно, можно купить, но хобби должно доставлять приятные эмоции на правильном оборудовании. Почему бы не тестировать всё оборудование, если есть такая возможность? Лично для себя решила, что вряд ли буду в будущем покупать телескопы без теста в ВАГО, долгих лет ему процветания!

Хочу купить компактный телескоп для визуала и астрофото. Подскажите, какой телескоп больше всего подойдет для этого дела? Имею ввиду качество изготовления оптики и возможность установки флетнера.

ТС, Вы же дипскай собираетесь снимать?

[Алек]

Пока только хочу попробовать поснимать, набраться опыта. А небо большое, много чего там есть -что попадет в объектив (в том числе и дипскай), то и останется.

[Якут]

Пока только хочу попробовать поснимать, набраться опыта.

Камера уже есть?

[Polnoch Ксю]

Пока только хочу попробовать поснимать, набраться опыта. А небо большое, много чего там есть -что попадет в объектив (в том числе и дипскай), то и останется.

Какая монтировка? Гидирование есть? ну и:

Камера уже есть?

А еще, это Ваш второй телескоп?

[Алек]

Есть Кэнон 300Д, камера QHY5-М,гид от DS, монтировка EQ3-2 и вот хочу купить 6-й по счету телескоп.

[Алек]

Да, и еще онтировки EQ-2, EQ-1 на подшипниках. Вот под последнюю и подбираю телескоп как мобильный, походный, легкий.

[kost973]

Я выбираю не красивое и блестящее- а качество оптики..- прочтите внимательнее.

я читать умею,спасибо
я вам еще раз скажу - что понравится внешне,то и покупайте (в соответствии с тех.заданием есно), т.к. среднее качество у всех ЕД примерно одинаковое или скажем так,что фото с них будут в одной категории

[Алек]

Вот это уже "теплее". Значит вся оптика трется в Китае и качество оптики от производителя (будь-то DS, Вильямс или Левенгук) не зависит. Я правильно понял? А по флетнерам - это уже подбирать под телескоп, который куплю?

[Polnoch Ксю]

.к. среднее качество у всех ЕД примерно одинаковое

Но плохие экземпляры встречаются, как, кстати, из Вашего примера, масло сливочное бывает в супермаркете такое, от которого  и коней можно двинуть.

Топикстартер, Вам нужна нормальная монтировка вроде HEQ5 Если интересует результат, конечно (в астрофото дипская). Я пользуюсь EQ5 с коробочкой Ивана Ионова только по тому, что нет денег на лучшую монти

[Алек]

Может у каких производителей (из выше перечисленных) есть качество выше среднего. Будет меньше вероятность нарваться на "каку". А фокусер? Где лучший стоит? Или тоже все одинаковые?

[Алек]

Здесь, на Форуме в Астрофото я посмотрел, как снимает Igor Berezentsev на 70 мм ахромат на монтировке EQ-1. Мне бы до таких результатов дойти а уж монтировка купится. Но для начала EQ3-2 с моторами и автогидом мне для начала за глаза хватит. Я в фото совсем новичок в том числе и в обработке снимков.

[dae33]

В порядке предпочтения 2,3,1. Правда 2ой вариант самый габаритный и тяжелый, из-за фокусера в основном

[Алек]

Спасибо, dae33. Учту.

[Corsairr]

Может это  Celestron NexStar 6 SE

[Алек]

Может это  Celestron NexStar 6 SE

Нет, тяжелый. Мне бы выбрать из списка (см. выше) который из них лучше, как визуал и астрофото.