Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Окуляры Explore Scientific  (Прочитано 57771 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн FILL

  • *****
  • Сообщений: 752
  • Благодарностей: 43
  • "Трава была зеленее,свет был ярче"(Pink Floyd)
    • Сообщения от FILL
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #1120 : 27 Мар 2020 [23:57:47] »
Поэтому я и писал что цена сим творениям треха,я хорошо еще по бросовой цене урвал ^-^,надо будет еще по планетаркам погонять!
SW EQ-5,ньютон SW200/1000,БПЦ 7х35,Yukon 12x50 WA,Canon 650D,Юпитер21М,Индустар61ЛЗ.

Оффлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 7 208
  • Благодарностей: 1374
    • Сообщения от Александр Анохин
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #1121 : 28 Мар 2020 [06:54:25] »
Поэтому я и писал что цена сим творениям треха,я хорошо еще по бросовой цене урвал ^-^,надо будет еще по планетаркам погонять!
Согласен. В наших магазинах цена на эти окуляры выросла до 11 тыс. руб.!
ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24

Оффлайн Gruntov

  • *****
  • Сообщений: 557
  • Благодарностей: 23
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Gruntov
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #1122 : 04 Май 2020 [13:30:27] »
Ничего они не исправляли, сливают по-тихой остатки, да и все.
Напомню, что речь про ES82LER 8.5, 6.5, и 4.5 мм
На слив остатков не похоже, судя по цене и дизайну корпуса окуляра. Дизайн выглядит более современным.
Шум на cloudynights был и связан был с браком первой партии окуляров. Бракованный окуляр покупателю заменили (выслали новый, а старый сказали утилизировать ::)). Новый высланный окуляр, вроде, нормуль. А дальше все затихло. И непонятно, что это такое и чем было вызвано.
https://www.cloudynights.com/topic/646860-new-explore-scientific-eyepiece-line-82%C2%B0-ler/

На Телескоп-экспрессе сейчас этой линейки (они там по 125 евро) в наличии нет. Обещают поставки только к концу лета (к 15.08.2020).
Для Луны линейка самое то, может и для планет сгодится. Что с аберрациями этой серии (ES82LER), наверное, сможет ответить нам всем только Эрнест, если кто-то решится купить всю линейку и отправить ему на тесты.
Главная интрига - не хуже ли они старой линейки: ES82 8.8, 6.7, 4,7 мм. Вынос новых LER подкупает.

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 2 103
  • Благодарностей: 127
  • На форуме с 2007 г.
    • Сообщения от sky-man
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #1123 : 25 Ноя 2020 [16:43:27] »
Подскажите. Для наблюдений дип скай на 254/1200 (на добе) хочу равнозрачковый окуляр чтобы лучше видеть темные объекты. Наблюдения с плеслами 25 и 32 мм прям обострили внимание на "замочной скважине". Думаю ES 30/82 взять. Цена 18,5 тр. Стоит ли он своих денег?
SW 254/1200 EQ6 belt, TS Photon 150/600 f4 iOptron IEQ45, Evolution 235/2350, Canon 550Da, zwo 462mc, МАК NexStar 4SE, ED72 f2.8 canon 200mm, ED67 f2 canon 135mm, ED40 f2.8 canon 14mm, R102/500 f5 SLT, R120/600 f5.
SW Quattro 8S (200/800), ШК NexStar 8SE (200/2000)
www.instagram.com/astrophoto_skyman

Оффлайн Евгений Владимирович

  • ****
  • Сообщений: 441
  • Благодарностей: 29
    • Сообщения от Евгений Владимирович
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #1124 : 25 Ноя 2020 [17:35:42] »
Подскажите. Для наблюдений дип скай на 254/1200 (на добе) хочу равнозрачковый окуляр чтобы лучше видеть темные объекты. Наблюдения с плеслами 25 и 32 мм прям обострили внимание на "замочной скважине". Думаю ES 30/82 взять. Цена 18,5 тр. Стоит ли он своих денег?
Добрый день.
Окуляр хороший. За эти деньги вполне. С моей точки зрения единственный недостаток - вес 1 кг. На добах частенько не очень качественные фокусеры крейфорда. Если фокусер будет держать 1 кг, то смело берите.
Я себе для обзора взял meade 26/100. Ста градусов там нет, но по сути то же поле, что в 30/82 и вес 790 грамм.
SW DOB12 GOTO, TS 125/975  FPL-53; CELESTRON C8, SW 1206; AZ-EQ5 GOTO; MEADE LX65
ES/100 9;20; APM 5/110;13/100  ES/82 4.7;6.7;11;30 мм ; TV: Nagler zoom 3-6; Nagler 3.5 T6, Panoptic 35; baader zoom 8-24 (mark4), Vixen: zoom 8-24, ЛБ ES 2x (1,25";2"), LUMICON 2" O-III, UHC; ASTRONOMIK 2" HB; bino WO; Daystar QUARK H-Alpha Chromosphere

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 2 103
  • Благодарностей: 127
  • На форуме с 2007 г.
    • Сообщения от sky-man
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #1125 : 25 Ноя 2020 [17:41:56] »
На добах частенько не очень качественные фокусеры крейфорда. Если фокусер будет держать 1 кг, то смело берите.
У SW на 4 подшипниках плюс ось крейфорда, килограмм (корректор и зеркалку) держит даже глазом не моргает. Тут монтировка доб, труба отдельно куплена.
SW 254/1200 EQ6 belt, TS Photon 150/600 f4 iOptron IEQ45, Evolution 235/2350, Canon 550Da, zwo 462mc, МАК NexStar 4SE, ED72 f2.8 canon 200mm, ED67 f2 canon 135mm, ED40 f2.8 canon 14mm, R102/500 f5 SLT, R120/600 f5.
SW Quattro 8S (200/800), ШК NexStar 8SE (200/2000)
www.instagram.com/astrophoto_skyman

Rex-7567

  • Гость
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #1126 : 25 Ноя 2020 [18:29:15] »
Думаю ES 30/82 взять. Цена 18,5 тр. Стоит ли он своих денег?

До копейки. Окуляр шедевр оптического строения. Настоящий иллюминатор. Поле огромное, вынос зрачка комфортный. Единственная особенность это вес. Следите за телескопом что-бы не клюнул носом ибо перевесить трубу он может запросто. 

Rex-7567

  • Гость
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #1127 : 25 Ноя 2020 [18:30:58] »
Ста градусов там нет, но по сути то же поле, что в 30/82 и вес 790 грамм.

Поле полем, а коррекция как?  ;)

В ЕС 30/82 она вполне на приличном уровне.

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 2 103
  • Благодарностей: 127
  • На форуме с 2007 г.
    • Сообщения от sky-man
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #1128 : 25 Ноя 2020 [18:37:23] »
Эх, насколько же легче такому подслеповатому и глуповатому жить, как я. Помню, Гиперион 13 мм брал у товарища на пару ночей, сколько счастья этот окуляр мне принёс

Заполучив ES 30 мм 82, стал сравнивать с мидовским плёслом 32 мм 4000й серии.
Кроме размера поля, других улучшений качества не нашёл. Хотя, может, плохо смотрел.
Вот и думаю тоже.
SW 254/1200 EQ6 belt, TS Photon 150/600 f4 iOptron IEQ45, Evolution 235/2350, Canon 550Da, zwo 462mc, МАК NexStar 4SE, ED72 f2.8 canon 200mm, ED67 f2 canon 135mm, ED40 f2.8 canon 14mm, R102/500 f5 SLT, R120/600 f5.
SW Quattro 8S (200/800), ШК NexStar 8SE (200/2000)
www.instagram.com/astrophoto_skyman

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 2 103
  • Благодарностей: 127
  • На форуме с 2007 г.
    • Сообщения от sky-man
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #1129 : 25 Ноя 2020 [18:39:01] »
Следите за телескопом что-бы не клюнул носом ибо перевесить трубу он может запросто. 
Для трубы весом 15 кг, 1 кг это пушинка. Сбалансировать надо сразу правильно.
SW 254/1200 EQ6 belt, TS Photon 150/600 f4 iOptron IEQ45, Evolution 235/2350, Canon 550Da, zwo 462mc, МАК NexStar 4SE, ED72 f2.8 canon 200mm, ED67 f2 canon 135mm, ED40 f2.8 canon 14mm, R102/500 f5 SLT, R120/600 f5.
SW Quattro 8S (200/800), ШК NexStar 8SE (200/2000)
www.instagram.com/astrophoto_skyman

Rex-7567

  • Гость
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #1130 : 25 Ноя 2020 [18:41:53] »
Для трубы весом 15 кг, 1 кг это пушинка. Сбалансировать надо сразу правильно.

На добах 6-10 такой окуляр при не внимательности может перевесить и заставить трубу клюнуть носом. Просто предупреждаю что такое может быть.  :)
« Последнее редактирование: 25 Ноя 2020 [21:58:45] от Rex-7567 »

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 2 103
  • Благодарностей: 127
  • На форуме с 2007 г.
    • Сообщения от sky-man
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #1131 : 25 Ноя 2020 [20:50:37] »
Для трубы весом 15 кг, 1 кг это пушинка. Сбалансировать надо сразу правильно.

На добах 6-10 такой окуляр при не внимательности может перевесить и клюнуть. Просто предупреждаю что такое может быть.  :)
У меня больше вопрос нужен ли он. Даст ли он такую прям прибавку в качестве наблюдений.
SW 254/1200 EQ6 belt, TS Photon 150/600 f4 iOptron IEQ45, Evolution 235/2350, Canon 550Da, zwo 462mc, МАК NexStar 4SE, ED72 f2.8 canon 200mm, ED67 f2 canon 135mm, ED40 f2.8 canon 14mm, R102/500 f5 SLT, R120/600 f5.
SW Quattro 8S (200/800), ШК NexStar 8SE (200/2000)
www.instagram.com/astrophoto_skyman

Rex-7567

  • Гость
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #1132 : 25 Ноя 2020 [21:57:51] »
У меня больше вопрос нужен ли он. Даст ли он такую прям прибавку в качестве наблюдений.

Такой окуляр как ЕС 30/82 для труб F6-F5 в первую очередь идет для достижения максимального поля зрения и выходного зрачка, обзорник.

Вы его с каким окуляром сравниваете?

На трубе Ньютона 254/1200 окуляр ЕС 30/82 Даст как раз максимальное поле зрения и выходной зрачок.

40 крат / 6.35 мм вых. зрачок / Поле зрения 2.050° что очень и очень не кисло.  8)
« Последнее редактирование: 26 Ноя 2020 [16:33:58] от Rex-7567 »

Оффлайн Denisko

  • ****
  • Сообщений: 396
  • Благодарностей: 29
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Denisko
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #1133 : 25 Ноя 2020 [22:05:48] »
Это окуляр не первой необходимости, как скажем, 9 и 14. Но если есть деньги берите, не пожалеете. С ним классно даже просто бродить по звездным полям. Не понравится - продадите здесь
SW 16  Dob

Rex-7567

  • Гость
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #1134 : 25 Ноя 2020 [22:37:19] »
Это окуляр не первой необходимости,

Возможно конкретно ЕС 30/82 не первой необходимости, но хороший обзорник это база и основа наблюдений.

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 2 103
  • Благодарностей: 127
  • На форуме с 2007 г.
    • Сообщения от sky-man
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #1135 : 26 Ноя 2020 [01:18:48] »
40 крат / 6.25 мм вых. зрачок / Поле зрения 2.050° что очень и очень не кисло

У меня еще есть 150/600 там он даст Поле зрения 4.1° / 7,5 мм вых. зрачок
Еще кто что скажет про линейку 20/100, 9/100 и 5,5/100? Стоят ли они своих денег.
Прочитал что 100 градусники без корректора комы по краю жесть:
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=646&start=50#p62837
« Последнее редактирование: 26 Ноя 2020 [01:40:18] от sky-man »
SW 254/1200 EQ6 belt, TS Photon 150/600 f4 iOptron IEQ45, Evolution 235/2350, Canon 550Da, zwo 462mc, МАК NexStar 4SE, ED72 f2.8 canon 200mm, ED67 f2 canon 135mm, ED40 f2.8 canon 14mm, R102/500 f5 SLT, R120/600 f5.
SW Quattro 8S (200/800), ШК NexStar 8SE (200/2000)
www.instagram.com/astrophoto_skyman

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 2 103
  • Благодарностей: 127
  • На форуме с 2007 г.
    • Сообщения от sky-man
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #1136 : 26 Ноя 2020 [02:52:58] »
Это окуляр не первой необходимости, как скажем, 9 и 14. Но если есть деньги берите, не пожалеете. С ним классно даже просто бродить по звездным полям. Не понравится - продадите здесь

Может оптимал набор ES30/82+11/82 (для дипов на 254/1200)?
По цене 18,5 тр + 9 тр.
« Последнее редактирование: 26 Ноя 2020 [03:02:56] от sky-man »
SW 254/1200 EQ6 belt, TS Photon 150/600 f4 iOptron IEQ45, Evolution 235/2350, Canon 550Da, zwo 462mc, МАК NexStar 4SE, ED72 f2.8 canon 200mm, ED67 f2 canon 135mm, ED40 f2.8 canon 14mm, R102/500 f5 SLT, R120/600 f5.
SW Quattro 8S (200/800), ШК NexStar 8SE (200/2000)
www.instagram.com/astrophoto_skyman

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 2 103
  • Благодарностей: 127
  • На форуме с 2007 г.
    • Сообщения от sky-man
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #1137 : 26 Ноя 2020 [10:13:56] »
Владельцы ES покупающие их на али подешевле, а что за maxvision копия полная ваших окуляров?
Кто-то уже умеет один в один делать корпуса ES 82 градуса?
Если корпуса и надписи полностью скопированы и подделываются каком-то Maxvision откуда уверенность в том что ES также не производится?


Да и отзывы отличные, люди отмечают полное сходство с ES:

« Последнее редактирование: 26 Ноя 2020 [13:06:30] от sky-man »
SW 254/1200 EQ6 belt, TS Photon 150/600 f4 iOptron IEQ45, Evolution 235/2350, Canon 550Da, zwo 462mc, МАК NexStar 4SE, ED72 f2.8 canon 200mm, ED67 f2 canon 135mm, ED40 f2.8 canon 14mm, R102/500 f5 SLT, R120/600 f5.
SW Quattro 8S (200/800), ШК NexStar 8SE (200/2000)
www.instagram.com/astrophoto_skyman

Оффлайн DeWynter

  • *****
  • Сообщений: 716
  • Благодарностей: 156
  • Живу под небом кверх ногами!
    • Сообщения от DeWynter
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #1138 : 26 Ноя 2020 [10:20:17] »
Владельцы ES покупающие их на али подешевле, а что за maxvision копия полная ваших окуляров?
Кто-то уже умеет один в один делать корпуса ES 82 градуса?
Если корпуса и надписи полностью скопированы и подделываются каком-то Maxvision откуда уверенность в том что ES также не производится?
ES это Китайский бренд, принадлежащий Jinghua Optical Electronics Company (JOC). Maxvision - это их же местный бренд, принадлежащий тем же самым JOC. Т.е. оба, ES и Maxvision принадлежат одной корпорации. Внутри все едино кроме того что они не герметичны и облегчены более легкими сплавами. Можно спокойно покупать если хотите немного сэкономить. Оптически они идентичны.
Телескопы: William Optics Zenithstar 61 APO, Sky-Watcher BD 100ED.
Окуляры моно: Pentax XWs, ES68°, Vixen SLVs, TMB Planetary II's.
Окуляры пары: RKE's, Baader BCO Orthos, Vixen NPLs, Celestron Omni Plössls.
Бино: Carl Zeiss/Vernonscope + GPCs.
Фильтры: Lumicon OIII, Baader CB & OIII, DNG NPB, Optolong UHC.

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 2 103
  • Благодарностей: 127
  • На форуме с 2007 г.
    • Сообщения от sky-man
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #1139 : 26 Ноя 2020 [10:25:00] »
ES это Китайская бренд принадлежащий Jinghua Optical Electronics Company (JOC). Maxvision - это их же местный бренд, принадлежащий тем же JOC. Т.е. оба, ES и Maxvision принадлежат одной корпорации. Внутри все едино кроме того что они не герметичны и облегчены более легкими сплавами. Можно спокойно покупать.
Какая то странная история, может ещё дорогие окуляры Televue скоро будут скопированы и продаваться на алиэкспресс под маркой SVBONY и мы будем говорить что это одно тоже только дешевле чем у дилера в США и Европе.
Похоже на чистый плагиат дорогих окуляров ES, которые в США и в Европе стоят в 2 раза дороже.

Есть на сайте ES подтверждение что «ES это Китайский бренд, принадлежащий Jinghua Optical Electronics Company (JOC) Maxvision - это их же местный бренд, принадлежащий тем же самым JOC.» или ещё где то официально?
« Последнее редактирование: 26 Ноя 2020 [10:31:00] от sky-man »
SW 254/1200 EQ6 belt, TS Photon 150/600 f4 iOptron IEQ45, Evolution 235/2350, Canon 550Da, zwo 462mc, МАК NexStar 4SE, ED72 f2.8 canon 200mm, ED67 f2 canon 135mm, ED40 f2.8 canon 14mm, R102/500 f5 SLT, R120/600 f5.
SW Quattro 8S (200/800), ШК NexStar 8SE (200/2000)
www.instagram.com/astrophoto_skyman