Луна в цвете

[AstroCreation]

Цветная версия этой Луны
Sky-Watcher BKP1501 + Barlow 2x + Nikon D3100 (ISO 100, 1/15)
Сделал 2 варианта. Второй более насыщенный.
Цвет в фотошопе

[roman100]

 Погодные условия не благоприятные но от теста новой камеры не отказался
вот пара кусочков луны, оборудование в названии фотографий

[smitty0]

Здорово получилось! Пару моментов - при съёмке не пережигайте снимок, лучше вытянуть потом уровнями чем иметь белые пятна. И, по моему личному мнению, слишком сильно задрали цветнось, я бы помягче оставил - всё-таки Луна не прям такая цветная... Дело вкуса конечно.

И вопрос  - что за камера ST-124? Не вижу нигде о ней...

[roman100]

Пару моментов - при съёмке не пережигайте снимок

У меня монитор который для съёмки использую подвергся большой переделке .Сгорела лампа подсветки я сменил её на ленту светодиодную и иногда не понятно то ли моник брешет то ли пережог в общем надо подстроится к нему

сильно задрали цветнось, я бы помягче оставил - всё-таки Луна не прям такая цветная

С вами согласен но для наглядности всегда добавляю а так много тогда оттенков исчезает обработку веду по монитору iiyma pro456

[roman100]

Ньютон 203f6 барлоу 2.5х камера st-124 RegiStax 6 видео 15-20сек
Погода не очень сильно жарко в воздухе много пыли
Опять немного пережог ,надо ЭЛТ монитор поставить для съёмки

[INPan]

Погодные условия не благоприятные но от теста новой камеры не отказался
вот пара кусочков луны, оборудование в названии фотографий

Интересные снимки. Радует, что новая камера способна весьма уверенно фиксировать цвета. А интересно, что за камера?

[INPan]

Думаю, для оценки достоверности цветовой гаммы весьма полезно будет сравнить снимки с данными, полученными с Клементины

[INPan]

Кратеры Хайнцель и Ми.

Впечатляюще!

[roman100]

А интересно, что за камера?

Ещё не совсем с ней разобрался С драйвером проблем не было ОС сама установила С камерой идёт ПО но что то оно не серьёзное видео пишет с большой компрессией в WMV Разбираться не стал запись вёл сторонней программой  AMCap Сразу хотел купить такую же только с другим чипом должна быть лучше но не рискнул 92$ смутила матрица по характеристике 10 мегапикселей  а камера позиционируеться как 1.3
Решил купить зту за 62$
вот её характеристики некоторые пункты вызывают сомнения Но учитывая её цену можно на все недочёты закрыть глаза

Место происхождения:
Guangdong China (Mainland)
Производитель:
marcmart
Номер Модели:
ST124
Sensor Parameter:
1/3" 1.3MP CMOS
Resolution:
1280*1024
Sensitivity:
1.8 V/lux-sec@550nm
Spectrum response:
400nm---1000nm
    Технические характеристики:     
 
  Датчик параметр: 1/3 "1,3-мегапиксельной CMOS   
 
  Разрешение: 1280 * 1024   
 
  USB: USB 2.0 480 Мб / с   
 
  Частота кадров: 16 к / с @ 1280 * 1024   
 
  Предварительный Модель: 1280 * 1024, 640 * 480, 320 * 240   
 
  Размер пикселя: 5.2μm * 5.2μm   
 
  Чувствительность: 1,8 В / люкс-сек @ 550 нм   
 
  Ответ спектр: 400 нм --- 1000nm   
 
  Тип затвора: ERS (электронная рулонные ворота)   
 
  Баланс белого: Авто & РУКОВОДСТВО   
 
  Размер глазной трубки: 31.75 мм или 24.5 мм   
 
  Соединения: Глазные трубки   
 
  Разрешение дисплея, изображение, видео: 1280 * 1024   
 
  Совместимость O / P: Windows - XP2, Vista, Win7, Mac 

[Alexander_A]

Думаю, для оценки достоверности цветовой гаммы весьма полезно будет сравнить снимки с данными, полученными с Клементины

Рад что мои оттенки соответствуют Увеличенная интенсивность в фотошопе +82
Параметры съёмки здесь https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4346.msg2939624.html#msg2939624

[roman100]

Погодные условия не очень но немного поснимать Луну(исправил) без барлоу удалось хотелось ещё меньше увеличение сделать но фокусное не позволило оборудование в названии фото Ролик 10-15сек +RegiStax 6

[EVGENY13]

Красиво! Отлично!
PS. Однако, название нашего ближайшего спутника пишите с большой буквы, ну пожалуйста... А то, как-то...

[Smirnov Andrey]

Красиво! Отлично!
PS. Однако, название нашего ближайшего спутника пишите с большой буквы, ну пожалуйста... А то, как-то...

Я не поклонник таких цветов, хотя, не отрицаю, что это направление лунной фотографии имеет право на существование и сам не зарекаюсь снимать в цвете. Поэтому не буду распространяться о достоинствах и недостатках цветового исполнения, а покритикую другое: первый снимок жутко перешарплен.
Замечание, что Луна - имя собственное, поддерживаю.

[roman100]

первый снимок жутко перешарплен.

Согласен сам обратил внимание что не тот снимок  выложил но менять не стал Всё равно это пробные буду учитывать критику и пытаться сделать нормальные фото   
Выложу ещё одно фото снимал с  барлоу 2.5Х ролик 10сек RegiStax 6

[Smirnov Andrey]

Вот это, с точки зрения жёсткости обработки, значительно лучше.

[smitty0]

• Море Ясности
• Район кратера Бэкон
• Море Кризисов

P.S. Роман, попробуйте снимать ролики дольше - результат будет заметно лучше. Думаю, должно быть не менее 1000 кадров в ролике.

[roman100]

Роман, попробуйте снимать ролики дольше - результат будет заметно лучше. Думаю, должно быть не менее 1000 кадров в ролике.

Не могу их правильно обработать у меня чем длиннее ролик тем меньше деталей получается , иногда даже видео лучше чем полученная фотка смотрится,наверное что то не так делаю
В следующий раз попробую минуты по две ролики обработать
Вчера Луна почти полная,камерой не стал снимать решил сделать несколько фотографий фотоаппаратом
Одиночный кадр выдержка 1/320 с ISO-160 добавлена насыщенность остальное авто 

[Star Hunter]

Свежая цветная Луна. 9 октября 2014, 1:49, Sky-Watcher BKP150750EQ5, линза Барлоу Sky-Watcher 2x c Т-адаптером (@1.7x), Canon 5D mark II, кроп.

[Karen]

Полное лунное затмение вчера 8 окт. 2014 г.
ISO 400, f/5.6, Canon 50D, эффективное фокальное расстояние (400 мм + 2х и 1.4х extenders): 1120 мм, выдержка 4 сек.

[EO]

Луна 07.10.14  МАК102/1400, Canon 1100D, Autostakkert,  Photoshop