Вопрос по PHD guiding

[Sanni]

такая проблема появилось совсем недавно.

[Sanni]

Ребят, а зачем нужен темновой в PHD? Нужно ли делать темновой?

[Ihtamnet II]

Темновой нужен за тем же, что и всегда - улучшает SNR и убирает с большего горячие пиксели, принимаемые иногда за звезды гидирующими программами. Поэтому лучше его делать.

[Sanni]

Спасибо!

[mo]

Искал другое и вот на что случайно напоролся: https://github.com/OpenPHDGuiding/phd2/wiki/EQASCOM-Settings

Мой вопрос (удивление), касательно этой рекомендации:
> set the RA and Dec Guide rates to a high value like 0.9x. We recommend at least 0.5x.
(установите скорость гидирования по RA и DEC в высокие значения, типа 0.9х. Мы рекомендуем как минимум 0.5х)

Кто вообще на какой скорости гидирует астрограф класса EQ6 + ньютон 250 мм?

[Sanni]

Кто вообще на какой скорости гидирует астрограф класса EQ6 + ньютон 250 мм?

Мне тоже хочется знать!
А так я гидирую без EQMOD, у меня пульт, а может и в правду лучше гидировать без пульта, а с EQMOD?

[mo]

Пульт-не-пульт - дело десятое. Мне интересно с какой скоростью (относительно звёздной) кто гидирует в PHD и какие результаты получает. Пробовал ли кто менять этот параметр, к чему пришёл?

[Ihtamnet II]

RA 0.5, DEC 0.8

[Serge_ra0]

Мне интересно с какой скоростью (относительно звёздной) кто гидирует в PHD и какие результаты получает. Пробовал ли кто менять этот параметр, к чему пришёл?

Может я что не правильно понимаю, но скорость гидирования устанавливается в аском, в PHD я не нашёл, в аском я ставил скорость 0,3 и 0.8 от звёздной, с моей трубой F/6 - 0.8 слишком быстро, RMS лучше 0,4 - 0,5 я не увидел, тоже с 0.3, но было лучше, остановился на 0,5 от звёздной, при хорошем сиинге RMS был 0.12 обычно в среднем RMS 0.25 по обеим осям, всё в угловых секундах.

[Ihtamnet II]

при хорошем сиинге RMS был 0.12 обычно в среднем RMS 0.25 по обеим осям, всё в угловых секундах.

Это на  какой монтировке такое? Как-то слабо верится, что здесь всё правильно.

[Serge_ra0]

Это на  какой монтировке такое?

EQ6 на ремнях

[Ihtamnet II]

Ремни - это хорошо, но не настолько же 0.25" RMS - это другой класс оборудования.

[mo]

Ремни - это хорошо, но не настолько же 0.25" RMS - это другой класс оборудования.

Почему? Я на стоковой шестёрке 0.3" получаю достаточно часто. При хорошем сиинге.

[Ihtamnet II]

      

А какая периодика у нее? Есть уверенность, что все цифры правильны и масштаб подсчитан корректно и это именно 0,3"?

[mo]

    

А какая периодика у нее? Есть уверенность, что все цифры правильны и масштаб подсчитан корректно и это именно 0,3"?

Периодика "немерянная". Я, честно сказать, не понимаю зачем её мерять. Снимок или удовлетворяет, или нет.
Цифры проверю. Прям щас вижу значения 0.39" и 0.33" на двух 250ках. Но сиинг боль-мень. Не прорывный.

[mo]

Сейчас:

Слева - EQ6, ньютон 250f4, паракор-1, QHY9, QHY5
Справа - WS180, ньютон 250f4.8, SW Comacor, QSI 683 wsg, Lodestar X2

(снимают один объект на большой высоте)

[Serge_ra0]

Ремни - это хорошо, но не настолько же 0.25" RMS - это другой класс оборудования.

Не знаю может и есть в чём то ошибка, но цифры RMS почти совпадают при гидировании в максиме, только там ещё лучше показывает, но конечно это при нормальном сиинге и без ветра, всё же у меня длинная труба, если сиинг в районе 3 и ниже, всё тоже самое что и у Олега, конечно высота от 50гр и выше, ниже такого RMS нет у меня, да и ремни у меня от Ровиана, а не Китай.
 Я пробовал снимать 1200сек, без проблем, 900сек вообще снимал почти всю ночь, жаль вот только погоды у нас нет.   

[Sanni]

Сейчас:

Олег я смотрю что у тебя надпись откалибровано зеленым цветом, а у меня всегда желтым цветом. Почему так? значит что у меня не очень хорошо откалибровано?

[mo]

Сейчас:

Олег я смотрю что у тебя надпись откалибровано зеленым цветом, а у меня всегда желтым цветом. Почему так? значит что у меня не очень хорошо откалибровано?

Вот тут не подскажу, лучше уточнять в документации PHD. Есть пара предположений...

[Ihtamnet II]

Я просто как-то привык, что если RMS менее 1" - то это уже хорошо. А если он для вполне рядовой EQ-6 вполне нормально держится на уровне 0.3" или даже 0.5" - это ведь полностью укладывается в атмосферу, зачем тогда нужны дорогущие  монти за 10К и типа того?