Вопрос по PHD guiding

[Basil-77]

На таком фокусе гида и пикселе 3.75 ,шаг калибровки должен быть в раене 1700-1800.

А каким соотношением они связаны? Есть какаято формула или что-то типа таблицы рекомендованных значений?

[ask76]

На сколько я помню то чем длиннее фокусное гида тем меньшее значение и соответственно наоборот. В PHD где шаг калибровки кнопка advanced, там при вводе своих значений(фокус,размер пикселя, скорость гидирования, склонения) есть кнопка -расчитать, вот это и будет ваш шаг калибровки, плюс учитывается склонение при калибровке.

[Basil-77]

Ну сделать так чтобы моторы толкали трубу , а не догоняли как бы упавшую трубу под своим весом

Проверил. Дисбаланс был. Ровно в противоположную сторону. 
Подвинул противовес) ночью проверим 😉

[Ihtamnet II]

А сигнал шум на камере 6

Эта величина определяет какую звезду для гидирования выберет программа при "выборе автоматом". 6 - это очень мало для нормального гидирования, поставьте хотя бы 20. Если я правильно понял, вы работаете через драйвер celestron и eqmod не используете?

[Basil-77]

вы работаете через драйвер celestron и eqmod не используете?

Да, все верно.

[Basil-77]

Поправил противовес,
изменил параметры, как тут рекомендовали (кстати, шаг калибровки, действительно, рассчитывается сам, исходя из фокусного - прога предложила 2500; непонятно, почему сразу рассчитал иначе). Походу, эффект есть
п.с. при каждом порыве ветрв на графике всплеск...

[diant]

Ну моя хек5 с ньютоновской 200/800 выдаёт при настроенной более менее полярной 0.6-0.8 в среднем. Я снимаю на чип с пикселем 2.4 звезды точки. Думаю лучше взять хек5. Но бывает видимо атмосферу колбасит и менее 1 с копейками стабильно получить не удаётся хотя если использовать пиксель больше то вполне можно снимать. А 150/750 на хеке будет комфортно.

Да, уже последовал вашему совету и взял хек5.
А ваш на шестернях или на ремнях 0.6-0.8 делает?

to Basil-77:
С изменением шага калибровки у вас сразу началось нормальное гидирование.
У вас появился нормальный отклик на корр. импульсы и теперь RMS 1.21" вполне себе для этой монтировки да еще при вашем ветре.

[Basil-77]

К слову, калибровка перестала завершаться с ошибкой. И стала проходить буквально мин за 3-5, вместо 20 и более

[Сергей1981]

Ну моя хек5 с ньютоновской 200/800 выдаёт при настроенной более менее полярной 0.6-0.8 в среднем. Я снимаю на чип с пикселем 2.4 звезды точки. Думаю лучше взять хек5. Но бывает видимо атмосферу колбасит и менее 1 с копейками стабильно получить не удаётся хотя если использовать пиксель больше то вполне можно снимать. А 150/750 на хеке будет комфортно.

Да, уже последовал вашему совету и взял хек5.
А ваш на шестернях или на ремнях 0.6-0.8 делает?

to Basil-77:
С изменением шага калибровки у вас сразу началось нормальное гидирование.
У вас появился нормальный отклик на корр. импульсы и теперь RMS 1.21" вполне себе для этой монтировки да еще при вашем ветре.

стандартная на шестернях.

[diant]

Сегодня сделал первый тест головы HEQ5 с ремнями от Рован Астрономи. И хотя ноги пока еще куриные и между ними и головой фанерные прокладки (и все трясется и качается на балконе), но результат показал, что замена шестерен на ремни стоит того. Теперь средний RMS при гидировании на 240-мм гиде колеблется около 1". Посмотрим, что будет, когда придут новые ноги 1.75" и уберется фанера (которая сейчас стоит вынужденно, иначе голова не садится на штатив).

PS. Да, забыл упомянуть - полярка не выставлена вообще (ее не видно), там ошибка сильно больше градуса, поэтому под оси Dec все время в одну сторону импульсы (догоняет), по RA впрочем похоже тоже.

[Katafraht]

ошибка выставления полярки 15 минут... и график не хуже вашего... тем более на ютубе есть видео, где Олег Зеленый перебирает eq6...так вот ему про ремни вопрос задавали...на что он ответил, что с ними тоже проблем хватает. я на своей монти зазоры шестеренок зубчатых подобрал и все ок... и монти вращается тихо и график не хуже вашего... и это я еще гидирую сейчас у меня крыша дома от которой тепло идет и звезду колбасит..

[diant]

Надеюсь, мы тут не соревнуемся? Я ведь сравниваю себя с собой - что было (1.4-1.5") и что стало (1") на ХЕК5.
У вас прекрасный график, можно только порадоваться.
Я читал, что EQ6 в типовом исполнении и должны гидировать в пределах 1" RMS.

[Katafraht]

Ни в коем случае...У меня была совсем недавно хек5...купил сильно бу...пока не перебрал всю и по максимуму люфты не подобрал тоже график прыгал дай боже... есть куча факторов которые влияют на качество гидирования...может у вас и не из-за ремней лучше стало, а где-то что то поменялось, состояние атмосферы, полярку удалось на угад точнее выставить, дисбаланс случайно правильный получился... понаблюдайте с месяц...если и в правду график стабильно лучше стал...тогда класс!!!

[Sanni]

ошибка выставления полярки 15 минут

а как вы это определяете?

[Katafraht]

а я как откалибруюсь, уже за правило взял, включаю сразу помощник гидирования в PHD... пытаюсь набить руку на максимально точное выставление полярки через искатель полюса... не получится...буду метод дрейфа изучать)

[diant]

может у вас и не из-за ремней лучше стало, а где-то что то поменялось, состояние атмосферы, полярку удалось на угад точнее выставить, дисбаланс случайно правильный получился... понаблюдайте с месяц...если и в правду график стабильно лучше стал...тогда класс!!!

Тут вы совершенно правы. Более того, сиинг вчера действительно была неплохим.

С поляркой, наоборот, пока очень сильно ошибаюсь. С головой EQ5 удавалось намного точнее ее выставить. Но я пока не гонюсь за точностью полярки; вот ноги придут - тогда поищу положение, а пока на глаз (я помню где юг на горизонте, и ставлю отметочку на шкале высот на голове - вот и все выставление).
Конечно, понаблюдаю за ее поведением и буду тут отписываться - посмотрим, короче.

Я вчера на самом деле быстро перешел с тестирования на съемку. Но успел только два объекта прихватить, потому как в самый разгар съемки (очень удачной поначалу) рванул ногами в темноте все провода; хуже того, так рванул, что выдрал сетевой провод у телескопа - и EQMOD впал в полный ступор. А у меня без парковки вообще нельзя выключаться. Иначе при следующем включении телескоп может все стекла на балконе поразбивать. Короче пришлось все закрывать на компе (чего уже месяц не делаю, усыпляю), перезагружать его и заново все подключать. Так был потеряно самое ценное время (у нас темноты всего 1 час-то ночью). Простите за офтоп.

[Waldemar Witt]

Простите за офтоп

Это не офтоп!=Это правда о балконной съёмки!И предупреждение...

[Миханикус]

Всем Привет! Помогите разобраться. При построении библиотеки дарков и после каждого включения камеры, пишет: Ошибка ари открытии файла FITS... Как исправить?

[diant]

Вторая ночь с HEQ5 на ремнях. И снова на протяжении всей ночи типичные значения RMS 1.0-1.1". И это все еще на куриных ногах. Нагрузка - 7-8 кг труба с обвесом, и 5+3 кг противовесы.

[Katafraht]

если так и дальше пойдет, то я рад за вас и начинаю подумывать свою на ремни переделать. Только где вы эти ночи берете? на севере Москвы вообще даже намека нет на нормальные ночи(((