Вопрос по PHD guiding

[БорисЕ]

************************************************
Dim oShell : Set oShell = CreateObject("WScript.Shell")

' Kill PHD2 '
oShell.Run "taskkill /f /im PHD2.exe", , True

***********************************************


Скрипт пока запускал даблкликом, осталось попробовать будет ли все это работать из оболочки SGPro, по идее должно.   Проверю чуть позже, на домашнем компе у меня демо версия SGPro, а там скрипты не работают. 
О результатах доложу.

Проверил на сетапе - этот скрипт работает и в SGPro, так что - ура !!    и  спасибо всем, кто отозвался !

Не знаю, актуален ли еще вопрос (насколько я понимаю, вы решили проблему снятием процесса), но может другим полезно для организации внешнего управления гидированием в PHD2 (я так управляю из CCDCommander).

Для управления PHD2 через внешние команды скрипты у них на сайте выложен PHD_Broker. Это посредник, принимающий команды через .vbs скрипты и затем транслирующий их в PHD2 через сокет.

Поддерживаемые команды:
- begin_slew (приостанавливает гидирование)
- dither (делает подвижку)
- end_slew (начинает гидирование, не возвращая управление, пока гид не успокоится)
- guiding_off
- guiding_on
- pause
- resume
- shutdown

[Иван Ершов]

Стояла х16 скорость на пульте и он носился как бешеный.

ну вы даете!, там же видно когда звезда из прямоугольника выходит

Да кто ж знал, что значения, выставленные на пульте, как-то влияют на гидировние по компутеру   

[Иван Ершов]

На такой же монтировке и я , могу посоветовать искателем полюса точно выставить Монти и отключить гидирование по склонению, если нет возможности выставить точно ось, то сместить её где то на половину расстояния ось земли - полярная звезда ось монтировки по обеим направлениям, чтобы по склонению мотор только в одну сторону работал. Еку5 не может в обе стороны работать по гидированию, люфт не даст.

На выходных выбрался на дачу. При точно выставленной полярке гидирование, конечно, намного точнее, но возможности туда ездить по будням в ясные ночи отсутствует совсем.
С балкона, да, полярки не видать, можно только догадываться где она там за бетонными стенами. По разному пытался сместить ее в разные стороны и как-то все что-то не очень, я видимо делаю что-то не то. Можете на пальцах объяснить куда ее смещать надо?

[vivid_grey]

Не знаю, актуален ли еще вопрос (насколько я понимаю, вы решили проблему снятием процесса), но может другим полезно для организации внешнего управления гидированием в PHD2 (я так управляю из CCDCommander).

Для управления PHD2 через внешние команды скрипты у них на сайте выложен PHD_Broker. Это посредник, принимающий команды через .vbs скрипты и затем транслирующий их в PHD2 через сокет.

Поддерживаемые команды:
- begin_slew (приостанавливает гидирование)
- dither (делает подвижку)
- end_slew (начинает гидирование, не возвращая управление, пока гид не успокоится)
- guiding_off
- guiding_on
- pause
- resume
- shutdown

 Спасибо большое за ссылочку, наверняка пригодится

[vivid_grey]

С балкона, да, полярки не видать, можно только догадываться где она там за бетонными стенами. По разному пытался сместить ее в разные стороны и как-то все что-то не очень, я видимо делаю что-то не то. Можете на пальцах объяснить куда ее смещать надо?

Мне так кажется, что для гидирования большой точночти выставления монти как раз и не нужно.  Высокая точность наоборот, нужна для случаев, когда гидирования нет,  а нужно делать длительные выдержки.
Есть совсем простой спрособ если полярка за спиной - откройте Стеллариум, посмотрите какая яркая звезда в это время пересекает небесный меридиан на юге - полярка будет у вас точно напротив сзади. А угол георгафической широты выставить по лимбу монтировки ( если такой есть ). Естественно, что монти должна быть выставлена по уровню.   А если у вас есть пробелмы с гидированием в PHD2, они происходят совсем не от неточного выставления полярки.

[mike]

Мне так кажется, что для гидирования большой точночти выставления монти как раз и не нужно.

Думаю, что не совсем так. Для качественной монтировки может и так, я не знаю. Для себя
с EQ5 могу точно сказать - чем точнее полярка, тем лучше и гидирование.

[Laplase]

Для себя
с EQ5 могу точно сказать - чем точнее полярка, тем лучше и гидирование.

неа,  Если компенсация люфта правильно настроена или идет коррекция по DEС в одну сторону не должно быть никакой разницы . Сам всегда полярку выставляю наобум без искателя что на CG-4 что на EQ6

[vivid_grey]

Думаю, что не совсем так. Для качественной монтировки может и так, я не знаю. Для себя
с EQ5 могу точно сказать - чем точнее полярка, тем лучше и гидирование.

неа,   Если компенсация люфта правильно настроена или идет коррекция по DEС в одну сторону не должно быть никакой разницы . Сам всегда полярку выставляю наобум без искателя что на CG-4 что на EQ6

 Есть один известный мне случай, когда неточно выставленная полярка приносит проблемы в гидирование - это когда мы пытаемся использовать данные от предыдущей калибровки.  В случае приблизительного выставления полярки, калибровку каждый раз нужно делать заново ( и по звезде, которая находится недалеко от снимаемого объекта ), и все должно быть ОК.

[mike]

Озадачил график гидирования . При таком графике звезды вытянулись бы по DEC.
Но вот два кадра за тот период, что на графике.
Выдержка 600 сек.

[K@mera]

А мы с товарищем пробовали разные варианты по дизеру с EQ5 и остановились на триальной версии APT, из нее подвижки работают стабильно и адекватно. Единственное, поняли что, снимая на Canon, надо в phd изменить масштаб подвижек с 1 на 5, иначе полосатость кэнона не убить и увеличивать паузу между кадрами, что бы она была больше на секунд 5, чем время самой подвижки. После переборки EQ5 делали ходовые испытания

http://www.youtube.com/watch?v=BDuLylFGWe8&t=1s

[Washbourn]

Приветствую всех! У меня тоже EQ5, и такая же история с Dec.. Гидирую я через искать 8х50 или как там его, с фокусным 175мм вроде как точно не знаю. Монтировка с шаговыми моторами, блоком управления EqDrive. Полярка установлена точно. Вообще что только не делал с монтировкой, перебирал несколько раз, выставлял разные люфты и зазоры. А самое что бесит, бывает выброс по Dec и звезда улетает, потом вернуться не может, как итог смаз. После подвижек долго дрейфует обратно. Что я только не менял в настройках, скорость гидирования и тд. без результата.. В среднем график в пределах 3" с выбросами по Dec. Пробовал дисбаланс, трубу на восток перевешивал, при этом люфт сделал так чтоб от руки шпулька легко крутилась, гидирование не плохо вроде, но в зените с таким люфтом будут проблемы. Если люфт убрать, чтоб червяк туже крутился но не слишком туго, и балансировать идеально, мне кажется что сила импульсов не может преодолеть усилие чш. Еще я думаю что импульсы слишком большие, поэтому колбасит звезду, так как просто без гидирования ведет нормально. Вчера для интереса в PHD2 указал фокусное гида 500мм, что интересно график в пределах 1-2" странно, ничего не понимаю.. На 5минутных кадрах звезды почти ровные, не много растянуты. Прилагаю графики. Еще разбираться и разбираться)) Кстати как лучше чтоб был люфт и легко крутился червяк или потуже??

[Washbourn]

А вот с указаным фокусным 500мм, гидируя через искатель 8х50

[Washbourn]

В среднем так

[Washbourn]

Бывает пила

[mike]

Вчера для интереса в PHD2 указал фокусное гида 500мм, что интересно график в пределах 1-2" странно, ничего не понимаю.

Имеет значение не фокусное гида, а результат вычисления - время в мсек. В принципе его можно подобрать вручную.
У вас на графиках не видно параметров. ЧШ лучше поджать насколько можно.
Я на EQ5 и искателе 8х50 получаю такой график.

[Сергей1981]

А если указать фокус 1 метр вообще график будет супер )) Ставьте 175-180.

[Washbourn]

Неплохой график!!! Как Вы калибруетесь, ближе к мередиану или не имеет значения? Обычно фокусное 175 ставлю. Какие именно параметры? Все по дефолту в настройках. Скорость гидрирования по обеим осям 0.5, камера гида zwo 120 mc, выдержка 2сек. Труба Sw150750. С такими параметрами смотря на звезду в перекрестии видно как она  из стороны в сторону перемещается во время гидирования, график в пределах 2"-3" и бывают скачки по Dec. Гидирование по Dec авто, агрессивность 100. А если без гидирования включено ведение звезда ровно на месте стоит.

[Сергей1981]

А вы сначала калибруете , а затем наводитесь на объект? А настройки надо подбирать вам самим. Опытным путем так сказать ) агрессивность , выдержка и т.д. Добавили или убавили посмотрели как отреагировал график.

[Washbourn]

Нет, навожусь на обьект, калибруюсь. Уже по разному параметры менял, толку не особо. Что с этой осью делать..

[mike]

Как Вы калибруетесь

Калибровка обычно ~+20-30 град. Скорость 1.0,
Но опять же повторюсь - это для вычисления длины импульса гидирования.
Я подбирал в интервале 1400 - 1800 мс. Камера QHY5, выдержка 1.5 сек.
Мин. время ставлю 0.11-0.18, чтобы быстрее реагировала на отклонения.