Вопрос по PHD guiding

[Basil-77]

В общем, всем спасибо, вроде завелось по крайней мере, что-то начало получаться )
То, что я прошлый раз принял за "кривое гидирование" оказалось той самой калибровкой. Правда, как-то долго она длилась (мин 20 или даже больше), да и на результат прога пожаловалась. Но это уже совсем другие вопросы )
п.с. результат гидирования на скрине. ужас

[Sanni]

Правда, как-то долго она длилась (мин 20 или даже больше

то же и у меня было, доооолго калибровалось, это было когда я на балконе снимал с плохо настроеной поляркой.

[WitWik]

В общем, всем спасибо, вроде завелось по крайней мере, что-то начало получаться )
То, что я прошлый раз принял за "кривое гидирование" оказалось той самой калибровкой. Правда, как-то долго она длилась (мин 20 или даже больше), да и на результат прога пожаловалась. Но это уже совсем другие вопросы )
п.с. результат гидирования на скрине. ужас

У меня сейчас почти  то же самое и график очень похож. Сколько ночей потерял - то камеру потеряет, то еще что нибудь. Эта тема для меня.

[Sanni]

п.с. результат гидирования на скрине. ужас

попробуйте увеличить шаги калибровки на 2-4 значения перед калибровкой, может их мало было, не зря там предупредительное сообщение вылезло.

и, перед всеми этими делами, надо сделать некоторые вещи: 1-  более менее точную настройку монтировки на полярку.
2-дис баланс ( чтобы шаговики работали чуть с большей нагрузкой веса) не большой по обеим осям.

[Ihtamnet II]

В общем, всем спасибо, вроде завелось  по крайней мере, что-то начало получаться )

График показывает, что гидирования, в общем-то, нет. Реакция на управляющие импульсы (вертикальные столбики) явно отсутствует. Почему - нужно разбираться.

[Basil-77]

1-  более менее точную настройку монтировки на полярку.
2-дис баланс ( чтобы шаговики работали чуть с большей нагрузкой веса) не большой по обеим осям.

Ну, пункт 1 это понятно. А что именно подразумевается под п.2?

[Сергей1981]

Ну гидируйте вы с востока на запад так, противовесы смотрят на восток а труба на запад так пусть дисбаланс будет в сторону противовесов или наоборот если труба на восток. Ну сделать так чтобы моторы толкали трубу , а не догоняли как бы упавшую трубу под своим весом.

[Basil-77]

Понял, спасибо!

[diant]

Basil-77, судя по вашиму скриншоту и практически полному отсутствию отклика монти на корр. импульсы (о чем вам уже написал Ihtamnet II), вам было бы полезно привести здесь скриншоты своих настроек PHD2 (закладки мозгов) и полное описание своего сетапа. Так было бы проще увидеть корень вашей проблемы.

Еще на память приходит след. случай. Как-то при гидировании у меня вдруг так же пропали всякие отклики двигателя одной из осей. Я уже все передумал, даже распрощался в электроникой (думал все погорело), как вдруг увидел, что я тормоз забыл затянуть перед гидированием. Полезно иногда осмотреть самые простые вещи.

[Сергей1981]

А не создать ли отдельную тему для товарища alexey?

Если хотите, создавайте, но мне каждется, Алексей к вам туда не пойдет.

Сегодня вечером сфокусировал внимание на отладке гидирования EQ5 самыми дешевыми моторчиками (те, что с красным пультом идут - 48 шагов/об, 1:120 встроенный промежуточный редуктор с огромным люфтом).
После небольшого ослабления червяков, после правильной балансировки трубы (точнее правильной ее разбалансировки), небольшого смещения полярки и подбора параметров PHD2 получил следующие результаты:

- лучшие показатели RMS колеблются около 1.20-1.40   (фото 1)
- средние показатели RMS в районе 1.40-1.60   (фото 2)
- бывают провалы RMS до 1.8 и даже до 2.0   (фото 3)

В связи с этим пара вопросов.

(1) После перехода на ремни вместо шестерен и нормальные моторы Nema (типа EQDrive) на какое улучшение можно рассчитывать с EQ5? Можно ли достичь типового RMS около 1"?

(2) Переход на HEQ5 (с заменой шестерен на рованские ремни) какую сулит перспективу в части гидирования?

На всякий случай - труба 150/750, гид 60/240.

Ну моя хек5 с ньютоновской 200/800 выдаёт при настроенной более менее полярной 0.6-0.8 в среднем. Я снимаю на чип с пикселем 2.4 звезды точки. Думаю лучше взять хек5. Но бывает видимо атмосферу колбасит и менее 1 с копейками стабильно получить не удаётся хотя если использовать пиксель больше то вполне можно снимать. А 150/750 на хеке будет комфортно.

[Basil-77]

Basil-77, судя по вашиму скриншоту и практически полному отсутствию отклика монти на корр. импульсы (о чем вам уже написал Ihtamnet II), вам было бы полезно привести здесь скриншоты своих настроек PHD2 (закладки мозгов) и полное описание своего сетапа. Так было бы проще увидеть корень вашей проблемы.

Собственно, скрины и сетап (что-то было выше уже)
Гид искатель 9*50 qhy5l-ii-m
Осн камера eos 80d на шк8
Монтировка celestron advanced vx8
phd2 giuding, apt
п.с. тормоза затянуты )

[Basil-77]

продолжение

[Basil-77]

Попытка гидирования, если выбрать камеру симулятор (может о чем-то скажет), монтировка реальная подключена

[Сергей1981]

Я компенсацию по дек убрал галку с ней хуже ну у меня по крайней мери и 400 ну мало на мой взгляд. А сигнал шум на камере 6 ? Хз конечно но у меня 70 стоит может конечно и не верно но гидирует.

[Сергей1981]

А открой вкладку расчёт шага калибровки . А агрессивности я добавлял с малого постепенно и смотрел на график до 100 успеешь дойти)

[Basil-77]

А открой вкладку расчёт шага калибровки

[Basil-77]

А сигнал шум на камере 6

агрессивности я добавлял с малого постепенно и смотрел на график до 100 успеешь дойти)

Хз. вообще эти параметры не менял. Все оставлял как было по умолчанию...

[Сергей1981]

Ну агрессивности я сделал меньше на стандарте была очень частая коррекция понизив график стал ровный. А сейчас почему 650 шагов?

[Basil-77]

А сейчас почему 650 шагов?

Хз... Так было.. Я в настройках менял единственный параметр - фокусное искателя. И все

[ask76]

На таком фокусе гида и пикселе 3.75 ,шаг калибровки должен быть в раене 1700-1800.