Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Вопрос по PHD guiding  (Прочитано 101151 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Cancer

  • *****
  • Сообщений: 2 097
  • Благодарностей: 110
  • Павел
    • Сообщения от Cancer
Re: Вопрос по PHD guiding
« Ответ #140 : 07 Авг 2014 [11:02:13] »
Этот кроп на каком фокусе?
Кстати вчера после переборки монти начал по-новой настраивать PHD. Стал укладываться в круг 1" на мишени при гиде 50/380
Калибровку выставил 20 шагов (вместо ранешних 12-ти) для повышения точности.
WO GTF81 на EQ6
QHY163M
asi 174mm
Кольца и переходники "Сатурна" :)

Оффлайн Cancer

  • *****
  • Сообщений: 2 097
  • Благодарностей: 110
  • Павел
    • Сообщения от Cancer
Re: Вопрос по PHD guiding
« Ответ #141 : 07 Авг 2014 [11:09:04] »
Надо, короче, курить мануал и методом проб и ошибок подбирать настройки под себя.

Мануал больше помогает на стадии "как это правильно включить и выключить". Все остальные режимы только по-факту. Очень сильная зависимость от балансировки, направления и силы ветра, веса всего оборудования. Вобщем, всё что не укладывается в математическую модель  :)
WO GTF81 на EQ6
QHY163M
asi 174mm
Кольца и переходники "Сатурна" :)

Оффлайн Cancer

  • *****
  • Сообщений: 2 097
  • Благодарностей: 110
  • Павел
    • Сообщения от Cancer
Re: Вопрос по PHD guiding
« Ответ #142 : 07 Авг 2014 [11:11:56] »
Добавил описание.
А какой смысл в 300 мм фокусе да с 3 минутами? Помоему тут и PEC (на 5-7 итераций) справится
 Результат надо смотреть на бОльшем фокусе и выдержках.
WO GTF81 на EQ6
QHY163M
asi 174mm
Кольца и переходники "Сатурна" :)

Онлайн artym

  • *****
  • Сообщений: 3 318
  • Благодарностей: 195
    • Instagram: artofomin
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от artym
Re: Вопрос по PHD guiding
« Ответ #143 : 07 Авг 2014 [11:16:39] »
А какой смысл в 300 мм фокусе да с 3 минутами? Помоему тут и PEC (на 5-7 итераций) справится
 Результат надо смотреть на бОльшем фокусе и выдержках.
Все верно,но это в городе при ISO100,да еще и с кривой поляркой(вылазит вращение поля,балкон на юг).
А бОльшего фокуса нет.

Онлайн artym

  • *****
  • Сообщений: 3 318
  • Благодарностей: 195
    • Instagram: artofomin
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от artym
Re: Вопрос по PHD guiding
« Ответ #144 : 14 Авг 2014 [11:14:04] »
Снял вчера более наглядный пример.
К тому же есть изменения,перешел с пульта на EQMOD.
Семи минутный,100% кроп и скрин,чего в это время показывал PHD.
FWHM получился 2.53.
HEQ5SS+Canon300/2.8+Canon450D

Оффлайн Cancer

  • *****
  • Сообщений: 2 097
  • Благодарностей: 110
  • Павел
    • Сообщения от Cancer
Re: Вопрос по PHD guiding
« Ответ #145 : 14 Авг 2014 [11:24:06] »
Дырка у объектива аж 2.8 . Кто-то сможет отличить смаз от некорректного гидежа от аберраций по полю? Может стоит дырку прикрыть побольше и выдержку пропорционально поднять?
WO GTF81 на EQ6
QHY163M
asi 174mm
Кольца и переходники "Сатурна" :)

Онлайн artym

  • *****
  • Сообщений: 3 318
  • Благодарностей: 195
    • Instagram: artofomin
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от artym
Re: Вопрос по PHD guiding
« Ответ #146 : 14 Авг 2014 [11:28:49] »
Думал об этом.У этого объектива дырка фиксированная,
так что надо вырезать нужную.Наверное до 3.5 хватит или чтоб наверняка 5.6.
Попробую..

Оффлайн Alex1967

  • ****
  • Сообщений: 469
  • Благодарностей: 42
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex1967
Re: Вопрос по PHD guiding
« Ответ #147 : 15 Авг 2014 [19:34:58] »
Фокус и размер пикселя лучше ставить нулевыми, как по умолчанию. Я когда выбирал прогу для гидирования читал статейку про PHD. Так вот в статейке было написано, что PHD сам определяет размер пикселя и фокус гида при тестировании. Для PHD2 я ставил размер пикселя своей камеры и фокусное растояние гида, так всё гидирование сразу портилось. Установка этих параметров в 0 сразу приводило PHD2 в чувства. Кстати, наблюдал ещё такую фигню - график погрешности рисует меньше одной секунды, а на снимках наблюдается вытянутость звёзд. Может кто сталкивался - подскажите,  что за фигня и как с ней бороться?

Оффлайн Cancer

  • *****
  • Сообщений: 2 097
  • Благодарностей: 110
  • Павел
    • Сообщения от Cancer
Re: Вопрос по PHD guiding
« Ответ #148 : 15 Авг 2014 [20:39:33] »
Фокус и размер пикселя лучше ставить нулевыми, как по умолчанию. Я когда выбирал прогу для гидирования читал статейку про PHD. Так вот в статейке было написано, что PHD сам определяет размер пикселя и фокус гида при тестировании. Для PHD2 я ставил размер пикселя своей камеры и фокусное растояние гида, так всё гидирование сразу портилось. Установка этих параметров в 0 сразу приводило PHD2 в чувства. Кстати, наблюдал ещё такую фигню - график погрешности рисует меньше одной секунды, а на снимках наблюдается вытянутость звёзд. Может кто сталкивался - подскажите,  что за фигня и как с ней бороться?
Вы бы хоть перечислили используемое оборудование. Заодно и режимы фотографирования и гидирования.
WO GTF81 на EQ6
QHY163M
asi 174mm
Кольца и переходники "Сатурна" :)

Онлайн artym

  • *****
  • Сообщений: 3 318
  • Благодарностей: 195
    • Instagram: artofomin
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от artym
Re: Вопрос по PHD guiding
« Ответ #149 : 16 Авг 2014 [00:49:56] »
...что за фигня..
Скорее всего провисание.Что-то,где-то не железно закреплено или гнется.


Оффлайн Alex1967

  • ****
  • Сообщений: 469
  • Благодарностей: 42
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex1967
Re: Вопрос по PHD guiding
« Ответ #150 : 19 Авг 2014 [21:59:52] »
...что за фигня..
Скорее всего провисание.Что-то,где-то не железно закреплено или гнется.


Попробовал на выходных гидировать - провёл балансировку, проверил все крепления и пустил PHD2. После калибровки PHD2 начал рисовать прекрасный график с погрешность менее 1 сек, но когда я посмотрел на звёздочки, то они оказались чёрточками вдоль RA. Остановил монтю, всё снова сбалансировал и затянул все крепления, но результат тот же, только теперь по обеим осям сразу.
А график безупречен. Попробовал первый PHD... Он тоже иногда давал небольшой смаз, но правда на графике показывал небольшое (менее 1 сек) отклонение в пределах 5 сек по времени. В общем думается мне, что дело тут в малом фокусе гида. Точные параметры я не знаю. Диаметр объектива измерил линейкой 65 мм.
Предполагаю, что он задиафрагмирован до 60 мм. Предположительно фокус порядка 240 мм. Гидирующая камера QHY5L-II-C. Фотографирующий телескоп SW2001 на HEQ-5 Pro. Думаю попробовать погидировать с помощью  МТО-1000.
 Кто что может сказать по этому поводу? 

Оффлайн Cancer

  • *****
  • Сообщений: 2 097
  • Благодарностей: 110
  • Павел
    • Сообщения от Cancer
Re: Вопрос по PHD guiding
« Ответ #151 : 19 Авг 2014 [23:56:38] »
Кто что может сказать по этому поводу?
Ответ тут пока что один... где меню настроек гидирования PHD2? Покажите содержимое настроек "мозга " до того как подключаете в phd оборудование и расширенное меню Eqmod.
WO GTF81 на EQ6
QHY163M
asi 174mm
Кольца и переходники "Сатурна" :)

Оффлайн Azatot (Павел Николаев)

  • *****
  • Сообщений: 720
  • Благодарностей: 58
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - azatot77
    • Сообщения от Azatot (Павел Николаев)
Re: Вопрос по PHD guiding
« Ответ #152 : 20 Авг 2014 [07:43:31] »
В подтверждение слов ранее писавшего. Действительно, после обнуления полей размера пикселя и фокуса гида PHD2 начинает калиброваться и гидировать правильно. Разброс в пределах 1 сек. Подозрение на то, что PHD2 берет данные о размере пикселя из драйвера камеры гида, а фокус рассчитывает по своей методике на основе калибровки гидирования. С точки зрения логики - некий бред, но гидирование проходит, поэтому я больше не заполняю эти данные.
Canon 500Da
EXOS-2 OnStep V4
SW 150/750, Sharpstar 2" 0,95
https://deepskyhosting.com/id46
https://dso-browser.com/profile/Azatot

Оффлайн Cancer

  • *****
  • Сообщений: 2 097
  • Благодарностей: 110
  • Павел
    • Сообщения от Cancer
Re: Вопрос по PHD guiding
« Ответ #153 : 20 Авг 2014 [10:16:20] »
Не знаю почему, но у меня всё гидирует по тем данным, что я вводил. Характер гидежа меняется в зависимости от состояния атмосферы, направления ветра, и соответственно вносимых мной изменениях в агрессивности, смещениях. Фокусное рассстояние 1,5-2 м, самая большая экспозиция была 20 мин. Никаких сосисок не было. Только равномерные плюшки в пределах 4.5"-6.0"
При этом агрессивность выше 60% никогда не использую.

А то что идет несоответствие графика полученным материалам свидетельствует лишь о некорректной настройке связки камера-софт-монти.
WO GTF81 на EQ6
QHY163M
asi 174mm
Кольца и переходники "Сатурна" :)

Онлайн artym

  • *****
  • Сообщений: 3 318
  • Благодарностей: 195
    • Instagram: artofomin
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от artym
Re: Вопрос по PHD guiding
« Ответ #154 : 20 Авг 2014 [12:41:57] »
... надо вырезать нужную.Наверное до 3.5 хватит или чтоб наверняка 5.6.
Вырезал на 5.6,размер линзы сократился с 106 до 54мм :)
Сделал два кадра по м15,первый 10 минут,второй 20.
Второй более мыльный получился,видимо атмосфера замылила за 20 минут,температура за день упала на 10 градусов..
Гидеж в среднем плохой,3-4".После очередной переустановки винды,все настраиваю заново.

ps/Вопрос по екумоду..После парковки можно cразу вырубать монтировку?

Оффлайн Cancer

  • *****
  • Сообщений: 2 097
  • Благодарностей: 110
  • Павел
    • Сообщения от Cancer
Re: Вопрос по PHD guiding
« Ответ #155 : 20 Авг 2014 [12:45:50] »
Вопрос по екумоду..После парковки можно cразу вырубать монтировку?
Если другие варианты?  :D Это ж не ядрёный реактор.
1. Парковка (хоум, кьюрент, дефинед).
2. Выключение тумблёра или сети.
WO GTF81 на EQ6
QHY163M
asi 174mm
Кольца и переходники "Сатурна" :)

Онлайн artym

  • *****
  • Сообщений: 3 318
  • Благодарностей: 195
    • Instagram: artofomin
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от artym
Re: Вопрос по PHD guiding
« Ответ #156 : 20 Авг 2014 [13:12:46] »
Ну да,но когда запускаешь снова,она находится не в том положении как я ее оставил.Смотрит не четко в север,как было при парковке.
Это в общем-то не мешает,на гидеж-то не влияет,ну так,на всякий случай..Пересинхронизироваться приходится.

Оффлайн Cancer

  • *****
  • Сообщений: 2 097
  • Благодарностей: 110
  • Павел
    • Сообщения от Cancer
Re: Вопрос по PHD guiding
« Ответ #157 : 20 Авг 2014 [13:19:49] »
Ну да,но когда запускаешь снова,она находится не в том положении как я ее оставил.Смотрит не четко в север,как было при парковке.
Это в общем-то не мешает,на гидеж-то не влияет,ну так,на всякий случай..Пересинхронизироваться приходится.

Ну так значит все проблемы только в EQmod и к теме гидежа никак не относится.
WO GTF81 на EQ6
QHY163M
asi 174mm
Кольца и переходники "Сатурна" :)

Оффлайн Alex1967

  • ****
  • Сообщений: 469
  • Благодарностей: 42
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex1967
Re: Вопрос по PHD guiding
« Ответ #158 : 20 Авг 2014 [21:01:22] »
Кто что может сказать по этому поводу?
Ответ тут пока что один... где меню настроек гидирования PHD2? Покажите содержимое настроек "мозга " до того как подключаете в phd оборудование и расширенное меню Eqmod.
Всё стояло по умолчанию.

А то что идет несоответствие графика полученным материалам свидетельствует лишь о некорректной настройке связки камера-софт-монти.

А в каком месте не корректно?
У меня пока логика такая - если график рисуется правильный в пределах 1 сек, то смещение на снимке показывает, что смещение на матрице фотоаппарата больше 1 сек.Если всё закреплено, то вывод один - причина скорее всего в малом фокусе гида.
EQMOD не использую.

Онлайн artym

  • *****
  • Сообщений: 3 318
  • Благодарностей: 195
    • Instagram: artofomin
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от artym
Re: Вопрос по PHD guiding
« Ответ #159 : 20 Авг 2014 [21:17:00] »
При чем тут фокус гида.У меня 135 фокусное,все работает.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,70868.0.html