ТАЛ 250К vs Meade LXD55 SN-10in

[gashek]

Уважаемый Влад, не обижайтесь на слова "пластилиновая" труба и проч. Это  откопано в бескрайних просторах Инет.  Там можно найти как много грязи так и поросячего визга радости о любом устройстве.
Я живу далеко от Москвы и Питера (на Астрофесте пока тоже не бывал, в следующий год поеду обязательно) и к сожалению реально "пощупать" устройства своими руками/глазами возможности пока не представилось. 100% верить рекламным проспектам мы отвыкли. Остается спросить здесь у людей кто пользуется тем или иным устройством.
Читая по крайней мере эту ветку я абсолютно не заметил какой либо религиозной войны,  хотя что она идет на это неоднократно намекали. Был один шумок, но это из области других споров, даже не про телескопы, случайно залетевший сюда.

Спасибо всем кто высказывается, особенно ценно мнение людей имеющих и активно использующих данные устройства.  То что мнения разделились это меня то же радует. Значит и тот и тот телескоп вполне заслуживают внимания и мне еще больше хочется узнать о них и изначально выбор был правильный. 

Я смотрел ветку, кажется год назад была "MT-3S vs EQ6", человек спросил, что выбрать. В первом же ответе было, "бери EQ6 однозначно, MT-3S не рассматривается никак". И дальше было страниц 10 соплей, как тут говорят.   Больше слова "MT-3S" в теме не встретилось ни разу. Я был в шоке, так как посматривал именно на MT-3S - жескость и невысокая цена вроде +, прошло много времени пока я не избавился от комплекса неполноценности "MT-3S - отстой". А теперь я вижу что все очень даже не так.

Наверняка есть люди, которые просто просматривают  данную тему и не являясь активным ЛА, но все же в душе подумывают ими когда-то стать (отличное хобби, здоровые эмоции).  У них возникают подобные ассоциации, зарождаются или исчезают определенные стереотипы, так как какой то "авторитет" сказал так или не так.
Пока Астрофеста нет, будем фильтровать Инет….

[onwlad]

Уважаемый Влад, не обижайтесь на слова "пластилиновая" труба и проч. Это  откопано в бескрайних просторах Инет.  Там можно найти как много грязи так и поросячего визга радости о любом устройстве.

Какие здесь могут быть обиды  .

К сожалению, телескоп у любителя астрономии, вне зависимости от его производителя, типа, марки и т.п. всегда будет компромиссным вариантом.
У каждого телескопа (монтировки) свои недостатки и достоинства.

Иногда же бывает, что некоторые особенности данного агрегата "раздуваются" до слоновьих размеров и на них наклеиваются броские ярлыки.
Так что, "фильтруя Инет", будьте внимательны. Ведь, в концы концов, окончательно выбирать прийдется вам.

[Владимир Николаевич]

кажется год назад была "MT-3S vs EQ6", человек спросил, что выбрать. В первом же ответе было, "бери EQ6 однозначно, MT-3S не рассматривается никак". И дальше было страниц 10 соплей, как тут говорят.   Больше слова "MT-3S" в теме не встретилось ни разу. Я был в шоке, так как посматривал именно на MT-3S - жескость и невысокая цена вроде +, прошло много времени пока я не избавился от комплекса неполноценности "MT-3S - отстой". А теперь я вижу что все очень даже не так.

По EQ-6 мне кажется вопрос то решен тестами - периодика от +-30" до +-45" - какое астрофото!!! Одно хорошо дубовая она, а сейчас и ГО-То еще. А вот тесты Михаила с Украины по МS-3S c результатами  периодики что то типа +-7" очень даже воодушевили - задатки у этой монтировки ого-го!!! Но нужен второй двигатель просто необходим. Так что тот кто советует для астрофото EQ-6  вместо MS-3S-2Д, как бы не грех на душу берет!

 

[onwlad]

По EQ-6 мне кажется вопрос то решен тестами - периодика от +-30" до +-45" - какое астрофото!!!

Вешали 10" ШН Mида на эту EQ6.

Думали с ней получить лучшие результаты, чем на родной.
Автогидированием удалось достичь точности плюс-минус примерно 5 сек. дуги. Что не достаточно для метрового фокуса. Родная периодика EQ6 более 40 сек. дуги.
Устойчивость возросла, но не так как хотелось...

Короче, отказались мы от EQ6 c автогидированием и снимали на LXD55 без автогидирования, отбрасывая кадры со сдвигом.

[Fallen]

По EQ-6 мне кажется вопрос то решен тестами - периодика от +-30" до +-45" - какое астрофото!!!

Да, очень очень очень обидно, так как являюсь владельцем EQ6, решил в плотную заняться астрофото, а как тесты посмотрел, такая тоска взяла. Даже и не знаю, что делать (((

[Maksim]

Насчет EQ6 все не так плохо, с гидированием реально получить хороший результат. К тому же версии с goto или апгрейд-киты имеют другой набор шестерен, и поэтому периодика с ними обычно не превышает 10-15".

На монтировке четырехлетней давности с установленным апгрейд китом получали на SBIG-2000XCM +-2.5 cекунды на канарах.

К сожалению фотки все пропали по не зависящим от меня причинам, а там было на что посмотреть.

[Maksim]

Про грехи я бы рассказал, но военная тайна не для конференции никак.

[Владимир Николаевич]

А Вы с Евгением \Наб Челны\ спишитесь он тоже с EQ-6 мучается, писал что у него особо ничего и с автогидом Антона не выходит!
А есть  отборные экземпляры с приличной периодикой аж до +-10" так они дергают на 30" и то же поэтому непригодны для астрофото.    

[Maksim]

К сожалению тут меня без вещественных доказательств оставили. Ну ничего, приведу при появившейся возможности.

[Владимир Николаевич]

Макс да не расстраивайтесь Вы если возможно то хорошо - вот и ознакомьте пользователей как этого достичь, раз у Вас вышло значит это можно и нужно повторить и дело не в доказательствах, а в передаче опыта. Расскажите как Вы этого достигли и может у многих проблема решится! А так пока у многих ничего с ней не выходит. Но апгрейд делать тоже не метод - не всем же это ГО-То надо - проще 2шт голов МS-3C-2D купить и на прекрасные ноги от EQ-6 поставить! Вот это может быть и будет оптимум.

[gashek]

Прямо таки идиллия вырисовывается у «наших». Если будет у будущей MT-3S-2D в еще более неопределенном будущем полноценное ГоТо, о чем НПЗ упомянуло. С ценой то же упомянуло, очень косвенно, размыто и неуверенно: ~+- 500-700$ (цена с потолка, прошу воспринимать несерьезно и не придираться, а то меня обвинят еще, если это будет не так).
То что получается? Качество супер, цена – дешевле только даром. Ближайших конкурентов, в секторе со штатной полной грузоподъемностью до 30кг, днем с огнем не сыщиш.  Погонят китайцев с мировых рынков! Ловите момент Уважаемые представители НПЗ. Я че-то не припомю время что бы так Вас хвалили и так ругали конкурентов. Браво!

[Владимир Николаевич]

Так  все как всегда,  пока протянут резину появятся продукты и дешевле и лучше. В реальности проблема в том что вшивого контроллера для шд в 1\4-1\16 шага забацать не могут, а китайцы уже к EQ-4 пульт чуть не под Го-То соорудили причем с выходом на электрофокусер и автогид за 40-50$ в рознице . Те пульт с тремя контроллерами, c процессором, электрофокусером и автогидом в 1\4-1\16? шага они в состоянии сделать за 20-30$ - это же 500-900р по нашему!!!   

[Diskus]

Вот и нужно брать МТ-3С , приложить к ней немножко рук и головы , дооснастить китайскими приводами и контроллерами , повесить на нее Сантел 230 мм  и будет Вам сказка
таково мое мнение , как  начинающего астрофотографа .

Поясняю -МТ3С - дешевая прочная механика (только двигатель-редуктор поменять и пары притереть )

Сантел - очень качественный прибор для планетной съемки ( при наличии опыта , редъюсера , автогида , неба , и для -  ДС )

Так что лучшего соотношения цена -качество и не придумать , на мой скромный взгляд ...

[Diskus]

Да , забыл упомянуть , вся эта возня с выбором телескопа , гиблое дело без домика в деревне , где очень темно и нет тепловых потоков .
У нас есть множество телескопов и очень мизерное к-во приличных фоторабот , почему  - потому что нет домика в деревне с обсерваторией 

О доме нужно думать , товарищи , о доме , а какой телескоп там поставить по большому счету не имеет значения ....

[Fallen]

Надо будет попробовать, правда Diskus прав, домик бы в деревне.
Как у владельцев EQ6 обстоят дела? Кстати, кто-нибудь уже ставил головы МS-3C-2D или еще какие на эту монтировку, какие результаты?

А Вы с Евгением \Наб Челны\ спишитесь он тоже с EQ-6 мучается, писал что у него особо ничего и с автогидом Антона не выходит!

Спасибо, подскажите, пожалуйста, его ник или как с ним связаться. Кажется тут уже клуб "мучеников EQ6" образуется -)

[Maksim]

По технологии было все просто, разборка, чистка, установка апгрейд кита и смазка. Больше ничего не делалось.

[gashek]

Кажется тут уже клуб "мучеников EQ6" образуется -).

Ну дайте хоть раз в жизни у тех кого  MT-3S, полноценными людьми себя почувствовать. Ну так редко его хвалили, я серьезно, что прямо звезду героя надо было давать тем кто покупал не смотря ни на что.

2 Diskus
А почему Сантел 230 мм? Неужели он ну прямо разрывает на куски девайсы из списка темы? Я ничуть не покушаюсь на Вас. Фотки у Вас шедевры. Может дело в Ваших золотых руках и домике в деревне. А сами трубы где-то равны? Был опыт сравнения бок о бок, поделитесь.

[Maksim]

Сантел имхо получше прибор чем 250K.

[Diskus]

2 Diskus
А почему Сантел 230 мм? Неужели он ну прямо разрывает на куски девайсы из списка темы? Я ничуть не покушаюсь на Вас. Фотки у Вас шедевры. Может дело в Ваших золотых руках и домике в деревне. А сами трубы где-то равны? Был опыт сравнения бок о бок, поделитесь.

Большинство снимков я делал на крыше отапливаемого дома , руки обычные , бок -о-бок не сравнивал .
По определению серийное изделие не может быть лучше  изделия   ручной работы , выполненной Мастером .

[Fallen]

По технологии было все просто, разборка, чистка, установка апгрейд кита и смазка. Больше ничего не делалось.

Хорошобы посмотреть, как эта операция производится и что использовалось в качестве деталей для апгрейда.