Танцы с бубном : Астрофото с EQ1, EQ2, EQ3

[Алексей]

У него фокусное как будто 55?! Не лучше ли 18 мм кит?

не лучше, уже пробовал. Такое кол-во света, как на Гелиосе за 2 мин, на "ките" накапливается минут за 10, а такую роскошь я себе позволить не могу, вернее не позволяет качество монтировки и мой низкий уровень подготовки.

[Алексей из Новгорода]

У него фокусное как будто 55?! Не лучше ли 18 мм кит?

не лучше, уже пробовал. Такое кол-во света, как на Гелиосе за 2 мин, на "ките" накапливается минут за 10, а такую роскошь я себе позволить не могу, вернее не позволяет качество монтировки и мой низкий уровень подготовки.

Вы меня прямо вынуждает прогонять fujinon 1,8 хотя у него тоже 55мм. В какой зоне засветки сделан снимок?

[Алексей]

Вы меня прямо вынуждает прогонять fujinon 1,8 хотя у него тоже 55мм. В какой зоне засветки сделан снимок?

Алексей, очень трудно сказать про зону засветки. Крупных городов в округе нет, колометров 5 от посёлка. Лагуна и туманность андромеды видны хорошо невооруженным глазом.

[Зеленое Облако]

Внесу свои 3 копейки.

Ручное ведение на EQ1, вел при помощи рефрактора 90/1000 самым примитивным образом - крутил ручку, чтоб звезда из поля зрения не уходила.

Юпитер-21М Сanon 50D сумма 96 кадров разных выдержек от 10 секунд до 15 минут, суммарно 5,5 часов. Гнался за периферией, однако засветка убила все, снимал в деревне, рядом город 100 тысяч и фонарь на жд переезде. Калибровка в ирисе, сложение в фитстейкере и доводка в фотошопе.

[Star Hunter]

Внесу свои 3 копейки.

Ручное ведение на EQ1, вел при помощи рефрактора 90/1000 самым примитивным образом - крутил ручку, чтоб звезда из поля зрения не уходила.

Юпитер-21М Сanon 50D сумма 96 кадров разных выдержек от 10 секунд до 15 минут, суммарно 5,5 часов. Гнался за периферией, однако засветка убила все, снимал в деревне, рядом город 100 тысяч и фонарь на жд переезде. Калибровка в ирисе, сложение в фитстейкере и доводка в фотошопе.

Отлично! Я бы хроматизмус уменьшил и чуть потемнее сделал. Можно еще центр приглушить. Но это так, дело вкуса :-)

[Reinbow]

Внесу свои 3 копейки.

Ручное ведение на EQ1, вел при помощи рефрактора 90/1000 самым примитивным образом - крутил ручку, чтоб звезда из поля зрения не уходила.

Юпитер-21М Сanon 50D сумма 96 кадров разных выдержек от 10 секунд до 15 минут, суммарно 5,5 часов. Гнался за периферией, однако засветка убила все, снимал в деревне, рядом город 100 тысяч и фонарь на жд переезде. Калибровка в ирисе, сложение в фитстейкере и доводка в фотошопе.

Достойный результат.

[Алексей из Новгорода]

Внесу свои 3 копейки.

Ручное ведение на EQ1, вел при помощи рефрактора 90/1000 самым примитивным образом - крутил ручку, чтоб звезда из поля зрения не уходила.

Юпитер-21М Сanon 50D сумма 96 кадров разных выдержек от 10 секунд до 15 минут, суммарно 5,5 часов. Гнался за периферией, однако засветка убила все, снимал в деревне, рядом город 100 тысяч и фонарь на жд переезде. Калибровка в ирисе, сложение в фитстейкере и доводка в фотошопе.

Отлично! Я бы хроматизмус уменьшил и чуть потемнее сделал. Можно еще центр приглушить. Но это так, дело вкуса :-)

Руслан, запость сюда изыскания из группы в контакте о своих изысканиях о гидрировании на Еку 3 , пожалуйста 

[Ed_Vazhorov]

Недавно купил себе гелиос-44, сходил опробовать. На моей монтировке искатель полюса не предусмотрен, поэтому с наведением всегда проблемы. Гелиос оказался светосильным объективом, позволял делать максимально короткие выдержки.  iso 800 экспозиция 160 сек примерно, диафрагму не помню. Если бы точнее навестись на полярку результат был бы лучше.

Алексей, приветствую!
Меня приятно удивил результат с Гелиосом-44. У меня лежат три (или четыре) Зенита с ними. Надо обязательно проверить, как рисует. Думал брать себе Canon 50/1.8 Но он тоже не идеален.

Вопрос: снималось при полностью открытой диафрагме? И какие буковки у марки объектива (М, 44-2)....

Что касается искателя полюса, опробовал в Египте простейший способ наведения оси монтировок типа EQ1/2 без искателя полюса - при помощи искателя РедДот. ИМХО, самое простое и дешевое решение для таких монтировок - просто прикладываем заранее настроенный соосно с какой-нибудь трубой Реддот (я настраивал на SW705) к оси и прижимаем его верхней плоской частью к шестерне часовика - получается точная параллельность оси. Можно прикрутить липкой лентой, можно держать рукой (я так и делал без проблем и неудобств, т.к. времени для выставления требуется немного).
Результат более менее приличный - 10 экспозиций без вращения поля на 55мм фокусе дает без проблем.
Если ничего другого нет - предлагаю брать на вооружение при съёмке широких звездных полей на коротких фокусах. Пластмассовый реддот стоит копейки.


Canon 350D 58/5.6, EQ1, 10х2мин, ISO 800. Немного не попал в фокус. Марса Алам, сильный бриз... Грубая обработка на скорую руку в DSS.

[Star Hunter]

Делал такой искатель полюса под EQ1 (хомут, два уголка, площадка под искатель).

[Алексей из Новгорода]

Делал такой искатель полюса под EQ1 (хомут, два уголка, площадка под искатель).

погодь, так ведь искатель должен быть выставлен точно паралельно RA как он у тебя организован - это же просто площадка под оптические искатели типа от св

[Star Hunter]

Делал такой искатель полюса под EQ1 (хомут, два уголка, площадка под искатель).

погодь, так ведь искатель должен быть выставлен точно паралельно RA как он у тебя организован - это же просто площадка под оптические искатели типа от св

У меня в качестве искателя зеленая лазерная указка с юстировочными винтами. Навожу лазер на Полярную звезду, затем проворачиваю ось RA на 180 градусов. Если луч смещается, кручу юстировочные винты, повторяю настройку.

[astrocuba]

Продайте мотор для EQ1 

[Зеленое Облако]

Продайте мотор для EQ1    

Юзал руку всегда с EQ1. Хотя дело это тяжкое.

[Владимир Соловьев]

Конец октября-в очередной раз  М31,труба ЗРТ-452 75/640 с перекрестием из проволоки 0,3 мм,монти CG-4 с моторами,но пока без гидирования,Canon 600da.40х30сек,iso 1600,ирис ,фотошоп.

[Зеленое Облако]

Конец октября-в очередной раз  М31,труба ЗРТ-452 75/640 с перекрестием из проволоки 0,3 мм,монти CG-4 с моторами,но пока без гидирования,Canon 600da.40х30сек,iso 1600,ирис ,фотошоп.

Кадров вроде много, но шумно все равно, градиент нехилый такой  Как там было с калибровкой?

[Зеленое Облако]

Пожалуй, досыплю свою мелочь, все-таки танцевал с бубном вокруг EQ1 и ручным ведением (ёмае как это тяжело)

Северная Америка Сапоп 50Д Юпитер-21м на EQ1 ручное ведение с рефрактором 90/1000, желтая зона засветки. 31 кадр общей суммой в полтора часа сигнала. Калибровка и сложение в Ирисе. Флеты были не очень, но когда-нибудь я научусь их делать, я верю.

[Зеленое Облако]

Плеяды 31 кадр на том же самом оборудовании, добавлю только, что ISO 800. Удивительно, но тоже 31 кадр общей суммой уже 2 часа.

[Зеленое Облако]

М 101 31 кадр общей суммой 1,5 часа, параметры те же самые. Кадров надо определенно больше, когда объект поднимется повыше, будет небо и не будет Луны - обязательно дофоткаю, но уже на HEQ5, так что тут уже не покажу.

[Зеленое Облако]

А это извращенство я снимал при полной Луне. параметры те же, тут всего 16 кадров по 30 секунд. Сильнейший кроп, даже ужимать не пришлось.

[Алексей из Новгорода]

А это извращенство я снимал при полной Луне. параметры те же, тут всего 16 кадров по 30 секунд. Сильнейший кроп, даже ужимать не пришлось.

само скопление не в фокусе?