Ручное наведение против ГоТо (GoTo vs Manual)

[AloneVoyager]

Поверьте, оно того стоит!

Верю. И более того - проверял лично
Заработайте самостоятельно на ипотеку и семью из 5 человек - не в Москве! У нас тут зарплаты намного ниже, а жизнь стоит столько же, а порой и дороже. Вот тогда можно будет поспорить о том, стоит оно того или не стоит... В настоящее время для меня наблюдения имеют не высший приоритет, а всего лишь хобби, ради которого я не готов рисковать другими более важными для меня частями жизни - семьёй, квартирой, работой. И посему я лучше буду плохо наблюдать из города, чем не наблюдать вообще И GOTO мне бы тут очень помог бы.

Планеты да, но тут уж лучше экваториал, чем доб (имхо). Может даже и рефрактор, и даже МАК (на балконе удобнее будет с ним)

Согласен. Но менять уже не буду, тем более, что прекрасно знаю плюсы и минусы своего телескопа, да и вывозить его хоть и редко - но всё же получается. А позволить себе иметь два - тем более не могу.

[Владимир ARS]

Ребят, давайте закончим спор, не придем ни к чему как в теме р vs р.
В полях бытро выяснится кто может с гоу-ту или без него наблюдать, а кто пальцами об клаву чешет и не знает неба, так что дает гоу-ту м31 и м57 навести.

[AloneVoyager]

не нужна юстировка перед каждым наблюдением, как необходима ньютону

Сейчас положим начало ещё одному спору, чувствуется но необходимость юстировки перед каждым наблюдением сильно преувеличена, ИМХО, если телескоп стоит стационарно и его не ворочают туда-сюда. А на балконе он у меня стоит именно так. Раз в месяц проверяю, да, но не чаще - да и то больше для самоуспокоения, т.к. она не съезжает.

[Polnoch Ксю]

Заработайте самостоятельно на ипотеку и семью из 5 человек - не в Москве!

У нас тут ипотека тоже почти безнадежное занятие

имеют не высший приоритет, а всего лишь хобби

Попробуйте накапливать, если это возможно, свободное время, и выезжать по-чаще в коллективе хотя бы на часа три (что бы пробыть в поле час). Вам впечатлений от этого выезда хватит на большее время...

[AloneVoyager]

Попробуйте накапливать, если это возможно, свободное время,

Кто бы ещё изобрёл такую копилку, куда можно было бы складывать свободное время, а потом нужную ночь растянуть на лишние несколько часиков?

[ROVIAN]

а потом нужную ночь растянуть на лишние несколько часиков?

Фауста почитайте, там рецепт есть. 

[AloneVoyager]

Фауста почитайте, там рецепт есть. 

Спасибо, вариант, конечно, но я лучше с балкона понаблюдаю

[ROVIAN]

Фауста почитайте, там рецепт есть. 

Спасибо, вариант, конечно, но я лучше с балкона понаблюдаю

Тоже вариант. 

[AuldNick]

Я смотрю, что основными защитниками гоу-ту являются те, кто лишён радости полноценного общения с небом: кто-то не умеет ориентироваться в созвездиях, кто-то наблюдает лишь по выходным, кто-то не может выбраться из зоны засветки.
Поэтому предлагаю, воспользовавшись метафорой Ксении, считать гоу-ту чем-то типа инвалидной коляски. Кому-то она вообще не нужна, а для кого-то её отсутствие является катастрофой.
И закончить на этом спор.

[ROVIAN]

Я смотрю, что основными защитниками гоу-ту являются те, кто лишён радости полноценного общения с небом: кто-то не умеет ориентироваться в созвездиях, кто-то наблюдает лишь по выходным, кто-то не может выбраться из зоны засветки.

Полная ерунда. Я наблюдаю (выезжаю) очень часто. И пока идёт съёмка визуалю. На выезде мелкий инструмент, его тянет экваториал с ГО-ТО и я этим пользуюсь. С стацианаре зеркало побольше, там Доб это реальная необходимость, навожусь руками.
И многие наши ЛА так-же поступают. Система не глючная, нужно только голову и руки приложить. Так что....................

[Polnoch Ксю]

нужно только голову и руки приложить

Нужно ли?

[ROVIAN]

нужно только голову и руки приложить

Нужно ли?

Да, во всём нужно, особенно голову. Без этого никак ......... к сожалению. 

[Polnoch Ксю]

Да, во всём нужно, особенно голову. Без этого никак ......... к сожалению. 

Лучше (имхо) заниматься астрономией, а не возней с девайсом, когда без этого можно обойтись....

[SAY]

нужно только голову и руки приложить

Нужно ли?

Вы в этом процессе не участвуете (умеете или нет - не важно), посему логично просто промолчать. Ребята лучше знают, что делают.

[Polnoch Ксю]

Вы в этом процессе не участвуете (умеете или нет - не важно),

А? О чём Вы?

[SAY]

Вы в этом процессе не участвуете (умеете или нет - не важно),

А? О чём Вы?

Занимайтесь астрономией в своё удовольствие. Только другим не мешайте.

[Starк]

Право на пользование телескопом с Го-То надо давать только тем ЛА, которые могут найти объекты на телескопе с ручным наведением

[ROVIAN]

Да, во всём нужно, особенно голову. Без этого никак ......... к сожалению.

Лучше (имхо) заниматься астрономией, а не возней с девайсом, когда без этого можно обойтись....

А в чём возня ? Её нет. В поле на это уходит не много времени.  Про стационар вообще молчу, несколько минут и "поехали" на объект. И занимаетесь астрономией. По скорости наведения тоже вопрос спорный. Попсу не берём. По слабым и незнакомым объектам вручную дольше. Хотя спорить не буду, кому-то может и интереснее. Чтобы автоматом просмотреть много объектов нужно предварительно составить план и перемещаться последовательно, а не бросаться по сторонам.
Хотя Ваше мнение я понял, руками проще. Другим по-другому, все мнения высказаны, обсуждать дальше одно и тоже, так придём к вечному спору систем телескопов. 

[ROVIAN]

Право на пользование телескопом с Го-То надо давать только тем ЛА, которые могут найти объекты на телескопе с ручным наведением

А пока Вы не нашли вручную все объекты доступные 60 мм скопу, Вам не продавать 70 мм ? 

[Polnoch Ксю]

Занимайтесь астрономией в своё удовольствие. Только другим не мешайте.

Не мешаю, как раз наоборот стараюсь помогать из всех сил... Не всё, конечно, получается, да и у многих могло бы получиться лучше, но я стараюсь
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,101284.msg2635027.html#new