Планетная фотография начинающих

[suntail]

Марс 22.03.25. Московская обл. Сиинг примерно 2-3/10
Ньютон 200/1000, AVX, две Барлоу 2Х, ASI 120  MC
11 роликов по 1000 кадров, примерно 10% в обработку
PIPP, AS, RS, WinJupos

[Владимир291]

23.03.25. Марс высота 36 гр, видимый диаметр 8,81", Юпитер высота  15гр видимый диаметр 36,1". МАК127, EQ2  с мотором. линза Барлоу 2х, QHY5III462C, SharpCap, AutoStakkert, Registax5. Видеоролик  Марс 4,5 минуты. Юпитер 2,5минуты. Погода минус 3,6 гр. Цельсия. Штиль.   Деротация Юпитера  13 файлов.  По Марсу деротировал 6 файла. Что то видно. По Юпитеру поздно начал съёмку, началась болтанка изображения. Фокусировка по спутнику Юпитера маской Бахтинова.

[DELVIG]

23 марта, Домодедовский р-н, обсерватория «АстроКуб», продолжаю осваивать планетную съёмку
Юпитер 21ч29м -21ч33м
Съёмка на камеру ZWO ASI120MC-S в прямом фокусе телескопа ШК Celestron Advanced C8-SGT с линзой Барлоу 2х. Filter=R.
Параметры планеты D=36.87"
Mag=-2.17 высота 33 град.
Параметры съёмки F=3850mm Dur=240s
FPS (avg.)=8 кадров/сек
Shutter=23.22ms
Gain=27 (27%) количество кадров 2046 ( 50% пошло в обработку)
Обработка в PIPP, AS и Registax6, коррекция в FastStone.

[Alex_S_Bond]

Марс 15.03.2025
Между первым и последним снимком в gif 40 мин.
SW 150/750, барлоу х5, ZWO ASI 224mc
500 кадров, сложение в AutoStackert, Registacks 6, Photoshop

[Владимир291]

24.03.25. Марс высота 42 гр, видимый диаметр 8,74", Юпитер высота  18гр видимый диаметр 36,0". МАК127, EQ2  с мотором. линза Барлоу 2х, QHY5III462C, SharpCap, AutoStakkert, Registax5. Видеоролик  Марс 4,5 минуты. Юпитер 1,5минуты. Погода минус 4,4 гр. Цельсия. Штиль.   Деротация Юпитера  12 файлов.  По Марсу деротировал 4 файла. Фокусировка по звезде маской Бахтинова. Атмосфера была хорошей. без сильной болтанки. Посмотрел по глобусу Марса, соответствуют затемнения.

[OldmAN]

Юпитер, 23 марта 2025. 20-08 (мск). Де Агостини 114/1000 Ploosl-12.5
Серия одиночных 11 снимков в окулярной проекции смартофоном самсунг A22
с последующей обработкой в PIPP, AutoStakkert, Registax, PhotoScape

[OldmAN]

Нашел на диске старый материал (осенний), попробовал заново обработать

Юпитер в ноябре 2024 г, де Агостини - свбони sv305c + барлоу sv216

[Владимир291]

10.04.25. Марс. МАК127, HEQ5, ЛБ 2х, QHY5III462C, 2 ролика по 4,5минут. Деротация и сложение. Autostakkert, Regiistax5. Видимый диаметр 7,6".  расстояние 1,23а.е. Высота 54гр.
 Юпитер, видимый диаметр 34,42", расстояние 5,6 а.е,  высота 31гр. Съёмка 1,5 минуты 3 ролика. Деротация и сложение. Погода, штиль, облачно. было окно на 30минут с проплывающими облаками. Температура минус 1,3 по Цельсию. Сравнил Марс с глобусом. Отдаленное сходство есть.

[Владимир291]

11.04.25. Марс. МАК127, HEQ5, ЛБ 2х, QHY5III462C, 4 ролика по 4,5минут. Деротация и сложение. Autostakkert, Regiistax5. Видимый диаметр 7,54".  расстояние 1,24а.е. Высота 38гр. Штиль, Температура минус 3,2 по Цельсию.

[balamud84]

Марс.... Температура минус 3,2 по Цельсию.

Эк его скукожило от температуры.

[OldmAN]

Сижу, разбираю в очередной раз старые примитивные ролики Юпитера, снятые зимой, на еще неотьюстированном ДеАгостини "так, как нельзя - через стеклопакет", попутно начинаю вникать в тонкости настроек софта - когда и зачем применить биннинг, какую задать выборку кадров для сохранения, насколько растянуть гистограмму и какой задать шарпинг в PIPP, оптимум опорных точек и процент сложения в автостаккерте, для чего наряду с шарпингом в регистаксе важно выставлять денойзинг в настройках детализации и т.п. Через полгода кратковременных занятий ЛА и ... кхм.. фотографированием неба (астрофотографией такое пока не позволяет назвать совесть =)) ) начинаю хоть как-то понимать азы и основы, предугадывать результат от той или иной настройки программ.

[OldmAN]

Юпитер, 20-58 -21-10 (мск), Ярославль. (сьемка через окно сквозь тепловую завесу горячих батарей), ДеАгостини, барлоу 2x (sv216), камера sv305c. Выборка 5% из 2800 кадров в PIPP, обработка AutoStakkert и сумма 25%, RegiStax, PhotoScape.

[Vitaly63]

Юпитер, 20-58 -21-10 (мск), Ярославль. (сьемка через окно сквозь тепловую завесу горячих батарей), ДеАгостини, барлоу 2x (sv216), камера sv305c. Выборка 5% из 2800 кадров в PIPP, обработка AutoStakkert и сумма 25%, RegiStax, PhotoScape.

Вы такое выкладываете для рубрики " Как не нужно снимать" ?

[OldmAN]

Вы такое выкладываете для рубрики " Как не нужно снимать" ?

неужели такая ощутимая разница с 14-дюймовым калибром?
мои извинения за неумышленно причиненные страдания при взгляде на этот снимок

[Vitaly63]

Вы такое выкладываете для рубрики " Как не нужно снимать" ?

неужели такая ощутимая разница с 14-дюймовым калибром?
мои извинения за неумышленно причиненные страдания при взгляде на этот снимок

Если не обращать внимание на Ваш сарказм, то дело не в калибре, а в отсутствии хоть какого-то прогресса Ваших снимков.
Поверьте, лет 5 назад я тоже начинал, с чего-то подобного. Правда, предварительно изучил статьи по лунно-планетной съемке, что нашел в сети. И даже тогда не пытался снимать через стеклопакеты и "тепловые" шубы. И за пару сезонов вышел на рядовой любительский уровень.  Возможно,  Вам интереснее, просто выкладывать "творчество" ради хайпа и провокаций? 
В этой теме есть гораздо более интересные астрофото планет сделанные и с более скромным оборудованием.

[OldmAN]

И даже тогда не пытался снимать через стеклопакеты и "тепловые" шубы. И за пару сезонов вышел на рядовой любительский уровень.  Возможно,  Вам интереснее, просто выкладывать "творчество" ради хайпа и провокаций?

мне осталось только купить б/у авто и выезжать "в поле" подальше от теплотрасс и городской застройки, вместо того чтобы тыкаться* в открытые окна из которых еще виден вечерами снижающийся* Юпитер. Вообще не вижу проблемы хайпа и провокаций в работах новичка в адресованной для новичков теме, так что не усложняйте.

[Vitaly63]

Если не читали, рекомендую: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,132336.0.html

[OldmAN]

Если не читали....

Читал неоднократно.
в моем случае пока еще отсутствует самый первый критерий -

4. Почему у меня не получается так, как получается у других
Для того, чтобы получить хороший снимок планеты, необходимо чтобы одновременно были выполнены следующие условия:
Телескоп был хорошего качества...

[Алексей Николаевич.]

сделанные и с более скромным оборудованием.

А какое более скромное по вашему?
Назовите марку. Не ради спора а действительно интересно.
Этот ДеАгостини и есть то самое "днище". По качеству изображения.
Я уверен что например с Алькора или тем более МШР или ТАЛ-75, были бы у того же человека снимки гораздо лучше.
Но те телескопы не более скромные чем этот журнальный телескоп.

[OldmAN]

Назовите марку. Не ради спора а действительно интересно

на 030не тьма их, несть им числа по запросу "телескоп астрономический профессиональный 350x"

а по сабжу - не думал, что в теме для дошкольников-любителей, только начавших приобщаться к технологиям астрофото начнётся прессинг к качеству результатов.
вообще считаю правильным сделать максимально широкую коллекцию фото с разных инструментов именно начального уровня (нищескопы) - меньше будет вопросов про покупку первого т-скопа

а мне ни хайп, ни тролл, ни холивар не нужны.