Планетная фотография начинающих

[OldParovoz]

Есть ощущение, что у вас Луна на ролике очень сильно двигается, и AS не может её стабилизировать. Луна на исходном видео сдвигается? Если да, сильно или нет? Если сильно, то я стабилизировал через PIPP, если нет то можно сразу в AS

В том-то и дело, что ролик стабилизирован в PIPP. Если интересно- могу вечером выложить видео.

[RenGen]

Да, присылайте.

[Konstantin_V]

Сатурн почему-то получается лучше, чем Юпитер.

[Vitaly63]

На Сатурне нет мелких деталей, поэтому может выглядеть лучше, чем Юпитер в мутных пятнах. Ну и плюсом, что у Вас снято аж 40к кадров. Юпитер так не снимают, в одном ролике, как правило, не более 5к (до 90сек). Можно, конечно, снять много роликов, но  потом придется очень долго обрабатывать каждный из них, получать стек и потом деротировать в общую сумму в Винджупосе. Да и результат в итоге может не порадовать из-за артефактов сложения.

[OldParovoz]

Не могу отправить видео. "Объект слишком большой".

[RenGen]

Можно в личку ссылку на яндекс или гугл диск.

[Александр12345]

Коллеги  подскажите с диагональю можно снимать планеты?
 У меня мутные сомнения по этому вопросу, так как куплена на барахолке.

[Vitaly63]

Коллеги  подскажите с диагональю можно снимать планеты?
 У меня мутные сомнения по этому вопросу, так как куплена на барахолке.

При  съемке желательно убирать все лишнее из оптического тракта. Касается и диагонали. Для съемки она совершенно не нужна.

[Александр12345]

Спасибо, понятно.

[Андрей Серов]

Друзья, а кто нибудь пробовал снимать на Canon через прошивку Magic Lantern в RAW формате?! Или овчинка выделки не стоит?

[Crockodile]

Ночь с 30 на 31 августа. Север Московской области.
Colour Space=RGB24
Binning=1
Capture Area=1920x1080
Gain=256
Exposure=15,6840ms
Юпитер 14 циклов по 300 кадров (4200 кадров)
Сатурн 24 цикла по 300 кадров (7200 кадров)
PIPP, AS, RS6, PS.

Снято на астрокамеру Svbony SV305c через Skywatcher Mak 127, монтировка AZ GTE.

[Vitaly63]

Ночь с 30 на 31 августа. Север Московской области.

А на что снимали? Принято указывать хотя бы телеском и астрокамеру.

[Fanis]

Ночь с 30 на 31 августа. Север Московской области.
Colour Space=RGB24
Binning=1
Capture Area=1920x1080
Gain=256
Exposure=15,6840ms
Юпитер 14 циклов по 300 кадров (4200 кадров)
Сатурн 24 цикла по 300 кадров (7200 кадров)
PIPP, AS, RS6, PS.

Снято на астрокамеру Svbony SV305c через Skywatcher Mak 127, монтировка AZ GTE.

Приветствую. У меня вопрос как новичка (тоже камера Svbony SV305c) - как вы снимаете Сатурн, наверное у вас есть аппаратура по слежение за объектом, т.к. Сатурн очень быстро уходит из поля зрения. Буд бы очень благодарен за совет - как фотографировать небесные объекты, если они из-за вращения Земли быстро исчезают. Посоветуйте с чего начать и реально ли сделать снимок планет без гидирования. Спасибо!

[Аурипигмент]

ак вы снимаете Сатурн, наверное у вас есть аппаратура по слежение за объектом, т.к. Сатурн очень быстро уходит из поля зрения.

Приветствую! В данном случае используется монтировка с часовым приводом. Можно снимать и без него, но это очень не удобно, съёмка будет длиться лишь в момент, когда планета пересекает поле зрения. То бишь длина ролика будет короткая, после чего надо опять поймать планету, подвести её к начальному краю и включить камеру, либо не выключать камеру вовсе. Вроде, такая свистопляска при съёмке планет называется методом дрейфа. Недостаток метода в том, что проблемно подкрутить параметры камеры, замена ЛБ и управление компом. За это время планета успевает убежать из поля зрения.

Посоветуйте с чего начать и реально ли сделать снимок планет без гидирования. Спасибо!

Гидирование это совсем другая тема. Для съёмки планет достаточно обычного часового привода, что бы без проблем манипулировать камерой, компом и аксессуарами. Т.к. одиночный ролик снимать слишком большой нет смысла, для каждой планеты он должен не превышать некоторого, определённого времени, т.к. планета успевает повернуться и требуется деротация планеты специальной программой.
Честно говоря и для визуала то же желателен часовой привод, т.к. постоянно загонять планету в полезрения, подфокусировка, смена фильтров, окуляров и ЛБ и всё это в темноте, тот ещё квест.
Гидирование применяют при съёмке в течении очень длительного времени, когда подолгу копят сигнал. Там специальная камера гид, следит за перемещением некоторой опорной звезды и при помощи специального порта вносится поправка в работу приводов по прямому восхождению и склонению. Для съёмки планет такая точность не нужна, поэтому годятся обычные GOTO монтировки, а так же моторизованные экваториальные монти визуального качества, типа EQ2 (с мотором) и EQ3 (с приводами). Ясен пень, что монти фотографического качества то же можно использовать с успехом для съёмки планет.
Так же можно использовать для съёмки различные треккеры. Обычно они имеют привод лишь по одной оси, чего вполне достаточно. Главное, что бы грузоподъёмность треккера была достаточной для используемого скопа с камерой. Например, монтировка Селестроновского телескопа Некстар 5СЕ при попытке использовать цифровой зеркальный фотик Pentax k-x сильно прогибается под весом камеры, что сбивает её настройку и в какой-то момент, камера просто клюёт вниз, делая съёмку не возможной. Поэтому при помощи этого сетапа удавалось сняль лишь Солнце и Луну (одиночные кадры) без выравнивания системы GOTO.

[Fanis]

 

ак вы снимаете Сатурн, наверное у вас есть аппаратура по слежение за объектом, т.к. Сатурн очень быстро уходит из поля зрения.

Приветствую! В данном случае используется монтировка с часовым приводом. Можно снимать и без него, но это очень не удобно, съёмка будет длиться лишь в момент, когда планета пересекает поле зрения. То бишь длина ролика будет короткая, после чего надо опять поймать планету, подвести её к начальному краю и включить камеру, либо не выключать камеру вовсе. Вроде, такая свистопляска при съёмке планет называется методом дрейфа. Недостаток метода в том, что проблемно подкрутить параметры камеры, замена ЛБ и управление компом. За это время планета успевает убежать из поля зрения.

Посоветуйте с чего начать и реально ли сделать снимок планет без гидирования. Спасибо!

Гидирование это совсем другая тема. Для съёмке планет достаточно обычного часового привода, что бы без проблем манипулировать камерой, компом и аксессуарами. Т.к. одиночный ролик сниматьслишком большой нет смысла, для каждой планеты он должен не превышать некоторого, определённого времени, т.к. планета успевает повернуться и требуется деротация планеты. специальной программой.
Честно говоря и для визуала то же желателен часовой привод, т.к. постоянно загонять планету в полезрения, подфокусировка, смена фильтров, окуляров и ЛБ и всё это в темноте, тот ещё квест.
Гидирование применяют при съёмке в течении очень длительного времени, когда подолгу копят сигнал. Там специальная камера-- гид, следит за перемещением некоторо

[Crockodile]

Приветствую. У меня вопрос как новичка (тоже камера Svbony SV305c) -

О, как тут много подсказок от знатоков. От себя могу добавить только про место съемки. Я выбираю место на https://www.lightpollutionmap.info/ вдалеке от городов, где чистый купол неба и по Stellarium'у смотрю время, где планета в высшей точке, чтобы атмосферные ништяки не портили картинку. Раз на раз не приходится. Два раза впустую проехал 300+ км и вернулся домой ни с чем. И это несмотря на благоприятный метеопрогноз. Сам я в астрофото считаю себя новичком, поскольку этому увлечению чуть больше года. Все приходит с опытом))) Удачи нам!

[Андрей Серов]

Недавно приобрел камеру Т7с ,Какая все таки разница по сравнению с зеркалкой!
7.09.2024  Dob 12" ,полностью ручное ведение,Линза барлоу 2х с разгоном примерно до 4х..Юпитер В стеке около 500 кадров ..Обработка Pipp,AS4,Registax 6
Марс, в стек пошло 1500 кадров.

[Данил Сидорко]

Сегодня утром решил сфотографировать Марс и Юпитер. Марс фотографировал без надежды что-либо вытянуть, однако видно и темное море и яркую область в той области планеты, где должен быть Олимп.
Телескоп - 8" ньютон
Камера - QHY5III585C + барлоу 2.25х

Нужно будет найти разгонную втулку, а то фокусного совсем мало 

[Vitaly63]

Недавно приобрел камеру Т7с ,Какая все таки разница по сравнению с зеркалкой!

Тоже была такая и тоже после зеркалки - это был прорыв! Дальше так уже не будет, но прогресс будет с современными камерами.

Сегодня утром решил сфотографировать Марс и Юпитер. Марс фотографировал без надежды что-либо вытянуть, однако видно и темное море и яркую область в той области планеты, где должен быть Олимп.
Телескоп - 8" ньютон
Камера - QHY5III585C + барлоу 2.25х

Нужно будет найти разгонную втулку, а то фокусного совсем мало 

Нужно разгонять больше конечно. Вплоть до 5х.  Снимают планеты на фокусном  1:25-1:30 примерно.
И что-то нужно делать с балансом белого. А то похоже на снимки на рефрактор-ахромат. 

[Андрей Серов]

Тоже была такая и тоже после зеркалки - это был прорыв! Дальше так уже не будет, но прогресс будет с современными камерами.

Ну хоть что то.. Хотя бы детали есть и на планету похоже)
А так я её брал чтоб в дальнейшем использовать как гид на CG4