Планетная фотография начинающих

[Ночной странник]

Всем доброго времени суток! Снял Сатурн, вот что вышло...

Снимал на Celestron Astromaster 76 EQ.
Телефон Redmi Note 9
PIPP, AutoStacer!3, Regi Stax 6

[Александр12345]

 В целях проверки трубы.   Съемка  Краснодар п. Кабардинка.
Askar 140 APO F/980 мм.
 Сатурн 06.07.2024   04.14 UT  Высота + 38*.  Камера Apollo-M IMX174. Фильтр UV/IR.
Разрешение  800х600. Gain=306.  45 mc. GSO  3-Elemennt 5x Barlow.
Ночь + 20*.   День 35/38*. Снято 2340 кадров. Состояние атмосферы не очень благоприятны.

[Александр12345]

Хорошо.
Из 7-ми дней удачный только одна ночь атак все бурлит и кипит.

[Fatalik]

хмм почти 5метров фокуса а Сатурн не очень то и большой )  я думал поболее будет. (ресайз в минус не делали ? )

[PavelGhost]

я думал поболее будет

Так там пиксель 5,86 x 5,86 мкм.

[Волна20]

Всем привет. Трубы нет Но разве это останавливает? Воспользовался подручными средствами чтобы осмотреть Луну. Увеличение х10 в телефоне. Снимал с рук. Ещё немного видео.

(кликните для показа/скрытия)

https//www.youtube.com/shorts/GU8W77wnCRg?feature=shared

[Александр12345]

хмм почти 5метров фокуса а Сатурн не очень то и большой )  я думал поболее будет. (ресайз в минус не делали ? )

Если подойти к съёмке более серьезно, то Сатурн получился гораздо лучше, а так минус в обработке, но и кадров мало. Наверное не лучшее пребывания в это время. Я думаю сентябрь наиболее комфортным для съемки.
Что касается  5 метров то это не проблема оптика  вполне сносная.
Кроме 5-х нечего не было.

[Александр12345]

Размер не изменял все как есть.
В Фотошопе 70%.

[Sir_Maxx]

Проба пера и извращение в одном флаконе.
Ахромат 80/900, Az-GTE на фотоштативе, qhy5-iiic, съемка из окна, сетап уютно стоит на столе.
За подобные практики мне уже приготовлен отдельный котел в аду, но было _очень_скучно)
27.07, около часа ночи
В стек пошло ок.200 кадров из 2300, сложение Autostakkert, вейвлеты Registax, деконволюция Astra Image
Попробовал при сложении использовать дриззлинг 1,5 с целью повысить разрешение картинки.
Что-то у меня не то с обработкой, слишком резко получается, забороть не смог.
Всем знатокам лунно-планетной съемки, которые возможно разбили себе лицо фейспалмами - мои извинения)

P.S. Уважаемые модераторы, переместите, пожалуйста, сообщение в лунную фотографию начинающих. Немного промазал с темой.

[Smirnov Andrey]

Проба пера и извращение в одном флаконе.

Ну, извращениями здесь если и пахнет, то только от "голубизны" объекта (не путать с песней "Голубая Луна" известного извращенца, мир его праху!). ББ подправить в сторону от голубого, и уже нормально будет.

За подобные практики мне уже приготовлен отдельный котел в аду, но было _очень_скучно)

Да ладно! У многих гуру первые фото Луны были гораздо хуже.

Что-то у меня не то с обработкой, слишком резко получается, забороть не смог.

А это обычная болезнь новичков - выжать всё, даже сверх предела. Пройдёт!..
Для начала советую освоить маскирование ярких вершин кратеров при обработке.

[Александр12345]

Askar 140 APO/ 980   03.08.2024   03.29.20
Мой первый юпитер в этом году. Немного потренировался атмосфера не фонтан, но кое-что получил.  Пока возился с корректором начало светать, снял без ADC.
3-Elemennt 5x. Gain 240. Выдержка 10 ms. 7000 кадров. FPC 100. ROI-1272 x 966.
Камера Нептун-С. Высота + 29*.  FireCapture.PIPP.  AutoStakkert. RegiStax 5.1

[Александр12345]

Gif.

[Night Sky]

Gif.

 а в какой программе вы   это делали ?

[Александр12345]

PhotoScape.

[Александр12345]

Марс 04.08.2024  04.03.44  Высота + 33*.  Атмосфера хуже, чем  юпитер.
Askar 140 APO F/980 мм. 3-Elemennt 5x.  ROI-776 x 874. Gain 325. Выдержка  10 ms.
Камера Нептун-С. 5000 кадров.  Без ADC.  FPC 100.
 FireCapture.PIPP.  AutoStakkert. RegiStax 5.1

[Vitaly63]

Марс 04.08.2024  04.03.44  Высота + 33*.  Атмосфера хуже, чем  юпитер.
Askar 140 APO F/980 мм. 3-Elemennt 5x.  ROI-776 x 874. Gain 325. Выдержка  10 ms.
Камера Нептун-С. 5000 кадров.  Без ADC.  FPC 100.
 FireCapture.PIPP.  AutoStakkert. RegiStax 5.1

Марс как и Сатурн не очень яркий, поэтому лучше выдержку делать поболее, 25-30мсек. А вот длительность ролика можно делать большую, вплоть до 5 минут, так как вращается  он медленно.

[Александр12345]

Спасибо, в следующий раз попробую выдержку побольше поставить. Хотя на утреннем небе уже светлеет. У меня северо-восточная сторона.

[RenGen]

Всем привет.

Второй раз снимал Сатурн на трубу SW2501. Ночь с 3 на 4 августа.
Первый раз получилось плохо, учел ошибки,  уменьшил выдержку до 1/50, iso-1600 и разогнал масштаб с помощью ЛБ PAG, ставил 5x + корректор ADC.
Правда, как выяснил позже, корректор нужно было ставить после ЛБ, было бы ещё побольше разгона, но есть шанс что фокусер не будет до фокуса доходить. Нужно тестировать.
Съемка на Canon 600D в кроп режиме.

Сделал 5 роликов на 18774 кадров. В AutoStakkert получил 5 стеков на 3900 кадров. Возможно стоило и больше сложить, но в целом смотрел, чтобы складывались кадры не ниже 60% качества.
Или можно и поболее попробовать?
5 стеков обработал в Registax, затем их сложил в AS и снова Registax + PS.
Пробовал стеки сложить через WinJupos - что-то немного хуже вышло, чем просто через AS.

В целом результатом доволен. Конечно нужно попробовать ещё меньше снизить выдержку и iso.

[Vitaly63]

Всем привет.

Второй раз снимал Сатурн на трубу SW2501. Ночь с 3 на 4 августа.
Первый раз получилось плохо, учел ошибки,  уменьшил выдержку до 1/50, iso-1600 и разогнал масштаб с помощью ЛБ PAG, ставил 5x + корректор ADC.
Правда, как выяснил позже, корректор нужно было ставить после ЛБ, было бы ещё побольше разгона, но есть шанс что фокусер не будет до фокуса доходить. Нужно тестировать.
Съемка на Canon 600D в кроп режиме.

Сделал 5 роликов на 18774 кадров. В AutoStakkert получил 5 стеков на 3900 кадров. Возможно стоило и больше сложить, но в целом смотрел, чтобы складывались кадры не ниже 60% качества.
Или можно и поболее попробовать?
5 стеков обработал в Registax, затем их сложил в AS и снова Registax + PS.
Пробовал стеки сложить через WinJupos - что-то немного хуже вышло, чем просто через AS.

В целом результатом доволен. Конечно нужно попробовать ещё меньше снизить выдержку и iso.

Уффф... советовать дело неблагодарное, как и оценивать.  ИМХО на зеркалку - практически потолок, что можно выжать. Складывать стеки нужно, уменьшиться "пушистость" диска и колец. У вас заметно много шума. Скорее всего, из-за шума крупного пикселя матрицы зеркалки на больших ИСО. Зеркалка  больше эрзац вариант для лунно-планетной съемки.
Мой совет - присматривайте планетарную камеру (если дальше планируете развиваться в этом направлении) на замену зеркалке и получите рывок в качестве, даже при такой обработке. Я бы посоветовал посмотреть в сторону камеры на чипе IMX662.   По обработке - вообще неблагодарное дело советовать, сколько людей столько мнений. Тут уже влияет больше личный вкус ЛА, чем техника.

[RenGen]

Складывать стеки нужно, уменьшиться "пушистость" диска и колец.

Я сложил 5 стеков, но в каждом стеке складывал кадры, которые AS выстраивает по качеству выше 60%. Попробую сделать тоже самое, но например сложить все кадры по качеству выше 50% - сумма получится больше, по идеи шумов должно стать меньше, но в тоже время сложатся менее хорошие кадры, что может дать размытость картинки.

Спасибо большое за рекомендацию по поводу камеры. Очень может быть, пришла пора переходить. Пугает то, что астрокамера "не самостоятельна" и для фото. придётся ещё и ноут вытаскивать каждый раз.