Планетная фотография начинающих

[ArdDm]

Я снял на Asi 120 mini

На астрокамеру видео лучше снимать в ser. PIPP и Autostakkert его понимают хорошо, да и место на диске экономит прилично.

[papa Slava]

Там надо нажать ещё кнопку, дать команду обработать весь кадр. "Do processing" или что-то в этом роде.

Нет нет, я имею в виду, в Регистаксе. Когда кручу  ползунки резкости, резким становится квадрат)) что за ерунда..

Так я о нём и толкую. Выше подтвердили. Сначала предпросмотр сразу, а на обработку всега кадра надо несколько секунд и по команде.

[Vиталий]

Сначала предпросмотр сразу

Понял, спасибо!

[Vиталий]

На астрокамеру видео лучше снимать в ser

Записывал в Асиаир плюс, там формат ser что-то не увидел

[ArdDm]

Записывал в Асиаир плюс, там формат ser что-то не увидел

FireCapture и SharpCap поддерживают

[Vиталий]

FireCapture и SharpCap поддерживают

Да, но Асиаир это компактность и удобство.
А формат mp4 подходит для последующей обработки планет?
И ещё. ser это экономия дискового пространства. Но ведь pipp переводит это в тот же avi - с раздеванием файла опять до гигабайтов.

[ArdDm]

Да, но Асиаир это компактность и удобство.

 

Все познается в сравнении...

[Vиталий]

Все познается в сравнении...

Ну понимаете, если нет балкона или частного дома, вывезти телескоп и ноутбук, все это как-то разместить, не очень просто и комфортно

[Vиталий]

К что не так с записью видео в Асиаир? В ser не пишет, ясно.
Ограничение в fps вроде. Ясно. А качество видео без ограничений? То есть, можно получить то же ч что и в прогах для компа?

[igorg]

Пятисекундный одиночный кадр на МАК127.

[Hiberg]

Господа фотографы, проясните пожалуйста. Допустим имеется sw150/750, зеркалка кроп. Задав вводные параметры во всемизвестном калькуляторе получаем, что с с барлоу2 или барлоу5 масштаб картинки будет ничтожно мал. Получается на такой сенсор бессмысленно пытаться фотать юпитер или же это достаточный масштаб для получения внятной картинки и сложения?
пример с барлоу 5х

[Smirnov Andrey]

Господа фотографы, проясните пожалуйста.

Попытаемся

Допустим имеется sw150/750, зеркалка кроп. Задав вводные параметры во всемизвестном калькуляторе получаем, что с с барлоу2 или барлоу5 масштаб картинки будет ничтожно мал.

Отнюдь нет! Фокуснное будет 3750 мм. При угловом размере Юпитера 40 угловых секунд его размер на матрице будет 0.72 мм, а это 144 пикселя при размере последнего 5мкм. А это уже приемлемо!

Получается на такой сенсор бессмысленно пытаться фотать юпитер

Не бессмысленно на этапе освоения планетного фото. Просто не надо снимать на полную матрицу. Включите режим ROI.

П.С. Надеюсь, что объектив с камеры удалили и снимали не в окулярной проекции.

[Hiberg]

Не бессмысленно на этапе освоения планетного фото. Просто не надо снимать на полную матрицу. Включите режим ROI.

П.С. Надеюсь, что объектив с камеры удалили и снимали не в окулярной проекции.

Режима РОИ у D5600 к сожалению нет.
Объектив снял да)). Вопрос был к тому,что у меня в арсенале пока только барлоу 2икс, и посмотрев на маленькую горошину я и вправду пошёл сел со своей коробочкой и начал пытаться конструировать барлоу подлиньше. Ничего в итоге не вышло, после чего я и впрямь вместо барлоу накрутил на т-адаптер окуляр с переменным фокусом и на 7 мм уже масштаб был поприятнее но картина прямо скажем отвратительная. Пойду заказывать барлоу 5 икс что ж поделать)

[Smirnov Andrey]

Пойду заказывать барлоу 5 икс что ж поделать)

Если есть интерес к планетному фото, то лучше подумайте над возможностью приобретения более длиннофокусного (и апертуристого) инструмента. А этот оставьте под дипскай.

[papa Slava]

...Пойду заказывать барлоу 5 икс что ж поделать)

Не торопитесь. Поделать можно вот что. Попытайтесь поэкспериментировать со всеми окулярами, что у Вас есть. Они сильно отличаются по свойствам, надо это прояснить. У Сикорука есть подробно о проверке. Если коротко, лампочку на потолок спроектируйте. А линзу всегда заказать успеете.

[Uselink]

Режима РОИ у D5600 к сожалению нет.

Там есть зато режим видеосъёмки 1280×720/60p , а это будет гораздо эффективнее. Заодно научитесь работать с софтом, специализированным для планетной съёмки.

[Hiberg]

Не торопитесь. Поделать можно вот что. Попытайтесь поэкспериментировать со всеми окулярами, что у Вас есть. Они сильно отличаются по свойствам, надо это прояснить. У Сикорука есть подробно о проверке. Если коротко, лампочку на потолок спроектируйте. А линзу всегда заказать успеете.

Да, спасибо, я и действительно после ответов Смирнова Андрея, об окулярной проекции пошел как раз на форуме нашёл раздел об этом. Попробую все остальные окуляры хотя бы приложу к адаптеру, ведь не на всех есть резьба под него. Но тема очень интересная. Само собой вменяемого качество я не жду от этого, больше для интереса

[papa Slava]

...вменяемого качество я не жду от этого, больше для интереса

А зря. Всё может быть. Вот для примера окулярная проекция, правда, Ньютон 280 мм. но всё же. У меня есть линза Барлоу, но кратность 2,5. Этого мало для нормального сэмплинга. Так что пока обхожусь окулярной проекцией.

[Hiberg]

...вменяемого качество я не жду от этого, больше для интереса

А зря. Всё может быть. Вот для примера окулярная проекция, правда, Ньютон 280 мм. но всё же. У меня есть линза Барлоу, но кратность 2,5. Этого мало для нормального сэмплинга. Так что пока обхожусь окулярной проекцией.

Восторг! Классно и правда!

[ArdDm]

У меня есть линза Барлоу, но кратность 2,5. Этого мало для нормального сэмплинга. Так что пока обхожусь окулярной проекцией.

Разгонные втулки, корпуса линз Барлоу, корректоры дисперсии и колеса фильтров дают необходимый разгон. Для съемки планет при хорошей атмосфере часто использую 3х Барлоу, корректор дисперсии и колесо фильтров. В итоге получается почти 5-кратный разгон фокусного.

Пойду заказывать барлоу 5 икс что ж поделать)

А в итоге получите 2х или 3х кратную Барлоу. Возможно даже неплохую. Китайцы они такие...