Планетная фотография начинающих

[Аурипигмент]

Нет. Пока даже эти программы не всегда работают из под WINE.
Приходится пользоваться услугами винды.

[Дим-Димыч]

Товарищи вопрос, есть надежда на просветы в облаках и желание снять затмение 25го, но вот обнаружилась царапинка на плёнке фильтра, на сколько критично и что делать? (фото почему-то не отправляется,  500 Внутренняя ошибка сервера )

[Алексей Николаевич.]

Царапина или прорезь?
Если царапина,зарисовать чёрным маркером,аккуратно,и большой беды не будет.
Если прорезь,заклеить хоть чем,и тоже зарисовать.
Небольшой дефект на апертурном фильтре заметно испортить изображение не должен.

[Smirnov Andrey]

Товарищи вопрос, есть надежда на просветы в облаках и желание снять затмение 25го, но вот обнаружилась царапинка на плёнке фильтра, на сколько критично и что делать? (фото почему-то не отправляется,  500 Внутренняя ошибка сервера )

Если фильтр апертурный, а не предфокальный, т.е. стоит вблизи входного зрачка, то просто забить на это дело. Можно, как советует @Алексей Николаевич ,

Если царапина,зарисовать чёрным маркером,аккуратно,и большой беды не будет.
Если прорезь,заклеить хоть чем,и тоже зарисовать.

[Дим-Димыч]

Царапина или прорезь?
Если царапина,зарисовать чёрным маркером,аккуратно,и большой беды не будет.
Если прорезь,заклеить хоть чем,и тоже зарисовать.
Небольшой дефект на апертурном фильтре заметно испортить изображение не должен.

спасибо! там царапина где-то 8мм, смотря на лампу накала ничего не видно, но на солнце на просвет видно как бы 3 в ряд мелких блика, а камера телефона видит полоску. попробую вырезать из остатков плёнки полоску 1х8мм и заклеить царапину. визуально проблем не доставляет, но на фото боюсь может вылезти бликом или артефактом.

[Дим-Димыч]

Если фильтр апертурный

да, апертурный, спасибо, решил заклеить, от греха подальше)))

[Алексей Николаевич.]

Если фильтр апертурный

да, апертурный, спасибо, решил заклеить, от греха подальше)))

Если царапинка,можно просто затемнить её маркером. Большого вреда не будет...))

[Дим-Димыч]

Если царапинка,можно просто затемнить её маркером. Большого вреда не будет...))

ок, спасибо за подсказки, удалось наклеить тоненькую полоску 0.5мм из этой же плёнки на царапину, если не знать куда смотреть, то совсем не заметно. Теперь остаётся ждать 25го. Всем ясного неба!

[Илон]

Мой первый Марс 😉, снимал я с очень плохим сиингом, наверно 4/10, да и ещё перестые были, но деваться было некуда, ночей ясных и так очень мало, нужно ловить все. Снимал на SW150/750, фокус разогнал лб 3х, а снимал на св 305 про. Монти EQ3-2

[Vitaly63]

Мой первый Марс 😉, снимал я с очень плохим сиингом, наверно 4/10, да и ещё перестые были, но деваться было некуда, ночей ясных и так очень мало, нужно ловить все. Снимал на SW150/750, фокус разогнал лб 3х, а снимал на св 305 про. Монти EQ3-2

Для первого раза очень недурственно.
Размер Марса просит еще разгона. 5х ЛБ пришлась бы впору.

[olvinksa]

Мой первый Марс 😉, снимал я с очень плохим сиингом, наверно 4/10, да и ещё перестые были, но деваться было некуда, ночей ясных и так очень мало, нужно ловить все. Снимал на SW150/750, фокус разогнал лб 3х, а снимал на св 305 про. Монти EQ3-2

Для первого раза очень недурственно.
Размер Марса просит еще разгона. 5х ЛБ пришлась бы впору.

Поддерживаю предыдущего оратора. Надо и мне попробовать на свой SW15075.

Но глядя на артефакты возник вопрос:

• какова частота кадров
• сколько кадров в стеке
• отбор кадров ручной или автоматический?

Про последний вопрос: иногда мне помогал избавиться от артефактов обработки ручной отбор кадров до сложения. Отбрасывал кадры после PIPP, отбрасывал те, на которых планета всё ещё была деформирована (сиинг ведь 4/10?)

[Илья Крамольник]

Мой первый Марс 😉, снимал я с очень плохим сиингом, наверно 4/10, да и ещё перестые были, но деваться было некуда, ночей ясных и так очень мало, нужно ловить все. Снимал на SW150/750, фокус разогнал лб 3х, а снимал на св 305 про. Монти EQ3-2

Это самый странный Марс на этом форуме.

[Night Sky]

планета всё ещё была деформирована (сиинг ведь 4/10?)

 такие кадры можно отфильтровать автоматически,   если в автостакерте выбрать  режим  сортировки кадров " edge "  вместо контраста
Самые   правильные геометрически ( близкие к сфере)  он поставит в начало

[olvinksa]

Мой первый Марс 😉, снимал я с очень плохим сиингом, наверно 4/10, да и ещё перестые были, но деваться было некуда, ночей ясных и так очень мало, нужно ловить все. Снимал на SW150/750, фокус разогнал лб 3х, а снимал на св 305 про. Монти EQ3-2

Это самый странный Марс на этом форуме.

Интересуют подробности: чем же он настолько странный, что прям на всём форуме?

[olvinksa]

планета всё ещё была деформирована (сиинг ведь 4/10?)

 такие кадры можно отфильтровать автоматически,   если в автостакерте выбрать  режим  сортировки кадров " edge "  вместо контраста
Самые   правильные геометрически ( близкие к сфере)  он поставит в начало

Хм... Спасибо за совет, попробую. В основном пользовался PIPP+Registax6. Autostakert - было дело, но не в плане ранжирования по качеству. И что-то мне не понравилось в том, как складывал. Но... надо пересмотреть.

[Илон]

Мой первый Марс 😉, снимал я с очень плохим сиингом, наверно 4/10, да и ещё перестые были, но деваться было некуда, ночей ясных и так очень мало, нужно ловить все. Снимал на SW150/750, фокус разогнал лб 3х, а снимал на св 305 про. Монти EQ3-2

Это самый странный Марс на этом форуме.

Хотите сказать все плохо?

[Илон]

Мой первый Марс 😉, снимал я с очень плохим сиингом, наверно 4/10, да и ещё перестые были, но деваться было некуда, ночей ясных и так очень мало, нужно ловить все. Снимал на SW150/750, фокус разогнал лб 3х, а снимал на св 305 про. Монти EQ3-2

Для первого раза очень недурственно.
Размер Марса просит еще разгона. 5х ЛБ пришлась бы впору.

Поддерживаю предыдущего оратора. Надо и мне попробовать на свой SW15075.

Но глядя на артефакты возник вопрос:

• какова частота кадров
• сколько кадров в стеке
• отбор кадров ручной или автоматический?

Про последний вопрос: иногда мне помогал избавиться от артефактов обработки ручной отбор кадров до сложения. Отбрасывал кадры после PIPP, отбрасывал те, на которых планета всё ещё была деформирована (сиинг ведь 4/10?)

Артефакты? Я их не вижу если честно, может не так смотрю, поправьте, на вопросы сложно ответить, бо не помню точно, 1 частота около 200 кадров, кадров в стэке тысяча примерно из 40000, а отбор автоматом можно сказать был, но я пробегался и убирал плохие кадры

[Илья Крамольник]

Мой первый Марс 😉, снимал я с очень плохим сиингом, наверно 4/10, да и ещё перестые были, но деваться было некуда, ночей ясных и так очень мало, нужно ловить все. Снимал на SW150/750, фокус разогнал лб 3х, а снимал на св 305 про. Монти EQ3-2

Это самый странный Марс на этом форуме.

Хотите сказать все плохо?

вовсе нет, все слишком уж хорошо.

[Илья Крамольник]

Мой первый Марс 😉, снимал я с очень плохим сиингом, наверно 4/10, да и ещё перестые были, но деваться было некуда, ночей ясных и так очень мало, нужно ловить все. Снимал на SW150/750, фокус разогнал лб 3х, а снимал на св 305 про. Монти EQ3-2

Это самый странный Марс на этом форуме.

Интересуют подробности: чем же он настолько странный, что прям на всём форуме?

ну человек встает с дивана, берет фотоаппарат и идет снимать Марс который никогда не снимал, и вот оно, как вам? я ничего подобного не могу добиться спустя 5 лет съемок Марса. а вы? Сэр.

[Илон]

Мой первый Марс 😉, снимал я с очень плохим сиингом, наверно 4/10, да и ещё перестые были, но деваться было некуда, ночей ясных и так очень мало, нужно ловить все. Снимал на SW150/750, фокус разогнал лб 3х, а снимал на св 305 про. Монти EQ3-2

Это самый странный Марс на этом форуме.

Интересуют подробности: чем же он настолько странный, что прям на всём форуме?

ну человек встает с дивана, берет фотоаппарат и идет снимать Марс который никогда не снимал, и вот оно, как вам? я ничего подобного не могу добиться спустя 5 лет съемок Марса. а вы? Сэр.

ну, позади 2 выхода на юпитер и Сатурн, и ещё годик астрофотографии за плечами, но непосредственно Марс я снимал впервые