Планетная фотография начинающих

[Sergey Stepanov]

Уменьшил размер картинки до 200х200 и собрал гифку "туда-сюда"

[leviathan]

Не совсем, хотя "туда-сюда" тоже вариант. У вас диск планеты во время анимации немного проворачивается против часовой стрелки, можно так выровнить чтобы диск неподвижно стоял, а поверхность двигалась.

Хотя может кому-то и так нравится.

[hesteris]

Sergey Stepanov, плюсую, хороший Юп! На балкон открытый? (без окон)

[Sergey Stepanov]

Не совсем, хотя "туда-сюда" тоже вариант. У вас диск планеты во время анимации немного проворачивается против часовой стрелки, можно так выровнить чтобы диск неподвижно стоял, а поверхность двигалась.

А, теперь понял. Буду разбираться как добиться неподвижного диска. Подсказка от Вас как это можно сделать будет кстати :-)

[Sergey Stepanov]

Sergey Stepanov, плюсую, хороший Юп! На балкон открытый? (без окон)

Спасибо 
Балкон застеклен распашными (о ужас для балконных ЛА!), а не раздвижными, стеклопакетами. За час до съемки открываю окна, для термостабилизации.

[leviathan]

Не совсем, хотя "туда-сюда" тоже вариант. У вас диск планеты во время анимации немного проворачивается против часовой стрелки, можно так выровнить чтобы диск неподвижно стоял, а поверхность двигалась.

А, теперь понял. Буду разбираться как добиться неподвижного диска. Подсказка от Вас как это можно сделать будет кстати :-)

Ну надо открывать все составляющие ролика и сводить их к одинаковому повороту. Я делаю в Фотошопе и Максиме. Если есть какой-то нетопорный автоматический метод - пусть коллеги подскажут.

[vilisvir]

Немного побаловался сегодня утром
Юпитер
2014/11/04, 07:10 – 07:40
Балкон, центр города.

Очень интересный вариант анимации, где Юпитер плавно меняет ось наклона.

[hesteris]

Спасибо 
Балкон застеклен распашными (о ужас для балконных ЛА!), а не раздвижными, стеклопакетами. За час до съемки открываю окна, для термостабилизации.

У меня на лоджии окна раздвижные, но турбулеж все равно есть(

[Smirnov Andrey]

У меня на лоджии окна раздвижные, но турбулеж все равно есть(

Я лоджию принципиально не стеклил, но турбулёж не слабый  .

[dan_dare]

У меня незастекленный совковый балкон-выкидыш. 3 этаж. Турбулит очень прилично. 
Да и вообще нынешняя осень чистотой атмосферы не балует: какая-то перманентная дымка и небольшая облачность в эти немногочисленные "ясные" ночи. 

[Sergey Stepanov]

Юпитер
2014/11/05, 06:15 – 07:15
Телескоп Celestron NexStar 127 SLT. Камера QHY5L-II-C + линза Барлоу НПЗ 2 крат.
Целью сегодняшней утренней съемки была анимация Юпитера за один час.
В 5 часов утра тербулеж вообще был бешенный, Юпитер отплясывал. В 6 часов атмосфера немного улучшилась, решил снимать. Но все равно атмосфера была намного хуже чем вчера, бурлила сильнее. Поэтому такой результат, никакой. Ну уж очень хотелось сделать анимацию за час. Хочу показать хоть такой результат.
Снял 35 роликов. Параметры каждого ролика: запись ролика длительностью 100 секунд в EZPlanetary, 320х240@33fps, gain 51%, выдержка 30.4 мс. Обработка в PIPP, AutoStakkert (в сложении 15% кадров), Registax 6, GIMP 2.8
С учетом того, что период вращения Юпитера 9 ч 50 мин (на экваторе), получаем, что за один час Юпитер поворачивается на 36 градусов. Для размещения на форуме пришлось уменьшить размер gif-файла.

[Azatot (Павел Николаев)]

Юпитер от 05.11.14.
Время съемки - 04 утра.
SW2001 + ЛБ 3х + Canon 1100Da. ISO200, 1/20сек. 4000 кадров (в стеке около 2500), BackyardEOS, Registax 5.1

[hesteris]

7:32 утра
Мытищи, балкон (сильный турбулеж)
2500 кадров из 10000
Телескоп BKP 150750
Камера Canon 550D
ЛБ х2+ЛБ х2
640х480 60 FPS iso 800
PIPP - AS!2 - Registrax 6 - PS + Noiseware

[Star Hunter]

Юпитер от 05.11.14.
Время съемки - 04 утра.
SW2001 + ЛБ 3х + Canon 1100Da. ISO200, 1/20сек. 4000 кадров (в стеке около 2500), BackyardEOS, Registax 5.1

Предложу такие варианты. Масштаб можно смело увеличивать - Барлоу надо бы 5-6х (под такой пиксель). Два варианта - 100 и 150%. Зеленушку с правого края только не убрал 

[Azatot (Павел Николаев)]

Хорошие варианты. Принимаю. Но мне самому не очень нравится во всех вариантах мыло по краю диска. Общее время съемки - чуть более 3 минут. Это связано с вращением планеты?

Есть еще вариант съемки с дополнительной барлухой 2х (телеконвертер ТК-2). Там общий фокус в районе 7м. Но еще не обработал. Время не хватает. )

[Aleksandrrr]

За час до съемки открываю окна, для термостабилизации.

Мало! Почему так? Я открываю за 5 часов, если погода позволяет (нет дождя и т.п.).

Выскажу свое субъективное мнение насчет балкона.
Я снимал с двух балконов, скоро буду с третьего (уже "тестировал"). Все застеклены, открывается везде менее половины остекления. Не наблюдал никакого влияния балконных условий на дифракционную картину. Если сиинг 8-9, то он и на балконе 8-9 и никуда не денется, а все разговоры о балконном турбулеже в 80-90% случаев - "разговоры в пользу бедных" (имхо). Скорее всего либо имеют место быть явные методические ошибки вроде часовой так называемой термостабилизации, либо отдельные случаи, когда между балконом и квартирой большой поток воздуха (или откуда-то рядом - из вентиляции какой-нибудь дует прямо в секторе перед телескопом).

Так что зачастую надо искать причины не в балконе как таковом, а в конкретном факторе, генерирующем турбулеж. Часто этот фактор можно подавить.

[hesteris]

Спасибо, за инфу по поводу 5 часов! Попробую. Но все таки если балкон в крупном городе, то еще и значит сюда можно приплюсовать и городской смог. У меня еще проблема, что дверь не до конца всегда закрывается, и получается временами тяга воздуха.
Чем выше этаж, тем лучше, или нет?

[leviathan]

Выскажу свое субъективное мнение насчет балкона.
Я снимал с двух балконов, скоро буду с третьего (уже "тестировал"). Все застеклены, открывается везде менее половины остекления. Не наблюдал никакого влияния балконных условий на дифракционную картину. Если сиинг 8-9, то он и на балконе 8-9 и никуда не денется, а все разговоры о балконном турбулеже в 80-90% случаев - "разговоры в пользу бедных" (имхо). Скорее всего либо имеют место быть явные методические ошибки вроде часовой так называемой термостабилизации, либо отдельные случаи, когда между балконом и квартирой большой поток воздуха (или откуда-то рядом - из вентиляции какой-нибудь дует прямо в секторе перед телескопом).

Так что зачастую надо искать причины не в балконе как таковом, а в конкретном факторе, генерирующем турбулеж. Часто этот фактор можно подавить.

И как вы подавите паразитные тепловые потоки от отопления ? Я конкретно наблюдал картину когда планета, приближающаяся к зданию, меняла свой вид до безобразия, тогда как ещё 10 минут назад была видна отлично и сиинг за это время так существенно не менялся.

[Aleksandrrr]

И как вы подавите паразитные тепловые потоки от отопления ?

Большинство многоквартирных зданий в отопительный сезон в практическом смысле можно считать герметичными, а поток от внешних стен не столь велик, чтобы создать настоящую турбулентность.
Разумеется, если угол между планетой и стеной составляет 10 градусов, тут все может быть, но это уже ненормальная ситуация. Такой ракурс наблюдения я никогда не использовал (остекление просто напросто не даст).
Но с 30 градусов и более не наблюдал никакого существенного действия потоков от стен дома (ни на 5, ни на 11 этаже). Летом после жаркого дня из-за тепла от дома и земли планета может колыхаться как бабочка, и , вероятно, этот эффект создал общее мнение о тепловых потоках как великом зле балконной астрофотографии. Но при этом надо отметить, что на тонкие детали это колыхание редко когда влияет. Соответственно, многоточечное выравнивание современных стекеров позволяет почти полностью избежать падения детализации из-за таких медленных и крупномасштабных искажений (все сказанное - субъективное мнение, основанное на личном опыте).

[Aleksandrrr]

А подавить можно, например, плохую изоляцию балкона от комнаты, неудачное остекление, свои ошибки в методике подготовки к съемке.