Планетная фотография начинающих

[Diamond Sound]

Только для лучшего восприятия следовало бы обрезать излишнее чёрное

Ну это уж слишком "рубанули"вместе со спутниками,да и когда черноты по больше наоборот лучше воспринимается,а так скважина замочная.

[Prorock]

Bresser Pollux 150/1400  Nikon D600 первое фото, одиночный кадр.  и возник вопрос: можно ли фотографировать через окуляр? и как это сделать? только начинаю телескоп осваивать, как понял с выбором немного ошибся судя по темам форума, ну что ж делать, деваться не куда)) буду пробовать на нем.

[SDA76]

Мой первый Юпитер. 2014 январь.
Оборудование: SW200/1000+canon eos550d.
Обработано с помощю Registax 6.

А мне нравится. Классно вышло.

[Sergey Stepanov]

Юпитер. Снимал сегодня утром. Балкон в центре города. Телескоп Celestron NexStar 127 SLT. Камера QHY5L-II-C. Линза Барлоу НПЗ 2 крат. Ролик записывал в программе EZPlanetary в режиме RAW. Усиление 41%, выдержка 21.2 мс. Разрешение 320х240, 47 fps. Обработка PIPP, AutoStakkert, Registax 6. Покритикуйте, пожалуйста.

[leviathan]

Вполне неплохо вышло для этого телескопа !

[Sergey Stepanov]

Вполне неплохо вышло для этого телескопа !

Спасибо. Утром снимал, казус вышел. Задумал я перед съемкой настроить фокусировку маской Бахтинова. Что бы труба достала до Сириуса, выдвинул ноги телескопа в полный рост. Труба оказалась выше относительно того, как снимал несколько дней подряд. Обнаружил большую турбулентность атмосферы, Юпитер просто плавал в потоках воздуха. Хотел было сворачивать съемку, но решил опустить телескоп в исходное положение. И о чудо! Турбулеж на много уменьшился! Оказывается я разместил трубу в такое место на балконе, где собираются потоки теплого воздуха и снимать было бесполезно. Однако... Век живи, век учись.

[Smirnov Andrey]

Юпитер .... Покритикуйте, пожалуйста.

Соглашусь с предыдущей оценкой: для 127 мм очень достойно.
А из критики  - дело вкуса, конечно, но я бы добавил контраста и насыщенности, чуть подправил баланс. Примерно так:

[Astrolighter]

Юпитер. Снимал сегодня утром. Балкон в центре города. Телескоп Celestron NexStar 127 SLT.

Хороший шарик!

я бы добавил контраста и насыщенности, чуть подправил баланс

Мне кажется, немного жестковато, объём пропал.

[hesteris]

Видимо, экземпляр довольно неплохой!

[Star Hunter]

Юпитер. Снимал сегодня утром. Балкон в центре города. Телескоп Celestron NexStar 127 SLT. Камера QHY5L-II-C. Линза Барлоу НПЗ 2 крат. Ролик записывал в программе EZPlanetary в режиме RAW. Усиление 41%, выдержка 21.2 мс. Разрешение 320х240, 47 fps. Обработка PIPP, AutoStakkert, Registax 6. Покритикуйте, пожалуйста.

Очень неплохо. Вижу, по моей методике делали? Предложу такой вариант (уровни, насыщенность, кривые, чуть шарпа). Надо будет как-нибудь с утра Юпик тоже поснимать.

[Sergey Stepanov]

Вижу, по моей методике делали?

Ваше руководство несомненно мне очень помогло!

А вообще, спасибо, коллеги, за варианты обработок Юпитера.
Я буду политкорректен и скажу, что мне все варианты нравятся (и это действительно так). 

[Sergey Stepanov]

Вчера снимал Луну камерой QHY5L-II-C в прямом фокусе телескопа Celestron NexStar 127 SLT. До этого снимал только одиночные кадры цифрозеркалкой. Выкладываю свой дебютный опус. Не в фокусе получилось. Обработка PIPP, AutoStakkert, Registax 6. А как идентифицировать кратеры, которые на снимке изображены? 

[Smirnov Andrey]

А как идентифицировать кратеры, которые на снимке изображены?

В программе Virtual Moon Atlas, например.
Справа налево - Теофил, Кирилл, Катарина.

[leviathan]

Вполне неплохо вышло для этого телескопа !

Спасибо. Утром снимал, казус вышел. Задумал я перед съемкой настроить фокусировку маской Бахтинова. Что бы труба достала до Сириуса, выдвинул ноги телескопа в полный рост. Труба оказалась выше относительно того, как снимал несколько дней подряд. Обнаружил большую турбулентность атмосферы, Юпитер просто плавал в потоках воздуха. Хотел было сворачивать съемку, но решил опустить телескоп в исходное положение. И о чудо! Турбулеж на много уменьшился! Оказывается я разместил трубу в такое место на балконе, где собираются потоки теплого воздуха и снимать было бесполезно. Однако... Век живи, век учись.

По Сириусу фокусироваться не советую, у вас он низко над горизонтом бывает.

А из критики  - дело вкуса, конечно, но я бы добавил контраста и насыщенности, чуть подправил баланс. Примерно так:

Не надо ! Второй вариант у ЗеЛастМана думаю оптимальный.

[Sergey Stepanov]

Юпитер
2014/11/02, 05:00 – 05:40
Балкон, центр города.
Облачно, с прояснениями. Атмосфера не спокойная (не берусь определить в баллах), но снимать позволила.
Телескоп Celestron NexStar 127 SLT. Камера QHY5L-II-C.

Снимок №1
Линза Барлоу НПЗ 2 крат. Запись ролика длительностью 150 секунд в EZPlanetary, 320х240@34fps, gain 41%, shutter 29.9 мс. Обработка в PIPP, AutoStakkert (в сложении 20% кадров), Registax 6.

Снимок №2
Линза Барлоу DeepSky 3 крат. Запись ролика длительностью 150 секунд в EZPlanetary, 800х600@18fps, gain 56.5%, shutter 35.3 мс. Обработка в PIPP, AutoStakkert (в сложении 20% кадров), Registax 6.

Снимок №3. Увеличил контраст снимка №2 для выделения спутников и тени.

Итого на кадре заметно два спутника и одна тень.
Вот как бы идентифицировать теперь эти спутники. 

Как вообще каким образом улучшают видимость спутника Юпитера на снимке?
И на сколько честны такие изменения?

[Sergey Stepanov]

Ваши варианты обработки снимков №1 и №2 приветствуются 

[Sergey Stepanov]

Идентифицировал спутники с помощью программы Jupiter2 и сайта calsky.com !
В центре диска Юпитера виден спутник Ио, на краю Юпитера (справа) тень от Ио.
Справа от Юпитер расположился Каллисто.

[Sergey Stepanov]

Немного побаловался сегодня утром
Юпитер
2014/11/04, 07:10 – 07:40
Балкон, центр города.
Телескоп Celestron NexStar 127 SLT. Камера QHY5L-II-C + линза Барлоу НПЗ 2 крат.
Снял 15 роликов подряд, получил 15 кадров, создал gif анимацию.
Параметры каждого ролика: запись ролика длительностью 100 секунд в EZPlanetary, 320х240@31fps, gain 51%, shutter 32.1 мс. Обработка в PIPP, AutoStakkert (в сложении 15% кадров), Registax 6, GIMP 2.8

[leviathan]

Снова гуд для такой апертуры. Плюс с меня.
А почему ролики длиной всего 100 сек ? Из-за вращения поля альт-азимутала ?
Анимацию на мой взгляд можно сделать более плавной повернув все кадры ролика и сведя их.

[Sergey Stepanov]

Снова гуд для такой апертуры. Плюс с меня.
А почему ролики длиной всего 100 сек ? Из-за вращения поля альт-азимутала ?
Анимацию на мой взгляд можно сделать более плавной повернув все кадры ролика и сведя их.

Спасибо, Надир.
Ролики такие короткие, потому что хотел успеть до рассвета , сознательно укоротил длительность ролика.
Идея сделать гиф'ку родилась как в конце съемок, перед рассветом.
"Сведя их" имеете в виду поворот туда, а потом сразу обратно? Такой вариант у меня есть, но он не проходит по размеру (600 кБайт).