Планетная фотография начинающих

[TownAstro]

Юпитер
Дата: 29.08.2021
Телескоп: TS-Optics 6" f/12 Cassegrain
Монтировка: НПЗ МТ-1С
Камера: Canon EOS 7D + НПЗ ЛБх3

Симпатичный вполне Юпитер для съемки не астрокамерой.
Видны эффекты которые порождает несжатое видео, но заметно меньше чем у моего Panasonic.
А какой режим съемки был и какой битрейт?
 

[olvinksa]

IMHO хорошая игра света и тени! Меня это впечатляет много больше, чем вытянутые через немогу детали.

Спасибо, рад что Вам понравилось

Более того, сразу не смог описать, теперь пишу. Впечатление было, как будто мимо сатурна пролетаю, но иллюминатор замылился :-) Не космонавт, просто впечатления.

[Stanislav_]

И даже Нептун! Очень здорово! А вы на него вручную наводились и у вас есть какая-нибудь GoTo система!

Телескоп сидит на компьютеризированной монтировке Celestron. Я делаю привязку системы к небу, чаще всего по другим более крупным планетам, а потом просто выбираю из доступных объектов на пульте Нептун и телескоп наводится на выбранный объект. Пару раз пришлось искать и наводится на Нептун вручную - Stellarium конечно помогает, но на поиск всё равно уходит слишком много времени - первый раз так искал Нептун часа полтора…

[сэр Милорд]

Первыи Сатурн на фото, и вопрос: как добится качества, ибо в телескоп видно хорошо, а на снимке не очень.
Телескоп вебер 90/900, камера кенон 1100. Одиночный кадр.

[Night Sky]

камера кенон 1100

c этим фотиком- практически никак. Профи- смогут что то с него выжать , новички - точно нет.

1.Менять фотик,  и снимать  либо другим либо астрокамерой

2. Если фотик не менять - снять как минимум видеоролик и обработать по методикам многкратно описанным, но результата все равно нормального не будет  .

ps  одиночниками тоже можно снимать , но не вашей аппаратурой

[Smirnov Andrey]

Первыи Сатурн на фото, и вопрос: как добится качества, ибо в телескоп видно хорошо, а на снимке не очень.
Телескоп вебер 90/900, камера кенон 1100. Одиночный кадр.

Во-первых, научиться фокусироваться, во-вторых, освоить съёмку и обработку роликов, в-третьих, правильно писать видео на этой камере, в-четвёртых, разогнать фокусное.

[Аурипигмент]

Еще надо вкратце описывать сетап и способ получения изображения.

[Гражданин РФ]

c этим фотиком- практически никак. Профи- смогут что то с него выжать , новички - точно нет.

Сегодня пришла астрокамера Т7С.Изучаю.

[ROVIAN]

c этим фотиком- практически никак. Профи- смогут что то с него выжать , новички - точно нет.

Сегодня пришла астрокамера Т7С.Изучаю.

Пока изучишь погода кончится.  Сегодня прекрасный вечер, выноси телескоп и снимай.

[Гражданин РФ]

Ага!

[Гражданин РФ]

Что получится,выложу позднее!

[Night Sky]

Что получится,выложу позднее!

поскольку я уже снимал таким сетапом , могу порекомедоать настройки. Но тут весьма существный момент , я снимал с ведением .   . а у вас его нет. Соответсвенно будут проблемы  если вы выставите скорстной режим , так как планета будет  часто уходить из кадра.

На полном разрешении  камера будет писать эпический  обьем материала в гигабайтах ,  и оно может  не успевать писаться на диск ( недостаточна скорость записи  на диск если он не ссд)

Оптимально для мицара и юпитера  при барлоу  х3  выставлять разрешение примерно 600 на 400 ,  гейн около  40 ,  скорость записи будет где то 65 кадр  в секунду

В настройках  SHARP CAP ( запись вести только ей) , нужно выставить скорстной режим юсб ,  и авто   ускорение юсб порта , это даст максимум скорости записи . Если будет темновато, можно скрутить  ик фильтр с камеры , станет намного ярче

[Smirnov Andrey]

Если будет темновато, можно скрутить  ик фильтр с камеры , станет намного ярче

Вредный совет! Будет ярче, но вылезет хроматизм барлухи и прощай качество. Ещё вреднее такое действие на рефракторах.

[Night Sky]

Если будет темновато, можно скрутить  ик фильтр с камеры , станет намного ярче

Вредный совет! Будет ярче, но вылезет хроматизм барлухи и прощай качество. Ещё вреднее такое действие на рефракторах.

 на данном этапе этим вообще можно пренебречь. Пока гораздо важее  сделать нормальное соотношение сигнул- шум и масштаб. Я   вообще через 300  рублевый окуляр снимал , ниче не вылезло


например тут (  снято   правда не в мицар),  но зато через дешевый 300 рублевый окуляр ,  причем с несколько кривой втулкой

Я  сам до сих пор удивляюсь как я смог это снять,  14  "  марс ,  через окуляр , на добе,  с такой неплохой деализацией. А вы  хроматизм Снималось без фильтра при 20 фпс

[Smirnov Andrey]

на данном этапе этим вообще можно пренебречь.

https://www.youtube.com/watch?v=WgYhYw-lS_s

[DFMetr]

Юпитер,юго-восток Московской области,2.09.2021.Ньютон SW200х1000,камера Т7С,ЛБх2+втулка,
SharpCap,PIPP,AutoStakkert,Registax.

Gain=26
Exposure=0,024809

[ArdDm]

В настройках  SHARP CAP ( запись вести только ей) , нужно выставить скорстной режим юсб ,  и авто   ускорение юсб порта , это даст максимум скорости записи .

А в FireCapture никак???

[Night Sky]

В настройках  SHARP CAP ( запись вести только ей) , нужно выставить скорстной режим юсб ,  и авто   ускорение юсб порта , это даст максимум скорости записи .

А в FireCapture никак???

я  снимал в обеих программах ,  в этой  много лишнего , и при этом  некоторые функции этой камеры недоступны, либо запрятаны очень далеко . В общем  категорически ее не рекомендую для т7

[Fatalik]

не надо так новорить.  Fire capture - одна из лучших прог для съемки планет. она также умеет и скорость юсб и буфером пользоваться (даже лучше шарп капа) еще и гидировать по самой планете может без второй камеры.

шарп кап - тоже хороший - он еще и для дипская заточен. выставление полярки по камере и т.п. штуки

[Smirnov Andrey]

FireCapture, на мой взгляд, гораздо удобнее. Интерфейс нагляднее и дружественнее. А возможности у них одинаковые.