Планетная фотография начинающих

[сэр Милорд]

Луна, телескоп вебер 90/900, камера кенон. фотошоп. Одиночный кадр.

Пересвет, перешарп, фокуса нет, не заметен ТРУД над фото. Походя щёлкнул. Обсуждать нечего.

Пересвет согласен, а перешарп это что? Фокус же есть Андрей, ну чего вы? Сюда выложу.

[Fatalik]

Сэр Милорд, не дублируйте (кросспостинг запрещен правилами). Целый день веселились же в своей теме. Тут не нагнетайте 

[сэр Милорд]

Сэр Милорд, не дублируйте (кросспостинг запрещен правилами). Целый день веселились же в своей теме. Тут не нагнетайте 

Да согласен, простите, в прошлом сообщении удаляю, спасибо за напоминание.

[Аурипигмент]

Милорд, я сочинял лично для Вас инструкцию по съемке одиночника Луны, а Вы так и не хотите её использовать.
В ФШ хотя бы черноту лишнюю обрежте и так, что бы Луна была в центре квадрата. Найдите моё сообщение и постарайтесь переснять Луну следуя инструкциям из него.
Надеюсь, Вы хоть в RAW снимаете, а после оработки в JPEG конвертите?
Хотелось бы узнать, как ведет себя скоп в момент срабатывания затвора. Сильно ли трясется в момент подвижки шторок?
Чем делаете спуск: есть пульт, или жмёте кнопку на фотике? Если давите на фотик, используете ли 2 сек задержку срабатывания затвора?

[сэр Милорд]

Милорд, я сочинял лично для Вас инструкцию по съемке одиночника Луны, а Вы так и не хотите её использовать.
В ФШ хотя бы черноту лишнюю обрежте и так, что бы Луна была в центре квадрата. Найдите моё сообщение и постарайтесь переснять Луну следуя инструкциям из него.
Надеюсь, Вы хоть в RAW снимаете, а после оработки в JPEG конвертите?
Хотелось бы узнать, как ведет себя скоп в момент срабатывания затвора. Сильно ли трясется в момент подвижки шторок?
Чем делаете спуск: есть пульт, или жмёте кнопку на фотике? Если давите на фотик, используете ли 2 сек задержку срабатывания затвора?

10 секунд задержка, без пульта, не raw,  Обычное любительсоке фото.

[Аурипигмент]

10 секунд задержка, без пульта, не raw,  Обычное любительсоке фото.

2-х секунд вполне достаточно. А что надо сделать, что бы Вы наконец настроили правильно камеру?
Обычное любительское фото это румяные рожи с красными глазами за столом с бутылкой и закуской, а здесь астрофото, т.к. объект съемки астрономический.

[Fatalik]

Аурипигмент, давайте не будем по N-кругу разводить это )

[Гражданин РФ]

Юпитер.Мицар Тал-1. Камера Т7С.Были редкие тучи.Надо попробовать ещё при более хороших условиях.

[Smirnov Andrey]

Юпитер.Мицар Тал-1. Камера Т7С.Были редкие тучи.Надо попробовать ещё при более хороших условиях.

Никакой разницы с Canon-ои, о чём предупреждали, что основная проблема не в камере.

[Гражданин РФ]

Буду опять всё заново перепроверять.Посмотрю настройки астрокамеры. Перепроверю вынос фокуса.Всё остальное цело и покрытие цело(ГЗ-нормальное и вторичное новое). Что-то делаю не так!Может не хватает аппертуры (подрезана из-за поднятия ГЗ).

[TownAstro]

Юпитер.Мицар Тал-1. Камера Т7С.Были редкие тучи.Надо попробовать ещё при более хороших условиях.

А это одиночник или стэк? Если стек то сколько кадров из какой серии?
Еще похоже есть сильные артефакты сжатия. Они есть и на оригинале или при упаковке в jpeg для публикации появились?

[papa-doc]

МАК SW 150/1800, ЛБ 2Х, ZWO ASI 120 MC-S, PIPP, AS!2, Rs, Ps. Вчера вечером 06.09.21. Между облаков. Временами прям неплохое изображение. Двухминутные ролики. 1980 кадров, 30% в сложении и 1996, в сложении 50%.

[сэр Милорд]

Юпитер.Мицар Тал-1. Камера Т7С.Были редкие тучи.Надо попробовать ещё при более хороших условиях.

Никакой разницы с Canon-ои, о чём предупреждали, что основная проблема не в камере.

Что получается? Значит нет необходимости было покупать такую камеру?

[Гражданин РФ]

Не спишите, ещё не вечер!

Что получается?

Вы опять намекаете на гениальность своего Юпитера?

[Гражданин РФ]

стэк

Стэк.

[Гражданин РФ]

Сатурн. Камера Т7С.Мицар Тал-1 с ручным ведением. 1500 кадров в обработке.

[сэр Милорд]

Сатурн. Камера Т7С.Мицар Тал-1 с ручным ведением. 1500 кадров в обработке.

Хорошо получилось. Лучше чем у меня.

[Гражданин РФ]

И Юпитер. 1100 кадров из 1536.

[сэр Милорд]

И Юпитер. 1100 кадров из 1536.

Снимки явно лучше чем с кенон.

[TownAstro]

И Юпитер. 1100 кадров из 1536.

Если это стек без дальнейшей обработки, то он выглядит очень неплохо для апертуры ТАЛ-1.
И поидее из примерно такого стека можно вытащить хороший снимок.
Но он почему-то опять у вас в артефактах, то ли от сжатия в Jpeg то ли от вэйвлетов.
Если это после обработки вэйвлетами, то явно проблема с фокусом или погодой