Планетная фотография начинающих

[TownAstro]

... Как вы думаете, резкость кадров соответструет апертуре телескопа 102 мм (ED дуплет) и небольшим размерам стека? ...

Скорее да, чем нет. Кол-во кадров, конечно, желательно побольше. Ну и, с моей точки зрения, немного надо поработать с уровнями и ББ.

Спасибо!
Закажу удлинительные кольца, чтоб увеличение Барлоу точней подбирать. Поиграюсь немного.
А потом, как ни крути, астрокамеру надо покупать + монтировку с ведением.

Немного покрутил в ФШ.

Так значительно лучше смотрится!
Все никак не научусь после стеков и деконволюций традиционную обработку фото делать.

[alexey]

Знать бы ещё как это сделать - там всё на английском

Входите в настройки - Settings (General) - Image - Debayer,
далее отмечаете галкой (если не отмечено) Debayer and capture color data
и, наконец, отмечаете галкой  Always record undebayered (RAW) but preview in color

Огромное вам спасибо!

[papa-doc]

24-25 августа. МАК SW 150/1800, ЛБ 2Х, ZWO ASI 120MC-S, PIPP, AS!2, Rs6, Ps. 1800 кадров, в обработке 30 и 75%.

[papa-doc]

и то же, но с очень грубой обработкой чтоб вытянуть детали

[hiparon]

и то же, но с очень грубой обработкой чтоб вытянуть детали

Первый вариант по мне , как то поприятнее будет .
 Блин ну и небо у вас на Волге ! У нас жара и дикая дымка и днём и ночью

[papa-doc]

Погода... Первые дней 10 августа область накрыла пылевая буря из Казахстана. Вроде облаков нет, а ничего не видно, диск и и редкие моменты, когда угадываются полосы. А сейчас днём 25-28, а ночью 10-14. Весь вечер ветер и атмосферу полощет что будь здоров. И ночью не лучше. Но иногда есть моменты успокоения. Так баллов на 6, может даже 7. Млечный путь угадывался только один раз. И да, дымка, но разной плотности. Прям хоть в Чили переезжать... 

[Forte]

Подскажите пожалуйста, как можно улучшить качество изображения?

Алексей, у меня следующие соображения возникли:
1. Если с юстировкоц разобрались, то возможно, что просто не повезло с атмосферой. Такое зачастую бывает
2. Диск планеты был пересвечен, попробуйте поиграть с выдержкой и усилением, чтобы на диске появились детали. Гамму лучше вообще отключить - это зло!
3. Как уже говорилось, плохая фокусировка. Я доверяю фокусировке на глаз по деталям на диске. Для этого обязательно кроплю в ROi, выкручиваю увеличение на значение близкое к максимуму в лайв вью и уже в таком положении начинаю ловить фокус. Это процесс не быстрый, если планету полощет. Иногда приходится по-несколько раз крутить и выставлять некое усредненное значение фокусера.

[Acrux]

Привет, коллеги-любители астрономии! Вот и я решил приобщиться к высокому искусству и попробовать себя в астрофотографии. С этой целью приобрёл себе китайскую простейшую камеру Svbony sv 105. Тратить большУю сумму на покупку я был не готов, мне главное было понять - возможно ли планетное астрофото на моей монтировке AZ5 с ручным ведением. Если получится какой-то хоть какой-то результат, и сам процесс не разочарует - то будет смысл продолжать с более серьёзным инструментом - таково было моё видение.

Итак, телескоп SkyWatcher Mak127, AZ5 на стальных ногах, вышеозвученная камера, ЛБ 2x Celestron Omni. Нижний Новгород, окраина города, крыша многоэтажки, 27.08.2021, время около 22:45 UTC+3. Атмосфера нестабильная, на закате появлились паршивые перистые облака, поднялся ветер, ко времени наблюдений облака растащило, но звёзды сильно мерцали, диски планет колбасило, хотя сам воздух довольно прозрачный - похолодало до +15.

Первые цели и первые опыт - Юпитер и Сатурн. Снял два ролика примерно по 2 минуты, захват видео через SharpCap. Дальнейшее выравнивание в PIPP, потом AutoStakkert - отобрал кадры с качеством выше 50%. Для Юпитера получилось 100 кадров, для Сатурна - около 200, конвертация в TIFF. После - вытягивание картинки в Registax.
Во всех программах по сути использовал базовые настройки, плюс крутил ползунки наугад и смотрел результат - пока не имею опыта в том, как оно работает, нужно разбираться.

Ниже - мои первые фото. Прошу подсказать, что можно исправить и на что обратить внимание, чтобы получить более качественную картинку? Или при указанных вводных сложно улучшить результат? P.S. Если кто-то пожелает, могу выложить отцентрированные ролики (после PIPP), чтобы коллеги с опытом показали, куда расти. Спасибо всем!

[alexey]

Подскажите пожалуйста, как можно улучшить качество изображения?

Алексей, у меня следующие соображения возникли:
1. Если с юстировкоц разобрались, то возможно, что просто не повезло с атмосферой. Такое зачастую бывает
2. Диск планеты был пересвечен, попробуйте поиграть с выдержкой и усилением, чтобы на диске появились детали. Гамму лучше вообще отключить - это зло!
3. Как уже говорилось, плохая фокусировка. Я доверяю фокусировке на глаз по деталям на диске. Для этого обязательно кроплю в ROi, выкручиваю увеличение на значение близкое к максимуму в лайв вью и уже в таком положении начинаю ловить фокус. Это процесс не быстрый, если планету полощет. Иногда приходится по-несколько раз крутить и выставлять некое усредненное значение фокусера.

Святослав, спасибо большое за советы! Да, с фокусировкой непорядок, да и атмосфера была далеко не лучшая, видимо. Разрешение ставлю 640х480. Про гамму не знал - отдельное спасибо!

[Forte]

Разрешение ставлю 640х480.

По планетам лучше обрезку в ROI делать. Выделяете мышкой зеленый квадрат и кропаете. Лучше, чтобы черноты не много оставалось по краям планеты. Так вы повысите фпс записи. Учтите, что не обрезанные по максимуму черные поля приводят к проседанию фпс. То есть вы записываете ненужный хлам, который обрежется все равно.

[Fatalik]

Прошу подсказать, что можно исправить и на что обратить внимание,

в автостаккерте есть галочка типа RGB align обратите внимание включена ли она у вас. мнемкажется нет. Она немного поправляет разбросанные атмосферной дисперсией каналы.

[Аурипигмент]

Ниже - мои первые фото. Прошу подсказать, что можно исправить и на что обратить внимание, чтобы получить более качественную картинку?

Сперва надо попробовать сделать всё по инструкции от СтарХантера:
https://star-hunter.ru/planetary-imaging/
Посмотреть на результат и там видно будет.

[Гражданин РФ]

Выложите ролики для консультации.Напоминает мои первые шаги с Canon 1100d.

[Acrux]

RGB align обратите внимание включена ли она у вас

Точно, отключена! Спасибо, попробую с ней.

Сперва надо попробовать сделать всё по инструкции от СтарХантера

Спасибо за ссылку, ознакомился.

Выложите ролики для консультации

Спасибо за отклик! Ролики тут:
https://drive.google.com/file/d/1ULUqSEGbDjp4SjIZsLBvz42OXcnse8TI/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1StG60OBAHXvO4P8eHpMTJYnmA4OcPKvh/view?usp=sharing

[Гражданин РФ]

Первый ролик сильно шумит и по качеству даже хуже Canon 1100d.Линия почти резко обрывается ниже 50.Боюсь,ваша камера не годится для астрофото! Сейчас посмотрю второй.И второй не очень!Камера шумит. Ролики убиты изначально.

[Дмитрий2021]

Вчера попробовал впервые снять Юпитер и Сатурн) одиночный кадр, прямой фокус sw D150, f1000, канон кроп

[Acrux]

Вчера был второй "подход к снаряду". Я поменял настройки в SharpCap, а также при обработке учёл озвученные выше нюансы. С атмосферой тоже повезло: заснял несколько новых роликов. В этот раз использовал ещё фильтр 82А. В первый раз, по сути, снимал наугад ничего не меняя в настройках самой камеры - неудивительно, что видео оказалось низкого качества.

[ArdDm]

Вторая попытка намного лучше первой! Гораздо более детальные изображения! Понимаю, что ручное ведение то еще "удовольствие", но попробуйте снимать больше кадров в ролике, хотя бы 3000 - 4000, чтобы в Autostakkert складывать в стэк как минимум 500 кадров. Потом можно будет складывать стэки в Registax  или WinJUPOS. Этого можно добиться, уменьшив размер кадра (ROI, о чем писал Святослав в ответе #7689) и увеличив тем самым скорость съемки (fps). А так, однозначно плюс.

[ArdDm]

Первый ролик сильно шумит и по качеству даже хуже Canon 1100d.Линия почти резко обрывается ниже 50.Боюсь,ваша камера не годится для астрофото! Сейчас посмотрю второй.И второй не очень!Камера шумит. Ролики убиты изначально.

Со своей "непригодной для астрофото" камерой, уже со второй попытки, Acrux получил весьма неплохие для начинающего астрофотографа изображения!
Делайте выводы, Vlad67!

P.S. Я внимательно посмотрел его ролики с первой попытки съемки. Там планеты периодически попадают в перистые облака и яркость картинки на протяжении обоих роликов существенно меняется. И когда она падает становится заметен шум. Это происходит на всех камерах. И дорогих и недорогих.

[Fatalik]

Вчера был второй "подход к снаряду".

уже заметно лучше )
(не забывайте указывать параметры сьемки и оборудования)