Планетная фотография начинающих

[how_eee]

баночкой пива-

А вот это в точку. Пива в тот вечер было не одна баночка. И шашлыки. Пришёл домой поздно, все уже спали. Глянул в окно и решил повизуалить планеты. Повизуалил и решил поснимать на то что было под рукой. По быстрому. А на следующий день на трезвую голову стало интересно попробовать это дело обработать. Вот и результат. =)

[Singacs]

15.08.2021
1. Юпитер
SW Dob 10" (ручное ведение), ЛБx2; Canon EOS 550D (640x480:crop 60fps 1/60s ISO-200);
обработка: PIPP, AutoStakkert (сложено 500 кадров из 1105), Registax.
2. Сатурн
SW Dob 10" (ручное ведение), ЛБx2; Canon EOS 550D (640x480:crop 60fps 1/60s ISO-800);
обработка: PIPP, AutoStakkert (сложено 2000 кадров из 7537), Registax.

[Гражданин РФ]

Юпитер.Ручное ведение примерно 3 минуты(7000 кадров). Canon 1100d.ISO брал в этот раз в разное-  800-1600.1/15.

Что удалось выжать в astra image с первого фото(деконволюция).
И из третьего. Можно использовать и эту программу для улучшения фото.

Хоть один из всех ответил по существу качества фотографий

 Народ уже устал отвечать При нынешнем подходе  у вас принципиально ничего не изменится. Допустим вы уменьшите выдержку, уйдет пересвет, но то , что получится на выходе  совсем далеко от того,  что может показать ваша апертура  впринципе по юпитеру. Тут не в пересвете дело даже


У меня вот такие вот  исходники ( сумма )  , но даже тут нефиг делать с кадром , ибо   при обработке все становится наперекосяк. Даже моя камера не подходит для планетного астрофото .Сразу прет шум, артефакты , двоения- троения  и чего только нет.  Для планетного  астрофото нужна камера . Да , можно снимать чем то , чем впринципе можно снимать. Но чем менее она подходит, чем меньше опыта, тем больше мучений  тем хуже результат на выходе . Как попытка разогнать запорожец до 200 км \ ч

И "ваш" Юпитер можно улучшить до...
Немножко смягчил результаты своего первого фото.

[Гражданин РФ]

Юпитер. Canon 1100d.ISO 1600.1/30. На Мицар Тал-1.Без деконволюции.Видно  красное пятно и полоса.Очевидно,больше не выжмешь.

[Robert Nik]

Юпитер. Canon 1100d.ISO 1600.1/30. На Мицар Тал-1.Без деконволюции.Видно  красное пятно и полоса.Очевидно,больше не выжмешь.

А сколько вы кадров то складываете? Не многовато ли исо?? У меня по  туманностям некоторым исо 1600 неплохо так пересвечивает, надо понижать. Посмотрите выше юпитер и сатурн, там исо гораздо меньше, а результат лучше. Может продать вам Т7, чтоб не так мучались?

[Гражданин РФ]

Наоборот! ISO ниже вызывает темень.T7 камера? Лишних денег нету. Фотоаппаратом снимаю для того,чтобы узнать возможности Canon 1100d.Не мучаюсь, отнюдь!

[PavelGhost]

ISO ниже вызывает темень

Так и должна быть темень - там же потом сложение туевой хучи кадров и яркость результата поднимается.

[Гражданин РФ]

(ручное ведение), ЛБx2; Canon EOS 550D (640x480:crop 60fps 1/60s ISO-200);
обработка: PIPP, AutoStakkert (сложено 500 кадров из 1105), Registax.

Это и для Canon 1100 d с Мицар Тал-1?
У доба 10 более большое зеркало.

Юпитер. Canon 1100d.ISO 1600.1/30. На Мицар Тал-1.Без деконволюции.Видно  красное пятно и полоса.Очевидно,больше не выжмешь.

А сколько вы кадров то складываете? Не многовато ли исо?? У меня по  туманностям некоторым исо 1600 неплохо так пересвечивает, надо понижать. Посмотрите выше юпитер и сатурн, там исо гораздо меньше, а результат лучше. Может продать вам Т7, чтоб не так мучались?

Да,сейчас подумал. Пересветил,очевидно.Попробую ISO 400 и 1/30.

[Elfinit]

Выложу и свой Юпитер.

Дата: 15.08.2021
Телескоп: TS-Optics 6" f/12 Cassegrain
Монтировка: НПЗ МТ-1С
Камера: Canon EOS 7D + НПЗ ЛБх3

Сложение 1000 кадров видео.
Место съёмки: Нижегородская область.

P.S. ниже и правее спутник Ио.

[PavelGhost]

Попробую ISO 400 и 1/30.

Я бы понижал выдержку - меньше выдержка - меньше смаз, а ИСО побольше но беспределить - 800 или 1600.

[Night Sky]

Юпитер. Canon 1100d.ISO 1600.1/30. На Мицар Тал-1

сейчас вытащу  свой " мицар " . поснимаю



В общем первая проба Юпитера в " мицар " , тал1.  Снято 1100 кадров , сложено 780,  10 кадр\ сек.

Астрокамера  celestron skyris 274 c  . Монтировка  телескопа была установлена на экваториальную платформу  от добсона ,   которой проводилось ведение.  Снимал недолго ,  пришли облака. Для пробы думаю неплохо, но шумно . Баланс белого не правил ,  нужно   как бы  по идее , но я не стал


Интересное дело, никаких артефактов по краю диска нет.  Хотя когда снимал точно такой же связкой камеры + барлоу - артефакты были. Оч интересно

[Гражданин РФ]

ISO 800. 1/50.ЛБ5 X.Юпитер сегодня на Canon 1100d.Мицар Тал1. 3000 кадров. Обработка выборочно по качеству не ниже 82%.
И ISO400. 1/60(есть маленькие шумы).Рекомендуют производить сохранение фото в формат Tiff в Регистаксе и вести дальше обработку.Решил сейчас последовать рекомендациям и обработать в Picasa. Результат ниже.

[Гражданин РФ]

Решил сейчас последовать рекомендациям и обработать в Picasa. Результат ниже.

[Night Sky]

Юпитер сегодня на Canon 1100d

 в общем  такие у меня соображения.


1.  Нужно увеличивать масштаб сьемки (  разгонять всё это дело линзой барлоу ). Ваш юпитер ( если вы не делали ресайза первого кадра ) имеет поперечник всего лишь 37 пикселей .  Притом что мой Юпитер , снятый в " мицар " вчера -  205  пикселей. Это почти в 6 раз больше. То есть вам  нужно к вашему сетапу  добавлять  линзу барлоу 5 х

Проблема в том , что крупный пиксель  у фотика , это хорошо для дипская но плохо для планет.   Яркость изображения  при этом  упадет в несколько раз. 
2.
Всё равно  картинка  шумит , не сильно критично , однако всё таки.

3.  Вы явно снимали  в плохих условиях ибо  отчетливо видно что деталей  при сьемке на диске особо и не было.

4. Скиньте ролик на яндекс диск ,  проверим мои догадки


Детализация итоговая у вас получилась на уровне 20 мм апертуры , 

[Гражданин РФ]

добавлять  линзу барлоу 5 х

Не внимательно читаете все мои сообщения. Я использую ЛБ 5 X.

[Гражданин РФ]

Вы явно снимали  в плохих условиях ибо  отчетливо видно что деталей  при сьемке на диске особо и не было.

Кто знает- кто знает!При уходе в дебри, детализация значительно в несколько раз возрастает!

[Гражданин РФ]

Притом что мой Юпитер , снятый в " мицар " вчера -  205  пикселей. Это почти в 6 раз больше.

А вот здесь вы не правы! У вас АСТРОКАМЕРА,а у меня фотик. В миллиардный раз прошу ДАТЬ МНЕ ОБРАЗЦЫ ФОТО НА МИЦАР ТАЛ1 + Canon 1100d! Очевидно,пользователи этого форума(киты астрономии) сами не знают пределов и примеров фото на Мицар Тал-1 в связке с Canon 1100d! Купить астрокамеру не могу!

[Night Sky]

добавлять  линзу барлоу 5 х

Не внимательно читаете все мои сообщения. Я использую ЛБ 5 X.

значит нужно добавить ЕЩЕ  одну 5 х барлоу . Это вывод  исключительно из масштаба  вашего юпитера , он должен быть около 200  пикселей , а у вас меньше  чем 40 . При размере диска в 40 пикселей , вы ничего   путного не снимете , и никакая перестановка режимов вам не поможет

[Гражданин РФ]

добавлять  линзу барлоу 5 х

Не внимательно читаете все мои сообщения. Я использую ЛБ 5 X.

значит нужно добавить ЕЩЕ  одну 5 х барлоу . Это вывод  исключительно из масштаба  вашего юпитера , он должен быть около 200  пикселей , а у вас меньше  чем 40 . При размере диска в 40 пикселей , вы ничего   путного не снимете , и никакая перестановка режимов вам не поможет

И здесь вы не правы! Бешенное искажение от двух ЛБ 5 X ни к чему хорошему не приведёт! Кто делает разгон ЛБ до 10 X? И самое главное! Я покупать ничего не собираюсь в ближайшее(очень длительное) время!

[Гражданин РФ]

Скиньте ролик на яндекс диск ,  проверим мои догадки

Это можно.  https://dropmefiles.net/ru/9N7Q