Планетная фотография начинающих

[Territa7]

Просто тестовый кадр, увы, не говорит ничего. Обязательно добавляйте информацию о технике съёмки и условиях (высота планеты, как Вы визуально оцениваете условия наблюдения). И, конечно, сообщайте о технических средствах и обязательно регистрируйте параметры. Для некоторых систем то, что у Вас получилось - предел мечтания

ок, спасибо, с формулой пока что-то не то считаю, посмотрю потом еще раз. математика не моя сильная сторона)) а так съемка мак150 и canon6d теперь,


у меня получается по расчетам юпитер 203, 08сек, гдето 3,38мин, сатурн 507,75сек - гдето 8,46мин либо я косячу в формуле

[BogKY]

с формулой пока что-то не то считаю, посмотрю потом еще раз. математика не моя сильная сторона)) а так съемка мак150 и canon6d теперь,

Для МАК-150 и Canon 6D Вы формально перебрали с длиной ролика, должно быть точно меньше 5 минут. Но, если Вы не ставите задачей детализацию каких-то точечных образований (штормов или теней спутников, например), то есть такое мнение, что на планетах, чей диск не изобилует деталями (как Юпитер) формулой можно вообще пренебречь - см. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,132336.msg3310700.html#msg3310700.
Но у меня тогда другой вопрос: у Вас телескоп на моторизованной монтировке или нет? Если ДА, то ладно - пусть будет и 5 минут. Если НЕТ, то хватает ли поля зрения, чтобы Сатурн не удрал за пределы видимости за 5 минут? У меня, если ведение отключить, то любой объект неба "уходит" минуты за полторы-две даже по диагонали, а у меня - МАК-102, у которого и фокусное поменьше, т.е. обзор больше. Или Вы вручную "догоняете" телескоп за планетой, не прерывая записи ролика? У меня такие попытки заканчивались плохо (кадры при движении монтировки отличались дикой "болтанкой" и фактически ухудшали ролик). По этой причине я бы рекомендовал сократить длительность ролика до той величины, пока Вы видите планету в кадре, т.е. прицеливаться и начинать съёмку от той границы, откуда начинается движение и заканчивать ролик, когда планета "добежит" и "коснётся" противолежащей стороны экрана Вашей камеры.

ДОПОЛНЕНИЕ (о длительности ролика):

у меня получается по расчетам юпитер 203, 08сек, гдето 3,38мин, сатурн 507,75сек - гдето 8,46мин

По формуле. Давайте от фактического диска на фото посчитаем:
Диск (только диск) Сатурна у Вас получился 31pix. Так? Значит, экватор Сатурна, если бы он повернулся перед Вашей камерой целиком, составил бы Pi*31 = 97pix.
Сатурн оборачивается за 37965 секунды.
Значит, перед именно Вашей камерой он смещается на пиксел за 37965s/97pix = 390 секунд на 1 пиксель смещения.
Т.е. примерно 6 мин. 30 с.
Сам удивлён, т.к. от фокусного должно быть меньше. Но и никак не 8.5 минут, а 6.5.
Ладно, пусть будет 6.5мин, но остаётся вопрос по ведению.

[den22]

24.06.18  поздно вечером погода была хорошая решил попробовать еще SW250/1200 доб Canon550D барлоу 2х, Юпитер и Сатурн, последнй высота 7 градусов

[Sanni]

Денис, у юпа цвет прикольный. то есть норма.

[den22]

Было несколько вариантов примерно одинаковых но разных по цвету решил что этот более естественный

[Steve]

Марс 26.06.2018 (02:37 МСК), Брянск, балкон. Celestron C6-N, ЛБ НПЗ PAG 5x, ZWO ASI120MC. Обработка: PIPP, Autostakkert!3, Registax 6 (1400/14000 кадров), WinJUPOS - 7/15 стеков, PS.

[Sanni]

хорошо.

[Territa7]

Ладно, пусть будет 6.5мин, но остаётся вопрос по ведению.

вручную, потестирую потом в пределах одного кадра, пока планета не выходит из поля зрения, общими усилиями так что нибудь и сниму:))

[Yaha]

Юпитер

Nexstar Evolution 8, Powermate 2x, ZSO ASI 290mc, IR Cut, ZWO ADC
Испания, 21 июня 2018. Время: 22:47-22:49
PIPP, Autostakkert, Registrax, Photoshop, Lightroom
10 000 кадров из 28 000

[DORF]

Приятный снимок Юпитера!Это с деротацией,такое количество кадров?

[OlegIn_Geolog]

25.06.2018. Дали немного неба, атмосфера была хорошая, небольшая облачность, и неплохой синг. Выбрался пострелять по планетам. Сделал склейку результатов.
BKP2001 - Barlow Focal Extender 2x ES -  Barlow (noname) 3x - Canon 550D
Нет нормальной 5х барлухи, поэтому делаю эту комбинацию. Нонеймовская 3х мылит, и довольно сильное виньетирование, но за неимением лучшего использую ее
Юпитер. Время 21 до 22-15. Высота от 19 до 16 градусов. 32 ролика по 1 - 1,5 минуты, выбрал лучший. 640*480, 60FPS, iso 800-1600, 1/60
Сатурн. Время 23-30 до 0-30. Высота  ~12,5 градусов. 10 роликов по 2 минуты, выбрал лучший. 640*480, 60FPS, iso 1600-3200, 1/60 (похоже немного промахнулся с фокусом)
Марс. Время 0-30 до 1-00. Высота от 9 до 10,5 градусов. 9 роликов по 2 минуты, выбрал лучший. 640*480, 60FPS, iso 800-1600, 1/60 (сильная дисперсия, нет корректора)
С каждого стека - 25% в AutoStakkert
PIPP - AutoStakkert 2 - RegiStax 6

[Yaha]

Приятный снимок Юпитера!Это с деротацией,такое количество кадров?

Спасибо. Я с деротацией не разобрался пока  . Это два минутных ролика снятых в течение 3-х минут. Условия были очень хорошими. Я вот задумался сейчас, откуда Registrax взял 28 тыс кадров... Смотрю в свойствах файла стоит 289 кадров в секунду. 

[Sanni]

ASI 290mc это быстрая камера, так что все возможно.

[DORF]

Мне кажется,стоит увеличить выдержку до значений,при которых камера пишет 30-60 к/с.Тем более при хороших условиях съёмки.

[Sanni]

верно, 50-60к\с самое то, и шума меньше будет.

[DORF]

Ещё мне интересно место,где снимаете планеты,высоту над у.м.,наличие или отсутствие моря.Если не сложно-укажите.Помню,в Греции я снимал с балкона,выходящего на южную сторону,до моря было метров двести.Было интересно попробовать забраться в горы,и в одну из ночей я погрузил оборудование в автомобиль и поехал искать место на близлежащих холмах-горах.К сожалению автомобильные дороги заканчивались на высоте 650 метров,нашел площадку на южном склоне этого холмика,посмотрел дипскай,пока телескоп остывал.Часа через два навелся на Юпитер и...загрузив телескоп в машину,поехал вниз,к морю.На этой небольшой высоте(600-650м), атмосфера оказалась очень неспокойной.В последующие дни все собирался забраться повыше,но было неохота далеко ехать(чтобы забраться на два километра над у.м,пришлось бы шпарить больше ста километров по серпантину)В итоге снимал поблизости от моря,где атмосфера была довольно хорошей, все оставшиеся дни.Хотя сейчас жалею,что не попробовал поехать ... Эх,лень-матушка!:facepalm: 

[Sanni]

На этой небольшой высоте(600-650м), атмосфера оказалась очень неспокойной

просто не повезло с сиингом в ту ночь и все!
у нас Астрахань находится ниже уровня моря -12 метров, аха, у нас минус в метрах.

[DORF]

Да,в эту ночь сиинг был неважный,но на уровне моря,однозначно оказался лучше,чем "наверху".

[papa-doc]

Улов в ночь с 24 на 25.06.18. SW 150|1800,ASI120MC. Коперник, 1009 кадров, 30% в AS!3, фотошоп - усиление резкости.

[papa-doc]

Тогда же. 1000 кадров, 30% AS!3, RS6, фотошоп.