Планетная фотография начинающих

[Fatalik]

Попробовал смягчить Юпитер от 16.04.2016

[Boris.T.]

ну и еще один =) то же самое только 22:29 - 22:59 
обработка жесткая )) но я начинающий )) и я так вижу ))

Ну что сказать,здорово!!!
Kir911  Блин,почему я его не вижу,тоже хочу Меркурий,Я так понимаю стрелять в заподном напровлении

[nekropolin]

ВинДжупос все-таки сила. 

Посидел с ним наедине подольше, обработал съемку от 16 апреля. Подровнял ручонками автоматическое выравнивание, выверил время до десятых - и есть-таки результат. Очень муторно, конечно, но того стоит.

Собственно, вот сравнение одиночного стека и средней позиции 15-ти после wj (ярче, поскольку еще и фотошоп, смотрим на уровень шума).

[Bernshteyn1979]

сравнение одиночного стека и средней позиции 15-ти после wj

Разница явная)!

[Fatalik]

Проявился еще один иллюминатор 

[nekropolin]

Разница явная)!

Проявился еще один иллюминатор 

Нет, ну если быть честным, то 0.33, 0.5, ну максимум 0.7 иллюминатора Хотя и тут нет гарантии, что это не миражи от свертки Но сам процесс!.. 

[Pafnutiy]

Ради эксперимента сложил 60 стеков. Думаю, что первый и последний раз - только мучения с обработкой.

А вам хочется -тяп-ляп и готово, побыстрей на форуме "отчитаться"? Ничего пройдет, я этим "переболел" год назад, уж лучше один шедевр раз в месяц, чем кучу голимого материала по несколько раз в неделю. 
Да и вы посмотрите, наконец у вас вышел юпитер достойный 8" инструмента и который не стыдно во "взрослую" тему поместить 

[nekropolin]

А серьезно, товарищи гуру, посоветуйте. Какие есть косвенные способы повысить качество, не меняя апертуру с 4" на 8-10"  )

Как мне сейчас видится:
- вылезти-таки с балкона "в поле" (будем ждать дачного сезона: с телескопом, зеркалкой и ноутом ночью в чертаново как-то себя не вижу
- применение фильтров;
- разгон фокуса;
- снимать больше, обрабатывать вдумчивей и ждать удачи

Смена зеркалки на специализированную камеру уже запланирована, хотя это уже из серии прямых "денежных" решений. Поканальная съемка, малоизвестный софт или бюджетное доп.оборудование, другие "типс энд трикс"? Заранее спасибо от лица всех начинающих 

[mackerel]

Тоже попробовал обработку в WinJUPOS. Специально снял 27 клипов по 3000 кадров (и с длительностью каждого - чуть больше 40 сек). В PIPP из каждого выбрал всего по 225 кадров - очень "колбасная" атмосфера, ветер. Скажу честно, думал, вообще ничего не получится, но решил провести эксперимент до конца. Каждый файл после PIPP сложил в AS и обработал в RS. На этом этапе опять чуть не бросил всю затею, уж больно жутко всё получалось. Но всё-таки обработал результаты в WinJUPOS, старался время устанавливать как можно точнее. Ну, дальше минимальная обработка в PS. Не шедевр, но достаточно показательно. (На первой картинке - один из 27 стеков, на второй - результат).

[Moonchild]

Как мне сейчас видится:

на два последних пункта внимание обратите особое, да и плюсом еще юстировка и термостабилизация телескопа

[Bernshteyn1979]

А вам хочется -тяп-ляп и готово, побыстрей на форуме "отчитаться"?

Нет конечно, ни в коем случае) Я просто остался недоволен тем, что получилось, выглядело настолько неестественно, что я решил, что результат не стоил времени, затраченного на обработку. Но у меня к тому времени глаз "замылился" от постоянного смотрения на снимок) . Если со стороны  смотрится лучше, чем мои предыдущие - беру свои слова обратно - рад, что это было не зря).

[Fatalik]

После винджупа стало лучше )
Муторно иногда )

У меня кстати по ф11 он иногда вообще путает юг с севером )

[den22]

Здравствуйте уважаемые любители , вот мои фото и результаты обработки Юпитера снятые через добсон 10 c двукратной барлоу и мыльницу никон,снимал на видео потом обрабатывал PIPP,Autostakkert и registax в фотошопе пока не разбираюсь, может кто из вас попробует обработать фото если получиться явно лучше хотелось бы узнать ваши действия

[Fatalik]

А выложи куданибудь стек сразу из автостаккета ) в формате тифф или пнг ) джпег просто люто жмет все )

[den22]

беда еще и в том что фотик то только в jpg фотки делает raw нет к сожалению а то я и шаровик пытался снять

[den22]

есть еще вот такой последний после автостаккерт

[Boris.T.]

Если пользуете цифромыльницу то снимать надо через
Окуляр и желательно хороший

[Boris.T.]

Посмотрите в этой теме ответ 1490,
я цифромыльницей снимал через plano 6,5мм

[den22]

Boris я ваши фото видел мне очень понравились я ставлю окуляр 10мм и барлоу визуально видно поинтереснее чем на видео получается потом

[den22]

Зум использую без него изображение 100 пиксел получается только, а так хоть 280 где-то