Планетная фотография начинающих

[Fatalik]

Главное точно время указывать ) (точнее как я понял главное интервалы между файлами не обмануть )

Я как борюсь ) снимаю одинаковые по длительности ролики и время беру либо дата создания файла (ролика из которого стек взял,) либо дата последнего изменения (это когда запись закончена получается), но у всех одинакового ) ) ну и за выравниванием по ф11 иногда надо поглядывать и чуть поправлять )

Кстати хороший дебют ))

[nekropolin]

главное чтоб экватор на кружке был параллельно поясам

Вот тут да, есть сомнения, пробовал в wj выгружать отдельные файлики - скачут немного. Видимо, надо все-таки ручонками выравнивать, но уж больно в сравнении с фотошопом инструмент неудобный. А эстетика, согласен, главное - но ведь так деталек хочется, а выжать не из чего

Кстати хороший дебют ))

Спасибо! Насчет времени я тоже что-то такое подозревал, сел было даже среднее считать с учетом продолжительностей роликов. Но пока плюнул до следующей сессии - попробую поснимать подряд с фиксированным лимитом времени ролика, чтоб хотя бы интервалы были строго одинаковые. Ну и руки никто не исключал, да, привыкли кругом к автоматике, понимаешь )

[Fatalik]

Нет среднее ненужно ) нужно чтоб были одинаковой длинны и точно указывать у всех один и тот же параметр ) либо выбрать время создания и указывать у всех время со-дания ) либо время последнего изменения и у всех писать его )  и бесит что в винджупе в графе время часы минуты нормально вводятся а секунды всего одной цифрой ) вот это запаривает считать ) 

[Bernshteyn1979]

Я указываю то время, которое в названии пипповских файлов (только в пересчете на международное), а секунды округляю. Использую F11. Уж коли он автоматически подстраивает, пусть хотя бы это будет по одному и тому же алгоритму. После сложения винжупосский стек заметно мутнее, чем отдельные, но я его снова обрабатываю, в итоге детали те же, но четче и ярче , и шумы значительно меньше. Никаких смазов нет. Насколько я понимаю так и должно быть, более мелким деталям просто неоткуда взяться, если их изначально нет в стеках.

[nekropolin]

Ок, спасибо, так и поступлю. Сейчас сообразил, что можно, наверное исходные файлы покромсать чем-то до одинаковой длины по времени.

Собственно, я почему привязался к Джупосу? Ведь с 20 фпс кэнона, болтанкой с городского балкона, исо 1600 при кислой апертуре и ограничением времени вращением Юпа - в единичном стеке в результате 300-400 условно "сносных" кадра. А значит - нойз, нойз, нойз  Сливаю, конечно, по 1000, но тогда вылезает мыло. Правильно я понимаю, что WJ - это фактически способ объединить десяток стеков и, следовательно, один из последних шансов улучшить картинку? Тогда продолжу ... пытаться 

[Star Hunter]

Съемка: Celestron Nexstar 4 GT (D 102,  f 1325 мм), барлоу 2x, тушка Canon 450D, EOS Camera Movie Record (5x кроп). Обработка: PIPP, AutoStakkert, Registax, Ps. В общем, все по сюжету star-hunter.ru (спасибо огромное!).

я бы еще фокус разогнал. Ролики можно писать по 2 минуты - это при 20 фпс будет 2400 кадров. Из них треть отправить в стэк.

[mackerel]

Ролики можно писать по 2 минуты - это при 20 фпс будет 2400 кадров. Из них треть отправить в стэк.

Собственно, пару страниц назад была приведена формула для расчёта максимального времени записи, при котором ещё нет "размытия". По ней для моего оборудования, например, получилось всего 49 секунд для Юпитера.

[nekropolin]

я бы еще фокус разогнал

Да, спасибо за совет. Надо прикупить лб 3х, заодно для марса на будущее, например. Хотя лучше все-таки телескоп с апертурой в пару раз больше )))

формула для расчёта максимального времени записи

Спасибо, нашел, посчитал. У меня получается для фокуса 2650 (1325х2) и пикселя кэнона 5.2 мкм аж 108 секунд. Соответсвенно, с Зх барлоу будет 72 сек, то есть 1446 кадров. То есть попробовать имеет смысл. Хотя лично по моим ощущениям от обработки сейчас оптимальное время около 80 сек, дальше мажет.

Кстати, спасибо всем за подсказки по джупосу, сегодня плодотворно провел с ним полночи    Разобрался, картинку получил. Но, увы, по факту и после вейвлетов в регистаксе, или деконволюции в астраимидж результат ничем особо не впечатлил. Визуально практически нет разницы с лучшим одиночным стеком. Пофотошоплю его еще, конечно, но никаких откровений 

[geraldino]

Юпитер от 14.04.16
Телескоп - Vixen VMC 110L на монтировке ATZ
Съемка - Canon 550D + барлоу 2х (1/60, iso 1600, кроп 640x480)
Обработка - PIPP, AutoStakkert, RegiStax 6, Photoshop СС.
Сложено 1100 кадров из 5351

[Fatalik]

Проводили тротуарки в центре Питера ) заодно юпика заснял 
Удался Похуже последнего но лучше предпоследнего ))

Юпитер 16.04.2016 22:29 - 22:42 центр Питера Марсово поле =)
ньютон 200 хек5 qhy5LIIc барлоу нпз х2 + втулки на глазок 

[Fatalik]

ну и еще один =) то же самое только 22:29 - 22:59 
обработка жесткая )) но я начинающий )) и я так вижу ))

[Kir911]

17.04.2016г. 20:11 мск г. Геленджик, балкон.
8"Ньютон на добе, Canon 60D, barlow 4.8x, 640*480кроп, 60fps, ISO 1000, exp 1/80.
PIPP, AS!, Registax6, paint.net. В сумме 300 кадров.
Высота планеты 8 градусов.

Наконец-то пальнул по Меркурию! Моя первая съёмка этой планеты. Честно говоря, даже не думал, что хоть что-то получится, глядя на ЖК-экран во время съёмки. Но, фаза "вылезла", уже радостно=) Без корректора атмосферной дисперсии на Меркурии делать нечего, одна радуга...
Испытал некие проблемы с цветом, если кто укажет, как правильно, буду благодарен.

[Bernshteyn1979]

Наконец-то пальнул по Меркурию!

Поздравляю! От меня плюс!

[mackerel]

Наконец-то пальнул по Меркурию!

Ух, ты!!!  Здорово...

[mackerel]

обработка жесткая )) но я начинающий )) и я так вижу ))

А, собственно, почему нет?

[Bernshteyn1979]

Юпитер 06.04. Ради эксперимента сложил 60 стеков. Думаю, что первый и последний раз - только мучения с обработкой. Разве что складывать последовательно по нескольку с краев, потом получившиеся друг с другом... но неохота тратить время) Помягче и порезче.
PS Понравился вариант от mackerel, буду разбираться как это сделать (микроконтраст).

[nekropolin]

Плохой Юпитер, хороший Ио 

Дом сегодня на солнышке так нагрелся, что съемка с балкона - как через занавеску.
Зато моя первая тень от спутника 

(Celestron Nexstar 4, лб 2x, Canon 450D, PIPP, AutoStakkert, Registax)

[Schiaparelli]

Та же сцена что и постом выше, но в исполнении попроще: Юпитер с БКП, Ио с тенью и Ганимед.
17.04.2016 ~21:20-22:00, Пушкино, М.О.
SW Dob6'', ToupCam GCMOS01200KPB, ЛБ2-х. FireCapture, AutoStakkert!2, RegiStax 6.

[Bernshteyn1979]

Плохой Юпитер, хороший Ио

Симпатичная анимация)

[mackerel]

PS Понравился вариант от mackerel, буду разбираться как это сделать (микроконтраст).

Вот, можно здесь прочитать про это: http://photoshop.demiart.ru/book/4/Index8.htm
Но пользоваться этим инструментом нужно осторожно, у меня, например, параметры примерно такие: threshold 2, radius 1.2, amount 66 - вот вокруг этих дефолтовых величин и начинаю плясать.

Вообще, ещё до применения этого фильтра я обычно "подтягиваю" уровни всех каналов (Levels), чтобы изображение занимало весь диапазон яркостей - от чёрного до белого. Уже только одно это здорово улучшает изображение.