Планетная фотография начинающих

[Lzaza1975]

И как это выглядит на деле?

Надо построить зависимость положения фокусера от температуры (обязательно использовать внешний датчик EAF) и не забыть про люфт EAF. Это надо делать по звездам, по HFD или FWHM. Датчик надо разместить в какой-либо массивной части инструмента.
Единственная трудность, это скорость термостабилизации инструмента, что зависит от типа и конструкции телескопа. Для быстро стабилизирующихся рефракторов 50-70-108-125 (дублетов, квинтиплетов и сихтиплетов) зависимость четкая, если сетап не разбирать и ничего в нем не менять. И надо набрать статистику для своего инструмента в планируемом диапазоне температур.

Насколько практичекси возможно набрать статистику и не будет ли влиять скорость термостабилизации для опитчески-линзовых инструментов ничего сказать не могу.

то, что вы мне сейчас рассказали, я и так знаю) я про практическое применение при планетной съёмке, вы сами используете EAF? как настраиваете? adc и барлоу не мешают и так далее

[SAV99]

я про практическое применение при планетной съёмке, вы сами используете EAF? как настраиваете?

Я планетной съемкой не занимаюсь, тут ничего сказать не могу.
У меня накопилась статистика по всем трубам-рефракторам (на каждой свой EAF, камера и пр.) и я попробовал сразу ставить фокусер в нужное положение, а потом проверял автофокусом и все совпадало с точностью до 2-3 шагов EAF. Думаю, и для планетной съемки так можно делать - фокусу-то все равно что будет сниматься

[Lzaza1975]

я про практическое применение при планетной съёмке, вы сами используете EAF? как настраиваете?

Я планетной съемкой не занимаюсь, тут ничего сказать не могу.
У меня накопилась статистика по всем трубам-рефракторам (на каждой свой EAF, камера и пр.) и я попробовал сразу ставить фокусер в нужное положение, а потом проверял автофокусом и все совпадало с точностью до 2-3 шагов EAF. Думаю, и для планетной съемки так можно делать - фокусу-то все равно что будет сниматься

мне бы хотелось ответ человека, который это практикует или пробовал

[Vitaly63]

мне бы хотелось ответ человека, который это практикует или пробовал

В этой ветке вряд ли такового найдете, да и в основной тоже. Для планетной съемки EAF не очень подходит. Слишком много возни - практического  эффекта мало.  Разве что на больших стационарных телескопах будет определенный смысл, когда просто физически трудно добраться до фокусера. И еще нужна фокусировка по звезде, а при перемещении на объект съемки фокус может "съехать". Знаю, довольно много ЛА пользуются обычным электрическим фокусером, а к примеру, и вовсе обхожусь обычным механическим. Точность попадания  в фокус хорошо заметна по появлению мелкой детализации на диске планет. Со временем, при получении определенного навыка, "поймать" фокус труда не составляет.

[SAV99]

человека, который это практикует или пробовал

Ну вот Хан пробовал https://www.youtube.com/watch?v=hSUnchvimWs

Видимо, съемка планет, в силу своей скоротечности, не склоняет к автоматизации процесса, так что вы будете первым.

[Konstantin-w]

Юпитер  и Ганимед  17января 2026 , 21-00 мск  .

Замечательный снимок. Достоин основной ветки.

[Lzaza1975]

всем спасибо за ответы!

[diant]

Юпитер  и Ганимед  17января 2026 , 21-00 мск  .

Замечательный снимок. Достоин основной ветки.

Поддержу. Просто шикарный снимок.

[Vishnya]

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю насчет объединения пикселей (биннинг). Например, камера sv705 c даёт возможность объединить пиксели 2х2. Соответственно, из 4 пикселей размером 2,9х2,9 получается один пиксель размером 5,8х5х8 микрон с площадью в четыре раза больше, и соответственно, в четыре раза чувствительнее. Соответственно, с телескопом mk 105 с F 1360 и линзой Барлоу 2х можно будет получать менее зернистые изображения, и использовать меньшую выдержку и gain?  А с другой стороны - минус - некоторое падение качества отображения мелких деталей?

[diant]

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю насчет объединения пикселей (биннинг). Например, камера sv705 c даёт возможность объединить пиксели 2х2. Соответственно, из 4 пикселей размером 2,9х2,9 получается один пиксель размером 5,8х5х8 микрон с площадью в четыре раза больше, и соответственно, в четыре раза чувствительнее. Соответственно, с телескопом mk 105 с F 1360 и линзой Барлоу 2х можно будет получать менее зернистые изображения, и использовать меньшую выдержку и gain?  А с другой стороны - минус - некоторое падение качества отображения мелких деталей?

Если вы имеете в виду сравнение "бининг 2х2 + ЛБ2х" vs "no binning без ЛБ" - первое даст только проигрыш во всем.

[Vishnya]

бининг 2х2 + ЛБ2х" vs "no binning без ЛБ" - первое даст только проигрыш во всем.

Понял, спасибо. Биннинг лучше не использовать в принципе?

[diant]

бининг 2х2 + ЛБ2х" vs "no binning без ЛБ" - первое даст только проигрыш во всем.

Понял, спасибо. Биннинг лучше не использовать в принципе?

Если бы было "в принципе" - биннинг бы и не делали. Бывают ситуации, когда он полезен.
Пример 1. Снимаем дипы, и налицо явный оверсемплинг. Тогда биннинг оправдан.
Пример 2. Снимаем дипы в цветных каналах (L уже отснят без биннинга), а места на диске не шибко много. Снова биннинг оправдан.
Привести пример планетной съемки, где биннинг был бы оправдан, затруднюсь. Но я не опытен в этой съемке, может кто и подскажет такой пример, если он вообще существует. Но интуиция подсказываем мне такое правило: "снимаешь планеты - выжимай все разрешение, какое только способен выдать твой сетап".

[ArdDm]

Подскажите, кто-то использует EAF для фокусировки в планетной фотографии? И как это выглядит на деле?

Использую ZWO EAF с 2020 года. Считаю, что это весьма полезный аксессуар в лунно-планетной съемке. В комплекте есть соединительные муфты для различных фокуеров. Работает на ASCOM-драйвере, встраивается в программу съемки (в моем случае - FireCapture) и управляется уже непосредственно из нее, что весьма удобно. Никакой тряски и вибрации при фокусировке не происходит. Можно настроить две скорости фокусировки, кроме того, позволяет запоминать (привязывать) положения фокусера при смене фильтров.

[Vishnya]

Надо построить зависимость положения фокусера от температуры (обязательно использовать внешний датчик EAF) и не забыть про люфт EAF

Можно вопрос, пожалуйста. Насколько точнее/удобнее фокусировка с EAF по сравнению с обычным электрофокусером?

[Lzaza1975]

Подскажите, кто-то использует EAF для фокусировки в планетной фотографии? И как это выглядит на деле?

Использую ZWO EAF с 2020 года. Считаю, что это весьма полезный аксессуар в лунно-планетной съемке. В комплекте есть соединительные муфты для различных фокуеров. Работает на ASCOM-драйвере, встраивается в программу съемки (в моем случае - FireCapture) и управляется уже непосредственно из нее, что весьма удобно. Никакой тряски и вибрации при фокусировке не происходит. Можно настроить две скорости фокусировки, кроме того, позволяет запоминать (привязывать) положения фокусера при смене фильтров.

вот Спасибо за ценную информацию! а не подскажете, где можно посмотреть-почитать как всё настраивается и подключается?

[Hermes]

Замечательный снимок. Достоин основной ветки

Спасибо  всем за добрые слова !
А вот у меня нет полного удовлетворения от результата  . Во - первых , в этой ветке  этому Юпу самое место, снимаю раз в год  поэтому каждый раз как в первый раз , навыки теряются . Во-вторых , бесит шагрень с которой не пойму что делать . Осознаю ,что  это 8" и  цветная  камера с  относительно крупным  , по современным  меркам , пикселем ,  но хочется большей плавности  .  Для понимания  о чём я , нарисовал в фотошопе  и свел в гифку  , что имеем и что хотим .

[Vishnya]

Для понимания  о чём я , нарисовал в фотошопе  и свел в гифку  , что имеем и что хотим

Мне кажется, для балкона, данной апертуры и камеры отлично. Может, снять большее количество роликов в сумме до 100.000 кадров, и попробовать деротировать их?

[SAV99]

Насколько точнее/удобнее фокусировка с EAF по сравнению с обычным электрофокусером?

EAF - так он то же обычный. Если же имеется в виду под "электрофокусером" просто мотор с пультом, то EAF имеет порт для управления от компьютера. Фокусировка под управлением компьютера точнее и удобнее ручной и может быть полностью автоматизирована и включена в процесс съемки.

[Hermes]

Может, снять большее количество роликов в сумме до 100.000 кадров, и попробовать деротировать их?

Я больше склоняюсь к версии о несовершенности аппаратной части , которая выдает темную картинку  при нормальном усилениии   камеры  и экспозиции  для обеспечения  80 -100 к\с . Поэтому приходится применять вейвлеты и уровни  более жёстко чем хотелось бы .  Возможно  715MC  при съемке без барлоу (  сопоставимый уровнь семплирования  по сравнению с 224МС с  барлоу 2X)  на моей трубе  выдаст то  что хочется .  А может и нет .

[Vishnya]

Я больше склоняюсь к версии о несовершенности аппаратной части

Конечно, результат во многом зависит от вложенных средств и времени.