Планетная фотография начинающих

[vladvolk]

Вчерашний Юпитер. Celestron PowerSeeker 80eq (80/900) + 4мм + Барлоу 1.5х. Съёмка через окуляр на смартфон Samsung S10plus, Open Live Stacker, 683 кадра, roi 1/4 (1008*756), ISO 400, exp 15ms. Снимок v3(1) готовый кадр, обработан "на лету" приложением OLS. Снимок v3(2) тот же стек, но постобработка .tiff в AstroSurface. Если бы OLS умел делать Align RGB разница была бы вообще минимальная, а так виден хроматизм.
 

[Vishnya]

Вчерашний Юпитер

Для окулярной проекции очень даже неплохо) У меня с камерой sv205 получается намного хуже)

[Vishnya]

Добрый вечер! Сегодня пришла камера sv705c. Протестировал её со своим svbony mk105 по Юпитеру. Линза Барлоу 2х. 23.00-23.30. 4500 кадров, кроп 680*460, ведение, обработка PIPP,  стэк 50 процентов в автостекерте,  RGB баланс и вейвлеты в регистаксе. Со svbony 205 не сравнится, конечно. Второе изображение - без барлоу, фокус 1360 мм.

[diant]

Да, второй снимок уже прямо дышит непосредственностью.

[Albireo7]

Добрый вечер! Сегодня пришла камера sv705c. Протестировал её со своим svbony mk105 по Юпитеру. Линза Барлоу 2х. 23.00-23.30. 4500 кадров, кроп 680*460, ведение, обработка PIPP,  стэк 50 процентов в автостекерте,  RGB баланс и вейвлеты в регистаксе. Со svbony 205 не сравнится, конечно. Второе изображение - без барлоу, фокус 1360 мм.

Поздравляю с обновкой! По-моему, вполне приличный результат с учётом того, что у вас, наверное, был все-таки не идеальный сиинг.
Попробуйте взять поменьше процент выборки хороших кадров при сложении. Я обычно беру процентов двадцать. Но иногда люди ещё меньше берут вроде.
А сколько продолжительность ролика по времени и выдержка одиночного кадра? И как я понял вы снимали без фильтров? То есть, инфракрасный диапазон, у вас смешался с видимым.

[Vishnya]

А сколько продолжительность ролика по времени и выдержка одиночного кадра? И как я понял вы снимали без фильтров? То есть, инфракрасный диапазон, у вас смешался с видимым.

Спасибо) Ролик с линзой барлоу - 4500 кадров, продолжительность 96 секунд, частота 50 к/с. Экспозиция одиночного кадра 19 мс. Снимал с фильтром UV / IR cut от ZWO) Ролик без линзы барлоу - экспозиция 7.3 мс, количество кадров 3233, частота 25 к/с , продолжительность 125 секунд.

[Vishnya]

svbony mk105

Мне кажется, что 2х барлоу для этого телескопа чересчур много)

[Vishnya]

Меня немного удивило, что в режиме кроп 680*460 камера снимала всего лишь 50 к/с, а затем, через 15-20 минут и вовсе сбросила частоту до 25 к/с. Честно говоря, ожидал от неё большей частоты - до 100 к/с на таком разрешении. 

[Albireo7]

Меня немного удивило, что в режиме кроп 680*460 камера снимала всего лишь 50 к/с, а затем, через 15-20 минут и вовсе сбросила частоту до 25 к/с. Честно говоря, ожидал от неё большей частоты - до 100 к/с на таком разрешении.

У вас с 2х Барлоу и с этой камерой получается 220 пикселей на диск Юпитера. Вроде бы это вполне подходящее значение, по меркам этого форума. Если убрать Барлоу, то 110 пикселей на диск наверно будет маловато.

При первой съёмке частота кадров не могла быть выше, потому что ограничивалась вашей выдержкой - 19 миллисекунд. А вот почему при второй съёмке она у вас уменьшилась, хотя выдержка тоже уменьшилась - это для меня загадка. Могут быть различные глюки, например, кабель случайно заглючил и переключился в USB2.0. Или какие то глюки с программой. То есть, может быть, попробовать перезагрузить компьютер. Х.з.

И, надеюсь, вы снимаете в режиме RAW8? Так обычно снимают планеты. Для дипов используют RAW16.

Если хотите получить фреймрейт 100 к/с, то у вас выдержка никак не может быть больше 10 миллисекунд. 1000/100=10.

PS: А ещё мы давно просили скриншот гистограммы вашего Юпитера. 

[Vishnya]

И, надеюсь, вы снимаете в режиме RAW8? Так обычно снимают планеты. Для дипов используют RAW16.

Если хотите получить фреймрейт 100 к/с, то у вас выдержка никак не может быть больше 10 миллисекунд. 1000/100=10.

PS: А ещё мы давно просили скриншот гистограммы вашего Юпитера. 

Доброе утро) Насчёт raw 8 и raw 16 -  снимал и так, и так) Возможно, поэтому и упала частота кадров, потому что переключился на raw 16. Теперь буду знать) Насчёт гистограммы - каюсь, на радостях от покупки камеры совсем забыл об этом. Обязательно сделаю скриншоты, когда соберусь поснимать снова)

[Night Sky]

Меня немного удивило, что в режиме кроп 680*460 камера снимала всего лишь 50 к/с, а затем, через 15-20 минут и вовсе сбросила частоту до 25 к/с. Честно говоря, ожидал от неё большей частоты - до 100 к/с на таком разрешении.

скорее всего что то с пропускной способностью порта ну и свободным местом на диске  . Ну и надо учесть, как выше уже написали,   что чем выше выдержка тем меньше скорость кадров.  При выдержке 20 мс   накадр ,  максимальная скорость 50 кадров в секунду  впринципе , она чисто математически не может быть выше. При 10  мс\ кадр - 100  кадров в секунду. Чтоб было больше , надо еще сильнее уменьшать выдержку

При  увеличении частоты кадров , реальная частота может падать  из -за  недостатка пропускной способности и  отсутствия буфера , то есть  в ноут с камеры  начинает поступать  много мегабайт в секунду времени  но ноут это  не может обработать , в итоге  частота кадров падает до такой при которой он  еще    справляется

Бюджетные  ccd  как правило не способны столько записывать , даже с современными ноутами

[Vishnya]

Бюджетные  ccd  как правило не способны столько записывать , даже с современными ноутами

Спасибо за ответ, я пишу на hdd))

[Vitaly63]

Добрый вечер! Сегодня пришла камера sv705c. Протестировал её со своим svbony mk105 по Юпитеру. Линза Барлоу 2х. 23.00-23.30. 4500 кадров, кроп 680*460, ведение, обработка PIPP,  стэк 50 процентов в автостекерте,  RGB баланс и вейвлеты в регистаксе. Со svbony 205 не сравнится, конечно. Второе изображение - без барлоу, фокус 1360 мм.

Ну вот, теперь можно начинать прирастать апертурой. Для планет ее много никогда не будет. Я начинал похоже, с ахромата 102мм и дошел до ДОБ 362мм.

[Vitaly63]

А сколько продолжительность ролика по времени и выдержка одиночного кадра? И как я понял вы снимали без фильтров? То есть, инфракрасный диапазон, у вас смешался с видимым.

Спасибо) Ролик с линзой барлоу - 4500 кадров, продолжительность 96 секунд, частота 50 к/с. Экспозиция одиночного кадра 19 мс. Снимал с фильтром UV / IR cut от ZWO) Ролик без линзы барлоу - экспозиция 7.3 мс, количество кадров 3233, частота 25 к/с , продолжительность 125 секунд.

Выше Вы пожаловались на скорость кадров, так вот, она ровно такая как и должна быть максимальной  при такой выдержке. Простая формула расчета: скорость (кадр/сек)=1000 / выдержка (мсек).
В вашем случае получается: 1000/19=52,6 кадр/сек. Это теоретически достижимый предел. Но у камер есть свои доп. ограничения: скорость интерфейса (USB2.0 или USB3.0), объем встроенного кэша и прочее. 
Выдержку ставьте не менее 10-15мсек., и лучше выставлять ее по  заполненности гистограммы на уровне 70%-90% В Шарпкапе она есть.
Что касается оптимального масштаба - можете почитать здесь: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,59983.0.html

[Vishnya]

В вашем случае получается: 1000/19=52,6 кадр/сек. Это теоретически достижимый предел. Но у камер есть свои доп. ограничения: скорость интерфейса (USB2.0 или USB3.0), объем встроенного кэша и прочее. 
Выдержку ставьте не менее 10-15мсек., и лучше выставлять ее по  заполненности гистограммы на уровне 70%-90%

Понял, спасибо большое за ответ)

[Vishnya]

Ну вот, теперь можно начинать прирастать апертурой

Уже задумывался, чтобы взять мак127. Мне кажется, для меня уже больше и не надо будет) И, приобретение мак127 сразу же означает замену монтировки, eq1 его, наверное, не выдержит)

[Vitaly63]

Ну вот, теперь можно начинать прирастать апертурой

Уже задумывался, чтобы взять мак127. Мне кажется, для меня уже больше и не надо будет) И, приобретение мак127 сразу же означает замену монтировки, eq1 его, наверное, не выдержит)

Поверьте МАК-127 только разогреет аппетит. )))
Насчет масштаба, если грубо, на единицу разрешения телескопа должно приходится 2-3 пикселя монохромной и 4-5 пикселя цветной камеры.
То есть в случае Вашего МАК-102, расчет будет следующим: разрешение в угловых секундах МАК-102 находим по формуле 140/D, будет 140/102=1,37", делим диаметр диска Юпитера на разрешение, то есть 50"(в противостоянии)/1,37 = 36,5 разр. единиц. И потом умножаем на 2-3 либо 4-5 для моно или цветной камер, получаем оптимальный размер для цвета в 36,5*5=182,5 пикселя.
Это грубый расчет без учета самого размера пикселя матрицы камеры.
Есть более точный расчет мин. необходимого фокусного расстояния (для ч/б камеры) по следующей формуле: 200*3,3*Upx/(140/D), где Upx -размер пикселя в мкм, D- апертура телескопа, мм

P.S. Вот Вам для примера четверка рядовых снимков на  МАК-127/1900,  МАК-150/1500, ньютон 200/1200 и ДОБ 362мм

[Vishnya]

То есть в случае Вашего МАК-102, расчет будет следующим: разрешение в угловых секундах МАК-102 находим по формуле 140/D, будет 140/102=1,37", делим диаметр диска Юпитера на разрешение, то есть 50"(в противостоянии)/1,37 = 36,5 разр. единиц. И потом умножаем на 2-3 либо 4-5 для моно или цветной камер, получаем оптимальный размер для цвета в 36,5*5=182,5 пикселя.
Это грубый расчет без учета самого размера пикселя матрицы камеры.

Понял, спасибо большое! То есть для мк105 с этой камерой оптимальна будет барлоу 1,5, с ней изображение Юпитера будет около 160 пикселей по диаметру? 2х уже чересчур много.

[Vitaly63]

То есть в случае Вашего МАК-102, расчет будет следующим: разрешение в угловых секундах МАК-102 находим по формуле 140/D, будет 140/102=1,37", делим диаметр диска Юпитера на разрешение, то есть 50"(в противостоянии)/1,37 = 36,5 разр. единиц. И потом умножаем на 2-3 либо 4-5 для моно или цветной камер, получаем оптимальный размер для цвета в 36,5*5=182,5 пикселя.
Это грубый расчет без учета самого размера пикселя матрицы камеры.

Понял, спасибо большое! То есть для мк105 с этой камерой оптимальна будет барлоу 1,5, с ней изображение Юпитера будет около 160 пикселей по диаметру? 2х уже чересчур много.

Примерно так.

[Vishnya]

PS: А ещё мы давно просили скриншот гистограммы вашего Юпитера.

Добрый вечер. Если несложно. посмотрите, пожалуйста, фрагмент гистограммы. https://disk.yandex.ru/i/whMos1KoJtCIgQ