Приключения с 203мм М-К "Дипскай"

[Vavanzer]

Всем превед, кто меня еще помнит.
Поздравляйте с возвращением в боевые ряды астрономической армии.

Только новая история от Ваванзера будет поо другой экзотический телескоп, внезапно приобретенный вчера, тк не мог устоять перед предлагаемой ценой и сильным желанием сново вооружить глаз , желательно чем-то крупнокалиберным.

На этот раз главное действующее лицо - 250  Шмидт Ньютон Meade LXD75.
Чувствую что снова будет очень "жарко"  Придеца новую тему открыаать!

[Дмитрий Маколкин]

Мы готовы!

[nolv]

Отличный подарок к НГ!
Подписался на тему

[leviathan]

На этот раз главное действующее лицо - 250  Шмидт Ньютон Meade LXD75.

Вы прям как магнит притягиваете к себе недотелескопы.

[Vavanzer]

На этот раз главное действующее лицо - 250  Шмидт Ньютон Meade LXD75.

Вы прям как магнит притягиваете к себе недотелескопы.

  Именно! В этом весь и прикол! 
Главное что они дарят незабываемые впечатления.

Кстати, как то через год как забросил этот форум, ездил на сходки с местными ЛА. И смотрели в Скайвотчер 2001 по дипам. Монти была типа той что сейчас на купленом миде, с автостаром.
И нифига меня этот 200мм ньютон не впечатлил. Дипы ничкть не лучше чем в Мак были. Хотя небо было хорошее.
Планеты-да. Поинтереснее. Но турбулило и полоскало этот Ньютон будь здоров.

И почему то душа лежит к закрытой трубе.Ряд функциональных свойств у нее есть. даже в плане термостабилизации. неьольшой апгрейд и конвекция в нкй быстро останавливается.

[Vavanzer]

Короч начинаем новую тему - "экзотические телескопы Ваванзера."

[Звездный трекер]

Был такой ШН. Жуткий фокусер, сложный термостаб, обязательно бленда. Не впечатлил совсем, быстро фокус теряешь, из-за F/4..
Хотя также купился на закрытость системы. МН лучше, цэ меньше
Тем не менее слежу за темой

[Vavanzer]

Короч начинаем новую тему - "экзотические телескопы Ваванзера."

Был такой ШН. Жуткий фокусер, сложный термостаб, обязательно бленда. Не впечатлил совсем, быстро фокус теряешь, из-за F/4..
Хотя также купился на закрытость системы. МН лучше, цэ меньше
Тем не менее слежу за темой

Фокусер меня не смущает. Его можно поменять.

Мне перспектива широкоушольных посмотрелок манит и пофоткать.
Если Пецваль 130 мм выдавал офигеннейшие красивые поля на 20-25х, а тут 40х на 70 градусной 20мм окуляре...
В 4 раза больше света! Даж представить себе не могу что будет!

[Vavanzer]

  Сегодня было  какое то подобие неба. Дымка с облаками чередующимися. Цвет неба темно-синий, 3-4 звездную  величину видно на окраине города.
Смысла выносить трубу вымораживать, а потом оттаивать и просушивать на такое небо никакого нет.

ПО этому решил заняться "задроцтвом" - почитать теорию, отзывы, практики, особенности и пр что попадется по теме. Во первых выяснилось что модель достаточно редкая. Информации очень мало, и она обнадеживающая.

ПО  коме пишут что в 2 раза меньше чем у обычного ньютона. По сферичке - получше чем Ш-К будет, тк относительное у ГЗ не такое экстремальное.
По ЦЭ - 30% типа.
Прикол  у вторички - она со смещением стоит тк треугольник широкий, сама она большая. Никуда от этого не деться (разве если только выравнивающую диафрагму ставить, что увеличит ЦЭ до 32-33% что не есть хорошо)

Короч на астротолке пишут что в целом получше чем Ш-К, в т.ч и вплане ширины поля. И типа контраст выше при одновременном сравнении.
Картинки оттудаже стырил)) http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=3022

[Vavanzer]

Заинтриговала абревиатура UHTC. Краем глаза прочитал что это какое то мегапросветление зеркал...

Тут поисковик выдал ссылку  http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=5587.0 и кое что про него нашлось.

Решил посчитать)) Умножил обещанные 99.8% на пластине и "более чем" 97% на зеркалах.
Получилось: (0.998х2)х(0.97х2) = 0.937  Или округленно 94% теоретического КПД имеем в итоге. Хороший результат для 4х слоев!

Обещают светопропускание  на 15% больше чем у труб с обычным покрытием.
Допустим если учесть отсутствие растяжек, но при этом больший диаметр вторички, (попросту пренебрегаем этим фактором) - получаем площадь еквивалентную диаметру 268 мм.

  В общем он должен работать на 270мм))) относительно 250х труб с обычным покрытием

[Vavanzer]

Начались новые приключения! https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,170109.0.html
Буду рад коментариям, идеям, подсказкам

Новые эксперименты, воплощение старых задумок и идей, экстремальные изобредения и четкий научный подход !