A A A A Автор Тема: Россия может создать обитаемую базу на Луне.  (Прочитано 8503 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AlexFromTamala

  • *****
  • Сообщений: 1 391
  • Благодарностей: 63
    • Сообщения от AlexFromTamala
Для начала на Луну нужно хоть раз долететь. И вернуться.
Железо:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн vits

  • *****
  • Сообщений: 3 807
  • Благодарностей: 50
    • Сообщения от vits
Еще одна новость: http://news.rambler.ru/21479762/

И как это теперь понимать?
бинокль ДС12х80,МАК SW 180 (с кулером),SW 809


Истинно вам говорю.4 мая 25 года Земля налетит на небесную ось.

Онлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 24 971
  • Благодарностей: 1290
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
  См. сообщения в прессе: уже все понятно.

Оффлайн истребитель крыс

  • ****
  • Забанен!
  • Сообщений: 313
  • Благодарностей: -12
  • хамство и абсолютное зло правят миром
    • Сообщения от истребитель крыс
Поповкина ведь давно решили убрать,
Тот и дергался, как в конвульсиях, чего-то сильно имитировал!
Новая метла по-новому мести будет!
Ох и ничего себе! Советник президента! А сколько ваще советников то?
тираны повелевают людьми, матрица властвует над теми и другими, но время  покрывает прахом и вечным забвением их могилы.
Лучшее изобретение человечества, это крысиный яд.
Зло не может торжествовать вечно

Онлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 24 971
  • Благодарностей: 1290
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
  Наверное, тему надо закрыть: ну, что воду в ступе-то толочь...

Оффлайн Святогор

  • ***
  • Сообщений: 178
  • Благодарностей: -1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Святогор
Для начала на Луну нужно хоть раз долететь. И вернуться.
С начала , мы должны создать космические средства выдерживающие радиацию.

Оффлайн Святогор

  • ***
  • Сообщений: 178
  • Благодарностей: -1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Святогор
Американцы не в счёт!

Оффлайн LeMay

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 8 171
  • Благодарностей: 973
    • Сообщения от LeMay
  Наверное, тему надо закрыть: ну, что воду в ступе-то толочь...
  Совершенно верно - ниже и выше уже и опровергатели набежали.
SW Dob 10" R, Celestron Ultima 65, БПЦ 15x50

Оффлайн MC Именем

  • *****
  • Сообщений: 2 808
  • Благодарностей: 116
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от MC Именем
  Наверное, тему надо закрыть: ну, что воду в ступе-то толочь...
Эхх. Помогу закрыть тему.
~~~~~~\о/~~~~~~~~~

Оффлайн MC Именем

  • *****
  • Сообщений: 2 808
  • Благодарностей: 116
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от MC Именем
~~~~~~\о/~~~~~~~~~

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 27 789
  • Благодарностей: 1138
    • Сообщения от Pluto
Цитата
Эхх. Помогу закрыть тему.

Комментарий администратора И получите еще 30% за публикацию бессодержательных сообщений, уже второй раз за день.

Оффлайн Святогор

  • ***
  • Сообщений: 178
  • Благодарностей: -1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Святогор
Обратите внимание, что эта группа не на пустом месте будет вести изыскания. Если конечно это не утка. Но предположим, что что-то правда и тогда следует вспомнить :
1.Проект 80-х годов - полностью заглубленные конструкции ;
2. проект Лунной станции NASA;
3. проект Лунной станции ГКНПЦ им. Хруничева - перевозимые модули по поверхности Луны;
4. проект Лунной станции РКК Энергия - примерно тоже самое.
Всё это можно посмотреть в И-нете.
Моё мнение - это должно быть сооружение защищённое от всех  опасных космических факторов космического пространства . В то же время должна быть возможность быстрого отлёта с поверхности в случае какого-нибудь Ч.П.

Оффлайн Protey

  • *****
  • Сообщений: 904
  • Благодарностей: 75
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Protey
Моё мнение - это должно быть сооружение защищённое от всех  опасных космических факторов космического пространства . В то же время должна быть возможность быстрого отлёта с поверхности в случае какого-нибудь Ч.П.
А в чём, собственно, проблема? Ничто не мешает держать на поверхности, рядом с заглюблённой в грунт станцией, корабль в постоянной готовностью к взлёту. Ему-то от радиации ничего не будет.
"Если я что-нибудь, в чём-нибудь понимаю..."(с)

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 351
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
Если только камешек сам по кораблю не вдарит.
Да, на Луне надо копать вглубь, как и предлагали Азимов и Кларк.....

Онлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 24 971
  • Благодарностей: 1290
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
 
Цитата
Всё это можно посмотреть в И-нете.

  Сколько ни говори слово халва, во рту слаще не станет. Эти проекты рисуются постоянно, но что толку, если в металле нет и не ожидается воплощения.

Оффлайн Святогор

  • ***
  • Сообщений: 178
  • Благодарностей: -1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Святогор
Похвально, что вы сразу взяли правильное направление мысли, хотя некоторые специалисты более консервативны.  Конечно, жилые помещения необходимо закопать поглубже, но для этого сначала необходимо доставить землеройные роботы и бурильные установки. А это дорого и долго.
Также существуют альтернативные способы защиты от астероидов:
1 . мобильность станции + система обнаружения опасных  астероидов .
2. Защита станции от метеоритов с помощью установки экранов + система обнаружения и предовращения от опасных  астероидов .

 Наверное все смотрели фильм: Луна 2009. Я думаю, передвигаться космонавты на Луне должны  на таких же броневиках из-за радиации и метеороидной опасности.

Конечно все эти затраты должны быть обоснованы: допустим для постройки на околоземной орбите межпланетного космического корабля.

Оффлайн arduan

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 465
  • Благодарностей: -20
  • все будет хорошо
    • Сообщения от arduan
 Я думаю начинать надо с развития робототехники.  Здесь на Земле,деньги на это пускать. ^-^
 Посылаем ,вначале на Луну штук пятьдесят строительных Роботов,они роют там ямы,пещеры и полости,укрепляют их , ставят защиту и наполняют кислородом.В общем, строят вполне обитаемую базу. Потом ,только  уже летят люди,в эти оборудованные пещеры и полости.
Мы-одиноки во Вселенной.С этим надо смириться и принять как должное.

Оффлайн Mark

  • *****
  • Сообщений: 6 442
  • Благодарностей: 166
    • Сообщения от Mark
пещеры и полости
Пещеры и полости на Луне вроде и так есть. Осталось их обустроить. ;)
Canon EOS 60D;

Celestron NexStar 6 SE

"We are made of star stuff".

Оффлайн arduan

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 465
  • Благодарностей: -20
  • все будет хорошо
    • Сообщения от arduan
Пещеры и полости на Луне вроде и так ест

И тут американцы впереди. http://www.institute.speleoukraine.net/news-menu/news-list/122-2011-09-02-07-08-16   
Цитата
лучшего места для жилых помещений, чем тоннели, и не найти. Ведь слои породы, расположенные поверх, могли бы хорошо защищать от радиации и колебаний температуры.
 
В любом случае ,вначале роботы ,в эти пещеры должны полезть.
Мы-одиноки во Вселенной.С этим надо смириться и принять как должное.

Оффлайн Ssid

  • *****
  • Сообщений: 8 871
  • Благодарностей: 74
  • Не терплю ни флейм, ни флуд
    • Сообщения от Ssid
,они роют там ямы,пещеры и полости,укрепляют их , ставят защиту и наполняют кислородом
все равно утечки воздуха будут
и чем больше полости - тем утечек больше
а азот с Земли ввозить дороговато будет
- Папа! А что такое высшее образование?
- А это, сынок, то, что в прошлом веке, когда учился я - называлось средним...