Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Рогозин: Россия может возобновить создание космических кораблей типа «Буран»  (Прочитано 6514 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Гар'икИАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 305
  • Благодарностей: 116
  • In vino veritas!
    • Сообщения от Гар'икИ
Цитата
Вице-премьер России Дмитрий Рогозин заявил в среду на выставке Russian Arms Expo-2013 в Нижнем Тагиле, что стране необходимо вернуться к строительству космических кораблей, подобных «Бурану», который, по мнению Рогозина, является хорошим примером космической техники в разных средах.

«Будущая авиационная техника будет иметь возможность подниматься в стратосферу, космическая техника уже сейчас у нас работает и в той, и в другой среде. К примеру, «Буран», который опередил время значительно, но, по сути, все эти космолеты – это XXI век, и хотим мы этого или нет, но придется к этому возвращаться», – сказал Рогозин, слова которого приводит РИА «Новости».
http://topwar.ru/33827-rogozin-rossiya-mozhet-vozobnovit-sozdanie-kosmicheskih-korabley-tipa-buran.html
Интересно, это его личное мнение или он просто озвучил новость, принципиальное решение по которой уже принято?

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 819
  • Благодарностей: 818
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Популизм вперемежку с идиотизмом.  Так скорее всего....
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн Alex Ch

  • *****
  • Сообщений: 4 703
  • Благодарностей: 505
    • DeepSkyHosting: astronom_a
    • Сообщения от Alex Ch
Насиделся, насмотрелся, замечтался. Там же ракетики, танчики, солдатики, как тут не почувствовать себя мальчишкой и немного не пофантазировать?!

Оффлайн Rybak Aleksey

  • *****
  • Сообщений: 8 218
  • Благодарностей: 269
  • I can see for miles and miles and miles and miles
    • Сообщения от Rybak Aleksey
Популизм вперемежку с идиотизмом.  Так скорее всего....

«Смысл будущей госпрограммы - создание самой разнообразной робототехники - воздушной, наземной и подводной, создание систем вооружений, которые будут межсредными», - сказал Рогозин.

Все это, по его словам, поможет сделать так, чтобы современный солдат избегал излишнего попадания под боевой огонь и мог сражаться один против пятерых.


Интересно, он пятерых американских солдат имел ввиду или пятерых папуасов?
Я наживляю мой крючок трепещущей звездой...

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21284.0.html

Оффлайн ivanij

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 25 630
  • Благодарностей: 600
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ivanij
 Не серьёзно всё это. С одной стороны, конечно, похвально, что "оборонка" у нас всё-таки работает. Но никогда она не будет работать как следует, пока не возобновит в полную силу производство нормальная гражданская промышленность: от автомобильной и станкоинструментальной до лёгкой и пищевой.

Моя философия не дала мне совершенно никаких доходов, но она избавила меня от очень многих трат. А.Шопенгауэр.
   Лучше совсем не браться за дело, чем исполнить его дурно. А.П.Романов.

Оффлайн 1212Lupus

  • *****
  • Сообщений: 3 094
  • Благодарностей: 196
  • Мне стал не очень нравиться этот форум...
    • Сообщения от 1212Lupus
    • http://belastro.net
Цитата
Россия может возобновить создание космических кораблей типа «Буран»
Меня интересует только один вопрос -- для чего это надо?! Зачем сейчас такой корабль нужен?
Радиоастрономы-любители -- объединяемся!


Если утро наступает в три -
Через два часа уже зажгут фонари.
Уже кончился день, а я только встал,
А я только что встал и уже устал.
(с) НОЛЬ

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 819
  • Благодарностей: 818
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
При чём здесь оборонка???  Когда речь про содание Бурана.

По Бурану фактически уничтожен весь задел (кроме боковушек, которые сейчас РН "Зенит")... а так-МИК-рухнул (похоронив под собой ещё один экземпляр). УКСС - наверное разграблен и ржавеет, Мрия (которая нужна для перевозки) - собственность Украины. Тушинский Машиностроительный Завод и НПО "Молния" - лежат пластом.  Откуда взяться средствам? Силам? На Буран была мощнейшая кооперация и работало 1.5 млн. человек. Специалистов так много нет сейчас. и т.п.  Да и сам Буран уже надо делать на другом технологическом витке и электроники.

А самое главное-это никому не нужно. Пуск- дорог и окупается использование такого космолёта если у него будут частые задачи (чаще, чем раз в месяц). А их нет... Американцы наоборот отказались от Шаттла. Лучше сделать мощную РН, которая будет в один конец запускать груз... для будущих космических проектов.
« Последнее редактирование: 26 Сен 2013 [17:13:33] от Грехов Михаил »
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн alfardus

  • *****
  • Сообщений: 20 907
  • Благодарностей: 606
  • Поставил минусы Звездочке и Pluto ))
    • Сообщения от alfardus
Цитата
Россия может возобновить создание космических кораблей типа «Буран»
Меня интересует только один вопрос -- для чего это надо?! Зачем сейчас такой корабль нужен?
Но что то же надо делать? До следующей олимпиады в России далекооо.  ;D
*Клуб астрономов любителей им. Ф.Ю.Зигеля*. Юдин - team;  ТАЛ-250К, MK STF 8", LS60 Ha

"С хобби как со спортом - заниматься имеет смысл только на пределе возможностей, выкладываясь по-полной.  Завел хобби - именно занимайся им, всерьез, без послаблений и профанации!"  А. Юдин. 31.05.2014. Москва

Оффлайн Гар'икИАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 305
  • Благодарностей: 116
  • In vino veritas!
    • Сообщения от Гар'икИ

Но что то же надо делать? До следующей олимпиады в России далекооо.  ;D

давайте в тему политику не притягивать...

Оффлайн Golossvyshe

  • *****
  • Сообщений: 8 555
  • Благодарностей: 531
    • Сообщения от Golossvyshe
    • Будущее будет светлым, или его не будет вовсе
Популизм вперемежку с идиотизмом.  Так скорее всего....
Отнюдь.
Это он только с виду потешный мужик, как выпьет, так чего-нибудь скажет. :P

А на самом деле - "он дурак-дурак, но дурааак!" (с) 8)

В конце концов, создание имиджа и изображение сияющих перспектив отрасли входит в его профессиональные обязанности.

Ну представьте, если бы он рубанул на публику правду-матку. ;D Мол, всё равно крындец конторе, но пока деньги идут, мы тут ещё маленько покувыркаемся. ;D

Оффлайн MC Именем

  • *****
  • Сообщений: 2 780
  • Благодарностей: 116
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от MC Именем
Создадут космический корабль "Пурга"
~~~~~~\о/~~~~~~~~~

Оффлайн lkmnbv

  • *****
  • Сообщений: 1 179
  • Благодарностей: 54
    • Сообщения от lkmnbv
При чём здесь оборонка???  Когда речь про содание Бурана.

По Бурану фактически уничтожен весь задел (кроме боковушек, которые сейчас РН "Зенит")... а так-МИК-рухнул (похоронив под собой ещё один экземпляр). УКСС - наверное разграблен и ржавеет, Мрия (которая нужна для перевозки) - собственность Украины. Тушинский Машиностроительный Завод и НПО "Молния" - лежат пластом.  Откуда взяться средствам? Силам? На Буран была мощнейшая кооперация и работало 1.5 млн. человек. Специалистов так много нет сейчас. и т.п.  Да и сам Буран уже надо делать на другом технологическом витке и электроники.

А самое главное-это никому не нужно. Пуск- дорог и окупается использование такого космолёта если у него будут частые задачи (чаще, чем раз в месяц). А их нет... Американцы наоборот отказались от Шаттла. Лучше сделать мощную РН, которая будет в один конец запускать груз... для будущих космических проектов.
Не именно Бурана, а "космических кораблей, подобных «Бурану»". Рогозина прикалывают космические корабли с крылышками. Боевые действия в космосе, воздухе, на земле одним и тем же аппаратом ;D ;D

Оффлайн Alex_6619

  • *****
  • Сообщений: 1 075
  • Благодарностей: 43
    • Сообщения от Alex_6619
Цитата
Россия может возобновить создание космических кораблей типа «Буран»
Если только резиновых,надувных.  :'(
Хорошая вещь компьютер...Посидел пять минут-полтора часа прошло....

Оффлайн idris

  • *****
  • Сообщений: 1 072
  • Благодарностей: 4
    • Сообщения от idris
А постройка крупных космических станций, после МКС. Плюс гипотетический полет на Марс. Где тоже без промежуточных баз вроде как не обойтись. Ведь выводимые блоки для таких баз могут быть большими, очень большими. Как раз для чего то типа Бурана.

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 819
  • Благодарностей: 818
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Могут... но проекта МКС-2 нет пока.... И что-то мне начинает казаться, что МКС будет существовать весьма долго.

А по поводу Марса - пока что все проекты либо тягомотина с неопределённым сроком, либо "мыльные пузыри".  Когда и что будет и будет ли вообще-непонятно. Да и надо ли вообще? что там делать?

 Но в любом случае необходимости в орбитальном самолёте нет (Буран без груза весит около 100 тонн). Он же с точки зрения запуска представляет собой возвращаемый балласт. Наоборот выгодно, чтобы назад ничего не возвращалось. За счёт этого запустить сразу большой модуль. В один конец.
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн LeMay

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 801
  • Благодарностей: 899
    • Сообщения от LeMay
Не именно Бурана, а "космических кораблей, подобных «Бурану»". Рогозина прикалывают космические корабли с крылышками. Боевые действия в космосе, воздухе, на земле одним и тем же аппаратом ;D ;D

  Вот что бывает, когда невежда в космонавтике узнаёт о X-37B  :D
SW Dob 10" R, Celestron Ultima 65, БПЦ 15x50

Оффлайн kost973

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 6 463
  • Благодарностей: 135
  • готов ответить на все вопросы кармалюбителей лично
    • Skype - kost973
    • Сообщения от kost973
    • kost973
на дворе конец 21 века:

США создали базы на Луне и Марсе
Китай активно добывает полезные ископаемые на Луне
...
Россия построила станцию Мир-3 и летает на пилотируемых кораблях Союз ХХХ ;)

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 819
  • Благодарностей: 818
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Никто ничего не будет строить до тех пор, пока это не будет оправдано с точки зрения экономики. И США тоже отказались от своей программы "Созвездие" по возвращению на Луну. Бюджет не резиновый и надо думать о хлебе насущном.

Полезные ископаемые на Луне пока что добывать в 1000 раз дороже, чем на Земле. и других проблем хватает.
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн vits

  • *****
  • Сообщений: 3 806
  • Благодарностей: 50
    • Сообщения от vits
Цитата
космическая техника уже сейчас у нас работает и в той, и в другой среде.
Это не про Тихий океан?
бинокль ДС12х80,МАК SW 180 (с кулером),SW 809


Истинно вам говорю.4 мая 25 года Земля налетит на небесную ось.

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 23 880
  • Благодарностей: 1171
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Цитата
И США тоже отказались от своей программы "Созвездие" по возвращению на Луну. Бюджет не резиновый и надо думать о хлебе насущном.

  Миш, почитай последний номер - 9 НК за этот год. Там, как раз, на эту тему и очень интересно.