Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Рогозин: Россия может возобновить создание космических кораблей типа «Буран»  (Прочитано 6549 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Dem

  • *****
  • Сообщений: 6 230
  • Благодарностей: 137
  • Звёзды зовут...
    • Сообщения от Dem
С крыльями в космос - это как на дирижабле в воздухе.
технически возможно, но никакой пользы.

Оффлайн Klapaucius

  • *****
  • Сообщений: 11 322
  • Благодарностей: 185
  • Илья
    • Сообщения от Klapaucius
С крыльями в космос - это как на дирижабле в воздухе.
технически возможно, но никакой пользы.
Конкорды и особенно Ту-144 "в итоге" тоже оказались невостребованы. А они, хоть и не близки по параметрам к достижению орбитальных скоростей, но тогда казалось что тенденция в эту сторону. Аналогия? Да. Но не стоит строить своё мировоззрение исключительно на аналогиях. Может когда-то и дирижабли снова станут массовыми.
Carthago restituenda est

Оффлайн Anatoly

  • *****
  • Сообщений: 4 725
  • Благодарностей: 279
    • Сообщения от Anatoly
В том, что он был первым в мире испытан и полетел.
И когда же "первый в мире удачный крылатый челнок" "Спираль" был "первым в мире испытан и полетел"?
см. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%9E%D0%A0-4
Используемое оборудование
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн bob

  • *****
  • Сообщений: 32 022
  • Благодарностей: 664
  • Carthago delenda est
    • Сообщения от bob
И когда же "первый в мире удачный крылатый челнок" "Спираль" был "первым в мире испытан и полетел"?
Посмотрите в вике, на НК, и здесь, на форуме. Тут было несколько тем с разбором полётов:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,103101.msg2584127.html#msg2584127

Оффлайн ...а с платформы говорят:

  • *****
  • Сообщений: 4 952
  • Благодарностей: 79
  • "Злые звезды помогут нам"
    • Сообщения от ...а с платформы говорят:
Первый орбитальный полет "Бор-4" был в 1982 году.
А первый полет "Колумбии" состоялся в апреле 1981 года.

Оффлайн Anatoly

  • *****
  • Сообщений: 4 725
  • Благодарностей: 279
    • Сообщения от Anatoly
С крыльями в космос - это как на дирижабле в воздухе.
технически возможно, но никакой пользы.
насчет дальнего космоса, когда аппарату нет задачи совершать посадку - да, крылья будут заведомо лишними.

А вот насчет посадочных модулей на атмосферные планеты и тем более многоразовых посадочных модулей - самолетная схема  вполне оправдана хотя бы возможностью в значительно более широких пределах выбора/изменения места посадки уже на этапе движения в атмосфере... Да и по деньгам если прикинуть - настроить аэродромы (или даже дооборудовать несколько существующих - как это было сделано у нас под посадку Бурана и у них под посадку Шаттла) под посадку космопланов вроде как дешевле выйти может, чем содержать насыщенную самой разнообразной техникой инфраструктуру поиска и спасения...
Используемое оборудование
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн LeMay

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 883
  • Благодарностей: 908
    • Сообщения от LeMay
И когда же "первый в мире удачный крылатый челнок" "Спираль" был "первым в мире испытан и полетел"?
Посмотрите в вике, на НК, и здесь, на форуме. Тут было несколько тем с разбором полётов:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,103101.msg2584127.html#msg2584127
  То есть вы уже поняли, что
Про "Спираль" в статье почему-то ничего нет. Это был первый в мире удачный крылатый челнок.
и
В том, что он был первым в мире испытан и полетел.
это ваши фантазии?  :D
SW Dob 10" R, Celestron Ultima 65, БПЦ 15x50

Оффлайн CADET

  • *****
  • Сообщений: 13 854
  • Благодарностей: 374
  • Не верь, не бойся, не проси. (с)
    • Сообщения от CADET
    • САМИЗДАТ
МОЯ ФАНТАСТИКА И ФЭНТЕЗИ
О, сколько нам открытий чудных
Готовит... труд писак паскудных!