sw 2501 vs tal 250 K (Обсуждение и Голосование)

[Sergeу]

  Тал-250К очень редко появляются на "Барахолке", а если и появляются, то , как правило, покупаются любителями в крайне короткий срок, чего не скажешь о тех приборах , которые обозначены в Вашем профайле, исключая конечно, Тал-75. 

это не совсем так.. Например ТАЛ -200К помню очень долго был (а может и есть, так и не продали) на барахолке. То же самое и с тал-75 - не покупают. Всё здесь одинаково с китаем..
пусть нпз умнеют честнеют

тал 250К редко появляется, т.к. мало владельцев, во-вторых, никто особо не хочет продавать будучи купленный недешево телескоп с немалой скидкой, в третьих - а если и продают, как раз с большой скидкой и берут, т.к.  дорогой (неизвестно по какой причине) новый прибор мало кто хочет купить, лучше б/у

[Denk36]

  Сколько неподдельной радости в местной тусовке "знатоков Тал-250К", когда они что-то слышат о неудачных экземплярах этого прибора.   

мда... возможно, у нынешних владельцев 250К может показывать и лучше, но они привыкли к тому как есть и рады... да и в будущем продать надо же как-то сей прибор, как вполне качественный..

  Тал-250К очень редко появляются на "Барахолке", а если и появляются, то , как правило, покупаются любителями в крайне короткий срок, чего не скажешь о тех приборах , которые обозначены в Вашем профайле, исключая конечно, Тал-75.

Алексей, Добы уходят влет, хоть и появляются чаще, то же касается 1149, который пару дней успел повисеть и его купили. А вот Алексей (Inferno) ТАЛ-75 продает уже около года и что-то никак не продаст. Так что ситуации разные бывают.

[alfardus]

А вот Алексей (Inferno) ТАЛ-75 продает уже около года и что-то никак не продаст.

Денег много хочет.

[Дядя Лёша]

Вывод по дипскаю - Тал отстал от ШК

И где Вы этот вывод откопали?

[Алексей Юдин]

Смотрел в 16" в Черни. Конская голова была такая, что трубы до 10" хотелось поставить искателями.

Какое отношение 16" имеет к данной теме?

Его можно купить по цене ТАЛ250К. И даже дешевле иногда.

[ORSA]

Вывод по дипскаю - Тал отстал от ШК

И где Вы этот вывод откопали?

When we compared a TAL-250K with a 10” Schmidt-Cassegrain the TAL-250K showed always the weaker image (little bit, but remarkable).

[Владимир ARS]

Вывод? В тексте 

Дядя Леша, я понимаю, что некоторые здесь перегибают палку про Тал, но ваши нападки на китайскую продукцию тоже видны и вызывают удивление.

[ORSA]

Смотрел в 16" в Черни. Конская голова была такая, что трубы до 10" хотелось поставить искателями.

Какое отношение 16" имеет к данной теме?

Его можно купить по цене ТАЛ250К. И даже дешевле иногда.

Вау - "Маверик снова в бою"

[Алексей Юдин]

Распространенность 250К меньше, чем китайских, поэтому создается видимость меньшего числа случаев брака телескопов ТАЛ

Андреас и на это написал свое мнение:
 

But summing up: Most of the Skywatcher Newtonian telescopes here in Western Europe are diffraction limited. Of course it´s mass production and neither optical peak value telescopes you won’t find.

Большинство Скайвочеровских телескопов системы Ньютона в Западной Европе дифракционного качества. Конечно это массовое производство и телескопа с предельным значением качества вы не найдете 

От меня: видимо и вправду, часть продукции Скайвочера при отправки западноевропейским дилерам проходит доп. контроль. 

У нас такая же ситуация - никакого допконтроля и в большинстве дифракционка. Правда, у нас и предельное качество встречалось - мы в подвале тестим тщательно, неостуженного стенда, как у Рора, не допускаем по-возможности!

[Владимир ARS]

Так на НПЗ мир клином не сошелся, есть же Астросиб, WS, ИМ, СТФ кое-где найти можно

[Дядя Лёша]

Вывод? В тексте 

"When we compared a TAL-250K with a 10” Schmidt-Cassegrain the TAL-250K showed always the weaker image (little bit, but remarkable)". Здесь нет никакого вывода.  Вывод есть здесь - "Conclusion:
Will there be a winner in general? I think it´s the wrong question. It depends from want you want, what you need, what priorities you have. For example: If you´re looking primarily for a compact telescope the TAL-250K will have many advantages. If you´re looking for a big aperture paying less money, the BKP2501 is better. So, take a look at all the aspects and rate each one of them for you."

, но ваши нападки на китайскую продукцию тоже видны и вызывают удивление.

  Володя, если вы не хотите прослыть болтуном, приведите пожалуйста пример моих "нападок на китайскую продукцию"

[ORSA]

"When we compared a TAL-250K with a 10” Schmidt-Cassegrain the TAL-250K showed always the weaker image (little bit, but remarkable)". Здесь нет никакого вывода.

давайте просто продолжим фразу

When we compared a TAL-250K with a 10” Schmidt-Cassegrain the TAL-250K showed always the weaker image (little bit, but remarkable)
Clearly seen is the difference at faint nebula structures (M42) and galaxies (M101).

Явно не про планеты речь?

[alfardus]

Те кто не любят ТАЛ-250 - не любят Родину и отечественного производителя. Продались за китайские коврижки - оптом и по дешевке!

[ORSA]

Те кто не любят ТАЛ-250 - не любят Родину и отечественного производителя. Продались за китайские коврижки.

Да любим мы ее и переживаем за нее. Просто качество вещь системная ..

[Sergeу]

попались (или выбрали) хорошие экземпляры? радуйтесь! Или обменяйте их с теми, кому плохие попались 
а люди должны знать как на самом деле 

[Denk36]

Те кто не любят ТАЛ-250 - не любят Родину и отечественного производителя. Продались за китайские коврижки.

Евгений, можно подумать у Вас нету китайских телескопов, да и не в любви дело, а в соотношении цена/качество.

[slava aa]

Евгений мечтает о большом китайском телескопе!
Для большинства российских экс-патриотов (трудяг), большой телескоп, восновном, китайский.

[alfardus]

Евгений, можно подумать у Вас нету китайских телескопов, да и не в любви дело, а в соотношении цена/качество.

Есть 1 китайский, и он откровенное УГ. Кроме того, те кто покупают китайское подрывают нашу обороноспособность. Если бы они купили ТАЛ, поддержали бы старинное русское ОБОРОННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ. А те кто покупают Китай - несут свои денежки на вооружение НОАК! В наше мутное время многие проявляют непозволительную бессознательность. Стыдно, ребятушки!

[Sergeу]

Если бы они купили ТАЛ, поддержали бы старинное русское ОБОРОННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ.

ворюг поддержали.. правильно..! а НЕ предприятие

если так всегда защищать отечественную продукцию, то не будет у них никакого прогресса ! а даже регресс

если все будут продолжать послушно покупать телескопы, не говорить всем как бывает, то качество еще более может упасть

[Denk36]

Евгений, можно подумать у Вас нету китайских телескопов, да и не в любви дело, а в соотношении цена/качество.

Есть 1 китайский, и он откровенное УГ. Кроме того, те кто покупают китайское подрывают нашу обороноспособность. Если бы они купили ТАЛ, поддержали бы старинное русское ОБОРОННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ. А те кто покупают Китай - несут свои денежки на вооружение НОАК! В наше мутное время многие проявляют непозволительную бессознательность. Стыдно, ребятушки!

Телескопостроение на НПЗ не является объёмообразующим направлением, даже если бы большинство покупало ТАЛы, то все деньги от этого шли бы на развитие именно этой ветки производства, ИМХО, а вообще, мы отклоняемся от темы, про проблемы НПЗ есть другая.